愛知県の名古屋市で借金返済の相談・交渉に強い弁護士が145名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。借金・債務整理に関係する消費者金融の債務整理やクレジット会社の債務整理、リボ払いの債務整理等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特に弁護士法人ALG&Associates 名古屋法律事務所の井本 敬善弁護士や弁護士法人村上・加藤・野口法律事務所の野口 新弁護士、旭合同法律事務所 名古屋事務所の木下 敏秀弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『名古屋市で土日や夜間に発生した借金返済の相談・交渉のトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『借金返済の相談・交渉のトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料で借金返済の相談・交渉を法律相談できる名古屋市内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
私見を述べさせていただきます。 >どう対応すべきでしょうか?私が試されていると捉えるべきでしょうか。 難しいところですが、一旦事件を委任した以上、ある程度我慢するしかないのではないかと思います。 我々は、別に破産のご依頼だから邪険にするとかは無く、依頼者のみなさまを平等に扱うべきですので、その意味では、「リスケして謝罪なし」は、人間としてどうかと思います。 ただ、破産のご依頼者は、比較的ルーズな人が多く、手続き中の禁止事項も多いので、他の事件より、ある程度厳しい言い方になっていまうことはあります。 また、書面についても、管財事件になったり、破産免責が受けれない事態を回避するために、依頼者に厳しい内容になることが多いです。 それで、管財事件にならずに費用が安く済むのであれば、それこそ相談者さんの利益ですので、受け入れていただくほうが良いのではないかと思います。 もちろん、我慢の限界もありますので、あまりにひどい対応でしたら、弁護士が所属している弁護士会にご相談いただきたいのですが、それが依頼している弁護士に知られると、さらに関係がこじれる可能性もあります。 できれば、リスケや書面の内容もそうですが、対応の必要性などについて分からないので教えて欲しいというスタンスでお聞きください。 それでも対応が悪いのであれば、やはり、弁護士会に対応について相談すべきだと思います。 以上ご参考まで。
この質問の詳細を見る