神奈川県の離婚・男女問題に強い弁護士

【ご相談内容】ご依頼者様は夫と結婚して40年ほどになり,これまで耐えてきていましたが,どうしても夫との生活に耐えきれなくなり,夫との離婚を決意しました。 しかし,夫から自宅の土地建物や預貯金などを財産分与しないと言われました。 今後の生活を考えてどうしても財産分与を獲得したいと,当事務所に相談に来られました。 夫との別居に踏み切り,弁護士に依頼して夫との離婚を求めましたが、夫は離婚協議には全く応じることなく,夫婦関係調整調停(離婚調停)でもご依頼者様に一切財産を渡さないという態度に終始しました。 しかし,離婚調停が不成立となった後の離婚裁判では,裁判官が説得してくれたこともあって,適正な額の財産分与を獲得することができました。

【ご相談内容】【相談前】 不倫をしてしまい、不倫相手の妻から高額の慰謝料を請求する旨の内容証明郵便を受け取ったという依頼人から相談を受けました。 依頼人は、不倫の事実を認め、そのことを否定するつもりもないとのことでしたが、高額な慰謝料の支払いはできないとのことでしたので、減額交渉からスタートすることにしました。 【相談後】 不倫相手の妻は、代理人を立てていたため、減額交渉は弁護士同士で行いました。 結果、当初請求額の20%にまで減額することに成功しました。 不倫相手の妻に慰謝料を支払ったのち、不倫相手に対し求償(依頼人が不倫相手の妻に支払ったうち、不倫相手が負担すべき部分の支払いを求めること)請求をしたところ、不倫相手も代理人を立てたため、またしても弁護士同士の交渉となりました。 結果として、依頼人が不倫相手の妻に支払った額の90%を、不倫相手から回収することに成功しました。 【コメント】 通例、当初請求される金額は相場より高く請求されている場合が多いようです。 ですので、言われるがままに支払うよりは、一度弁護士に相談し、どの程度の減額が望めるのかご相談すると良いでしょう。 また、求償については、既婚男性と未婚女性の不倫の場合、既婚男性の妻に対する慰謝料として負担すべき割合は、概ね6:4から7:3になる場合が多いようです。 本事例では、交渉を工夫し、相場より高い9:1という割合での求償を成し遂げた成功例であるといえるでしょう。

【ご相談内容】【相談前】 夫から一方的な離婚請求を受けた妻からご相談を受けました。 長年連れだったご夫婦で、突然夫が離婚を求め、自宅から出ていくように告げられてしまいました。 夫は十分な話し合いをせず、妻に生活費を渡さなくなり、離婚調停をすぐに申し立てました。 このままでは、老後生活する家も資金もなく、路頭に迷いかねないと疲弊した様子でご相談に来られました。 【相談後】 ご相談を受けて直ちに受任し、まず婚姻費用の請求を行いました。 月々の生活費に加え、相当額の子の学費分も確保することができました。 離婚については、一貫して離婚を認めない主張を行い、調停不成立後の離婚裁判においても争いました。 その結果、尋問手続後に、裁判官から離婚は認められない心証の開示があったところで夫側は離婚を諦め、訴訟の取下げにより終了し、同居を再開しました。 【コメント】 離婚を一方的に選択すれば他方配偶者の生活・老後の期待を大いに侵害する重大な結果を伴います。 配偶者からの身勝手な離婚請求であれば、財産や身を守るためにも慎重な判断が必要です。 是非とも専門家の意見を得ることをおすすめします。 一方、どうしても離婚をしたい理由ができることも否定できません。 そのような場合でも見切り発車のまま離婚調停・離婚裁判をしても、希望通りにならないことも多いです。 突然離婚を求められる相手方にも配慮して、円満に離婚できるよう進めていくことが肝要です。 そのため、どのような条件・方法での離婚を進めていくべきか専門家の意見を取り入れることをおすすめします。

【ご相談内容】【相談前】 マッチングアプリで知り合った男性と交際を開始し、数か月間経過後に、男性からプロポーズを受ける。 その後、婚約指輪を注文し、両家の顔合わせ、結婚式場を予約まで済ませていた段階で、交際相手の男性が他の女性とも関係を持っていることが発覚するとともに、交際相手からは別れを告げられる。 相談者から相手男性に対する慰謝料請求の相談を受ける。 【相談後】 相談者は心に相当深い傷を負っていた状態でしたので、じっくりと時間をかけて丁寧にお話を伺い、今後の見通しを含めた方針をお伝えしたうえで、受任しました。 本件は、慰謝料とともに経済的な損害も発生していたため、請求のための根拠資料を揃え、相手方に対して金銭支払請求の交渉を開始しました。 結果、任意の交渉により、相手方から金200万円の支払を受ける内容で合意が成立し、受任から約半年程度の時間で無事終結に至りました。 【コメント】 初回相談当初から、相談者は心に相当深い傷を負っていた様子でした。 そのため、信頼関係を築けるように相談者が安心してお話ができる雰囲気を作れるよう心がけて相談や打ち合わせにのぞみました。 婚約破棄の慰謝料自体の一般的な相場はかなり低額ですが、本件は相場よりも高額で、早期に解決することができました。

【ご相談内容】【相談前】 性格の不一致で夫婦関係がうまくいかず、離婚したいと考えているが、別居期間が短く、他に離婚事由もないため、離婚できるか相談。 【相談後】 相手方と交渉し、財産分与を含めて合意し、協議離婚が成立。 【先生のコメント】 離婚事由が弱い場合でも、交渉により、離婚は実現可能です。 まずは第三者を入れて話し合い、お互いの合意点を探ることが重要かと思います。

【ご相談内容】【相談前】 約4年間続く不倫の末、依頼者の夫は自宅を出て別居となりました。 依頼者の精神的苦痛は非常に大きく、当初は、慰謝料請求をする気力もありませんでしたが、1年ほどして多少落ち着きを取り戻したことから、不倫相手に慰謝料を請求することにしたのです。 【相談後】 相場よりも高額ではあったものの、依頼者の気持ちを酌んで700万円の慰謝料を請求することに。 不倫相手との二度の面談の結果、不倫相手は請求金額の700万円を支払うことを了承。 直ちに700万円が支払われました。

【ご相談内容】【依頼者の相談前の状況】 ●当人同士で協議していたものの、夫は「自分名義の資産は自分のものだ」と主張して、財産分与を拒否。 ●近々退職する予定の夫が、退職金を一人で使い切ったり、退職金を持って遠方に行ってしまう可能性もあった。 ●そこで不安に思った妻が当事務所に依頼。 【解決方法、弁護士が果たした役割】 離婚調停ではなく、まず夫の退職金を仮差押えするという方針を立て、実行した。 【結果】 ●裁判所が夫の退職金を仮差押えすることを認めた。 ●退職金を受け取ることができなくなった夫は、観念し、その後、妻に対して財産分与することに素直に同意した。 【解決のポイント】 ●一般的にはまずは離婚調停を申し立て、それでもダメな場合は離婚訴訟を提起するという手段をとります。 ●しかし離婚調停や離婚訴訟は時間がかかりますので、本件ではその間に夫の退職時期が来てしまいます。 ●仮に離婚裁判で勝っても、その前に夫が退職金を使い切ってしまえば、依頼者は十分な金銭を得ることができなくなってしまいます。 ●そこで、弁護士は、離婚調停ではなく、まず夫の退職金を仮差押えするという方針を立てました。 ●また、仮差押えは、仮差押えされた側が観念し、結果として訴訟をせずに早期に解決できるということもよくあります。

【ご相談内容】ご依頼者様はいわゆる闇サイトでのアルバイト募集に応募し,ブローカーを介して,在留資格を得るために日本国籍を取得したい中国人女性と結婚する旨の届出をしてしまいました。 その後,その女性と結婚したままとなっている戸籍をどうにかしたいと,当事務所に相談に来られました。 結婚する意思がないにもかかわらず婚姻届を提出したということで,その女性を相手取って,婚姻無効確認訴訟を提起し,なんとか婚姻の無効を確認する判決を取得した上で,その判決書とその判決が確定したことを明らかにする書類(判決確定証明書)を添えて役所に戸籍訂正申請をすることで,婚姻した事実が無くなり無事解決しました。

【ご相談内容】相談前 夫の浮気を知った奥様からの相談です。いずれは離婚をしたいと考えていましたが、まずは浮気相手に慰謝料を請求することでご相談を受けました。そこで、正式にご依頼をいただき、浮気相手に慰謝料を請求することになりました。 相談後 依頼者である奥様に慰謝料の相場をご説明したところ、「まだ夫と別居もしていないため、相場より少なくても構わない」とおっしゃっていただきましたが、最終的には、交渉開始後すぐに「相手方から130万円の解決金を支払っていただける」という内容で解決しました。 松本 麻里弁護士からのコメント 夫が浮気をしたことによって受けた奥様の精神的苦痛は、お金だけでは解消できるものではありませんが、少しでも早く解決することができ、奥様のお役に立てて良かったと感じています。 また、今回は、浮気相手の情報を把握されており、私もすぐに交渉に動き出すことができました。どのような案件でも証拠となる資料を残しておくことは大切なことです。 ご相談者の状況により、その後の見通しも様々になりますので、早めにご相談いただくことをお勧めします。

【ご相談内容】【相談前】 妻が出会い系サイトで知り合った人と約1年間、不倫関係にあったことが発覚。 その直後、依頼者は別居を開始するとともに、不倫相手に200万円の支払いを求めました。 しかし、分割で100万円しか払えないと言われたことから、依頼者は当事務所に依頼をしました。 【相談後】 別途、探偵の調査費用もかかっていたことから改めて300万円を請求し、電話での交渉を続けました。 結果、250万円を一括で支払う合意が得られ、直ちに250万円が支払われました。