神奈川県の離婚・男女問題に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 約4年間続く不倫の末、依頼者の夫は自宅を出て別居となりました。 依頼者の精神的苦痛は非常に大きく、当初は、慰謝料請求をする気力もありませんでしたが、1年ほどして多少落ち着きを取り戻したことから、不倫相手に慰謝料を請求することにしたのです。 【相談後】 相場よりも高額ではあったものの、依頼者の気持ちを酌んで700万円の慰謝料を請求することに。 不倫相手との二度の面談の結果、不倫相手は請求金額の700万円を支払うことを了承。 直ちに700万円が支払われました。

【ご相談内容】【相談前】 　ご依頼者は、自営業の夫から離婚調停を起こされ、弁護士をつけずに対応していました。 　しかし、調停員が同情はしてくれるものの、結果的には夫の言い分のみを聞き、ご依頼者の言い分は聞いてくれないという状況に陥りました。夫は収入を低く主張してきたため、実情に合わない低額の養育費が決まりそうになってしまいました。 【相談後】 　当職が介入後、一から夫の収入の履歴、取引関係の調査を開始し、夫の収入が低く見積もられていること、夫の経費が過大に計算されていることを調停員に説明しました。その結果当初決まりかけていた金額より養育費を増額させることに成功しました。 【先生のコメント】 　離婚調停では弁護士をつけない方も多いですが、調停員が話に耳を傾けてくれず不利な離婚条件で調停が成立してしまうケースが少なからずあります。 　離婚調停はあくまで裁判所における手続ですから、自分の言い分を法律的に主張したうえで、その主張を根拠づける資料を提供する必要があります。それができなければ調停員も裁判官も同情してくれるだけで有利な結論を出してはくれません。 　本件では依頼者の主張を法律的に構成し、夫に収入があるということを根拠づける資料を提出したことで、調停員を説得でき、よい結果を導き出すことができました。 　養育費の支払い期間は長いため、トータルで数百万円、場合によっては1,000万円以上の金額の違いを生みます。そのため、争点が養育費だけのケースでも迷わずご相談いただければと思います。

【ご相談内容】◆ご相談内容 依頼者は夫と離婚の話し合いをしていたものの，養育費の金額などについて合意ができなかったため，ご依頼されました。 ◆解決の方針・結果 弁護士から，養育費の金額や意義などについて夫へ説明して交渉したところ，最終的には納得して離婚条件について合意することができ，依頼者が想定していたよりも早く離婚することができました。 お早めにご依頼いただいたことで，相手方の態度が硬化する前に交渉できたことが功を奏しました。

【ご相談内容】ご依頼者様は夫と結婚して40年ほどになり,これまで耐えてきていましたが,どうしても夫との生活に耐えきれなくなり,夫との離婚を決意しました。 しかし,夫から自宅の土地建物や預貯金などを財産分与しないと言われました。 今後の生活を考えてどうしても財産分与を獲得したいと,当事務所に相談に来られました。 夫との別居に踏み切り,弁護士に依頼して夫との離婚を求めましたが、夫は離婚協議には全く応じることなく,夫婦関係調整調停(離婚調停)でもご依頼者様に一切財産を渡さないという態度に終始しました。 しかし,離婚調停が不成立となった後の離婚裁判では,裁判官が説得してくれたこともあって,適正な額の財産分与を獲得することができました。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 婚姻期間：20年以上 子供：3人 解決までの期間：1年 ■ご相談に至った経緯 ご依頼者様は、配偶者と長年のいさかいの後、別居されました。別居6年が経過し、ご依頼者様は離婚に向けた話合いを試みましたが、配偶者はのらりくらりと話をはぐらかし、なかなか離婚できずにいました。 ■ご相談内容 離婚調停を申立て、早期の離婚を実現したいとのことでした。 ■ベリーベストの対応とその結果 家庭裁判所に離婚調停を申し立て、ご依頼者様の希望の条件にて離婚を成立することができました。

【ご相談内容】【依頼者の相談前の状況】 ●当人同士で協議していたものの、夫は「自分名義の資産は自分のものだ」と主張して、財産分与を拒否。 ●近々退職する予定の夫が、退職金を一人で使い切ったり、退職金を持って遠方に行ってしまう可能性もあった。 ●そこで不安に思った妻が当事務所に依頼。 【解決方法、弁護士が果たした役割】 離婚調停ではなく、まず夫の退職金を仮差押えするという方針を立て、実行した。 【結果】 ●裁判所が夫の退職金を仮差押えすることを認めた。 ●退職金を受け取ることができなくなった夫は、観念し、その後、妻に対して財産分与することに素直に同意した。 【解決のポイント】 ●一般的にはまずは離婚調停を申し立て、それでもダメな場合は離婚訴訟を提起するという手段をとります。 ●しかし離婚調停や離婚訴訟は時間がかかりますので、本件ではその間に夫の退職時期が来てしまいます。 ●仮に離婚裁判で勝っても、その前に夫が退職金を使い切ってしまえば、依頼者は十分な金銭を得ることができなくなってしまいます。 ●そこで、弁護士は、離婚調停ではなく、まず夫の退職金を仮差押えするという方針を立てました。 ●また、仮差押えは、仮差押えされた側が観念し、結果として訴訟をせずに早期に解決できるということもよくあります。

【ご相談内容】【ご相談内容】 子育てに関心のない妻と別れ、我が子を直接育てていきたい。 【当事務所からのご提案】 子どもと一緒に暮らすには「親権」を獲得する必要がありますが、一般的に、女性側が有利となっています。しかし、子どもの監護や養育実績が重視されるため、まずはお子さんと一緒に別居されてみてはいかがでしょうか。 【結果】 当職のアドバイスに従って別居を始めたところ、約1年後にご連絡があり、離婚調停にて親権が認められたそうです。 【ワンポイントアドバイス】 家庭裁判所の調査が入ると、学校の行事に参加しているか、爪などに汚れがたまっていないか、部屋の中に子どもの遊ぶスペースがあるかなど、かなり細かな点をチェックされます。現在の暮らしが子どもの福祉にとってふさわしいかどうかを確認するためです。このような調査官対策もアドバイスいたしますので、お気軽にご相談下さい。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 最終金額：130万円（170万円の減額） ■ご相談に至った経緯 不貞行為が不貞相手の配偶者に発覚し、不貞相手の配偶者の代理人から、300万円の慰謝料請求の通知書が届いたため、弊所にご相談に来られました。 ■ご相談内容 不貞の現場を不貞相手の配偶者の親に見られたので、不貞行為自体に争いはないが、少しでも慰謝料の金額を減額してほしいとのこと。 ■ベリーベストの対応とその結果 不貞相手と不貞相手の配偶者は離婚には至っていないものの、不貞を原因に別居していた。依頼者様が訴訟は避けたいとのことだったので、相手方と粘り強い交渉を続け、130万円まで減額することに成功しました。

【ご相談内容】相談前 夫の浮気を知った奥様からの相談です。いずれは離婚をしたいと考えていましたが、まずは浮気相手に慰謝料を請求することでご相談を受けました。そこで、正式にご依頼をいただき、浮気相手に慰謝料を請求することになりました。 相談後 依頼者である奥様に慰謝料の相場をご説明したところ、「まだ夫と別居もしていないため、相場より少なくても構わない」とおっしゃっていただきましたが、最終的には、交渉開始後すぐに「相手方から130万円の解決金を支払っていただける」という内容で解決しました。 松本 麻里弁護士からのコメント 夫が浮気をしたことによって受けた奥様の精神的苦痛は、お金だけでは解消できるものではありませんが、少しでも早く解決することができ、奥様のお役に立てて良かったと感じています。 また、今回は、浮気相手の情報を把握されており、私もすぐに交渉に動き出すことができました。どのような案件でも証拠となる資料を残しておくことは大切なことです。 ご相談者の状況により、その後の見通しも様々になりますので、早めにご相談いただくことをお勧めします。

【ご相談内容】【相談前】 ご依頼者様はご結婚をされ、1人の幼いお子様がいらっしゃいました。 ある日、ご相談の約半年前から、夫がある女性と不貞関係にあったことが判明しました。 ご依頼者様は、離婚までは考えていないが、不貞相手の女性に慰謝料の請求をしたいと考えており、ご相談いただきました。 【相談後】 不貞相手は、当初から不貞の事実は認めておりましたが、相手方が提示をした金額は、当方が提示をする金額とは大きくかけ離れておりました。 当方からの資料の提示、慰謝料額を上げる要素の説明等、粘り強く交渉をした結果、最終的には相手方が当初提示した2倍の金額で合意に至りました。 【先生のコメント】 不貞行為に基づく慰謝料請求は、不貞の事実、頻度、期間やお子様の有無、年齢等が重要であり、ご依頼者様にご協力いただき、様々な資料を集め、当該資料やヒアリング等から、不貞相手が、夫が既婚者であることを知りつつ不貞行為を継続していたこと、不貞期間は比較的短かったものの、不貞の頻度が高かったこと、求償権を放棄させる等、様々な観点から交渉をしたことから、ご依頼者様がご納得できる結果になりました。