港区の離婚・男女問題に強い弁護士

そもそもなぜ住み着いているのかという経緯にもよりますが，裁判手続きを経た上で退去を求めるということも可能ですし，その前段階として，弁護士を入れて交渉を行うということも可能かと思われます。

第三者に認識され得る状態での軽蔑の表示であれば侮辱罪、 発言の状況から生命・身体への害悪の告知と評価されれば脅迫罪が成立し得ます。 もっとも、他の事情がなく軽微であれば、通常刑事民事共に問題になりません。

ご相談事項について、以下のとおり回答させていただきます。 ご参考にしていただき、ご心配であれば最寄りの法律事務所に関係資料一式をご持参の上、ご相談していただければと存じます。 ① このLINEの流れを見る限り、100万円は貸付金ではなく、手切れ金・和解金と評価される可能性はあるのか ⇒LINEを含む１００万円の貸付に至るまでのやり取り等の経緯、誓約書の内容等を踏まえて、関係を清算するための 金銭であったと評価される可能性はあると考えます。 ② 「今後一切関与しないなら100万円振り込む」というLINEや誓約書は、裁判上どの程度証拠価値があるのか ⇒前後のやり取りや誓約書の具体的内容を見ない限り、具体的な判断はできませんが、一定の証拠価値はあると考えます。 ③ 借用書があっても、後から100万円を貸付扱いに変更することは認められるのか。 ⇒おそらく１００万円は不当利得（受け取る正当な権利がないのに利益を取得した）として返還請求されているものかと推察しますので、 貸金返還ではないかと存じます。 ④ 私は現在、収入も不安定で貯金もなくリボ払い借金が既に約100万あり。今年に再婚したが主人はお金に厳しい為、一括で220万円を支払う事は困難 仮に裁判で敗訴した場合でも、分割払いになる可能性はありますか。 ⇒判決となり敗訴してしまった場合は、強制執行により不動産等の財産を差し押さえられ、そこから債権回収が図られることになりますが、 　和解であれば柔軟な解決が可能ですので、その場合は分割払いにより支払うことも十分可能です。 ⑤ このような事情であれば、私は120万円のみ和解交渉を続けるべきでしょうか。 ⇒ご相談者様の認識を前提にすれば、１００万円も含めて返済する必要はないと考えられるため、 120万円のみについて交渉を続けることがベターかと存じます。