ダブル不倫・借金・手切れ金だと思っていたお金を1年後いまさら脅迫罪として通知書が来てまとめて請求

Question

初めまして。お金もなく精神的にまいる日々で仕事にも行けず悩み、法律テラスも使えずに悩んでおりここに辿り着き法律的な見解をいただきたく相談です。

私は過去に既婚男性（以下A）と約10年不倫関係にありました。
私も当時既婚者のちに私のみ離婚、現状も相手妻子あり。

関係終了後（明確な時期不明）Aから150万円を借り、借用書を作成し毎月2万円ずつ返済する約束をし約束どおり返済を続け、一度も滞納はありません。
しかし返済途中でAから
・一括返済を求められる
・親に連帯保証人になってもらえ
・男を作って肩代わりしてもらえ
・風俗など身体を売って稼げるのではないか
等言われるようになりました。

私は支払能力がない為、一括返済は不可能である事を何度も説明し、毎月2万円で返済する約束だった事も伝えました。
⸻
その後LINE上で口論になり
元々、私から返信がなかったりすると必ず過去の借金をたてに連絡してくる人で関係も早く終わらせる事が出来ずでした。
私は精神的にかなり追い詰められており、もともと体調悪い中更に追い詰められる形となり
親に話すなら全てを話さないといけなくなるのは覚悟し「奥様にも全て話すしかない」という趣旨の発言をしました。

Aは「脅迫になる」と言い続けました。

私は・本当に話してリセットしたい・それが嫌ならお金で終わらせてほしい
という気持ちで話を表現は暴走した上進行

結果としてAから
「お金で解決が一番いいと思う。」と言われ、
「今後一切関与しないことを約束するなら100万円振り込む。」と言われました。

その後、「100万円振り込む。」とLINEで送られ、実際に100万円が振り込まれた。
さらにAから
・誓約書を書いて送ってほしい
・会社宛に送ってほしい。と言われ、
私は誓約書を書いて郵送しました。
その際、・今後一切関与しないこと・お互い関わらないことを約束しています。

その後は何も音沙汰無く約1年後、

Aから弁護士を通じて通知書が届き、
100万円を「貸付金」
として返還請求されました。
・100万円・残り120万円
合わせて220万円請求されています

私の認識では、100万円は
・手切れ金
・示談金のような意味合い
として受け取っています。

理由としてはLINEで
「今後一切関与しないなら振り込む」
「お金で解決が一番いい」というやり取りがあり、実際にその条件で誓約書を書いています。
その後もAから「さようなら」など関係終了を前提としたやり取りも残っています。
⸻
現在、Aの代理人弁護士へは、
100万円は支払えないが、残り120万円については支払う意思があり、月2万円で返済したい旨をSMSで伝えました。返答はまだありません。
⸻
お伺いしたい事
① このLINEの流れを見る限り、100万円は貸付金ではなく、手切れ金・和解金と評価される可能性はあるのか

② 「今後一切関与しないなら100万円振り込む」というLINEや誓約書は、裁判上どの程度証拠価値があるのか

③ 借用書があっても、後から100万円を貸付扱いに変更することは認められるのか。

④ 私は現在、収入も不安定で貯金もなくリボ払い借金が既に約100万あり。今年に再婚したが主人はお金に厳しい為、一括で220万円を支払う事は困難

仮に裁判で敗訴した場合でも、分割払いになる可能性はありますか。

⑤ このような事情であれば、私は120万円のみ和解交渉を続けるべきでしょうか。
⸻
証拠として・LINE履歴・借用書・誓約書
・弁護士から届いた通知書は保管しております。

整理すると、相手は次のような論理で請求しています。
1. 私が「奥さんに話す」「家族に話す」などと言って100万円を要求した。
2. 100万円は脅迫・強要によって支払わされた。
3. 100万円の支払い（手切れ金・示談金）は有効な合意ではない。
4. よって100万円は法律上の原因がない支払いだから返せ。
5. さらに150万円の借用書についても「借りた理由（使途）に虚偽があった」等を主張し借用書どおり返済義務があると主張。
相手は、
「100万円は手切れ金ではなく、脅し取られたお金だから返せ」というストーリーの流れ

相手は「私が奥様へ話す事を示唆して100万円を支払わせた為、脅迫・強要により成立した合意であり無効である。150万円の借用書についても借入目的に虚偽があった」と通知書で主張。

しかし、LINEでは相手自身が「お金で解決が一番いい」「今後一切関与しないなら100万円振り込む」と発言し、自ら100万円を振り込んでいます。
この経緯でも100万円全体が当然に無効となる可能性が高いですか？LINE全体の流れを踏まえて総合判断されるのでしょうか。よろしくお願いいたします。

森本 偲音 弁護士 · Accepted Answer

ご相談事項について、以下のとおり回答させていただきます。
ご参考にしていただき、ご心配であれば最寄りの法律事務所に関係資料一式をご持参の上、ご相談していただければと存じます。

① このLINEの流れを見る限り、100万円は貸付金ではなく、手切れ金・和解金と評価される可能性はあるのか
⇒LINEを含む１００万円の貸付に至るまでのやり取り等の経緯、誓約書の内容等を踏まえて、関係を清算するための
金銭であったと評価される可能性はあると考えます。

② 「今後一切関与しないなら100万円振り込む」というLINEや誓約書は、裁判上どの程度証拠価値があるのか
⇒前後のやり取りや誓約書の具体的内容を見ない限り、具体的な判断はできませんが、一定の証拠価値はあると考えます。

③ 借用書があっても、後から100万円を貸付扱いに変更することは認められるのか。
⇒おそらく１００万円は不当利得（受け取る正当な権利がないのに利益を取得した）として返還請求されているものかと推察しますので、
貸金返還ではないかと存じます。

④ 私は現在、収入も不安定で貯金もなくリボ払い借金が既に約100万あり。今年に再婚したが主人はお金に厳しい為、一括で220万円を支払う事は困難
仮に裁判で敗訴した場合でも、分割払いになる可能性はありますか。
⇒判決となり敗訴してしまった場合は、強制執行により不動産等の財産を差し押さえられ、そこから債権回収が図られることになりますが、
　和解であれば柔軟な解決が可能ですので、その場合は分割払いにより支払うことも十分可能です。

⑤ このような事情であれば、私は120万円のみ和解交渉を続けるべきでしょうか。
⇒ご相談者様の認識を前提にすれば、１００万円も含めて返済する必要はないと考えられるため、
120万円のみについて交渉を続けることがベターかと存じます。

森本 偲音 弁護士 · Answer

現在大変ご不安な状況かと思いますが、どうかお気持ちを強く持っていただければと存じます。

ご質問については以下のとおり回答させていただきます。

①今後何かしらの請求をされないためにできること
任意の交渉で解決する場合や、訴訟等で和解で解決する場合には、和解書や合意書の中で、清算条項(お互いに債権債務がないことを確認する条項)を確実に入れた上で、必要に応じて接触禁止条項を入れるなどすれば対応可能かと存じます。

②資産がなく和解できない場合どうなるのか
ご相談者様に資産がない場合、相手方とすれば任意の交渉や訴訟となった場合でも和解で終わるように交渉してくる可能性が高いです(判決をもらって強制執行をかけても差押えられる財産が少ないため)。
そのため、そもそも和解できない可能性は低いように思います。
また、仮に判決となった場合でも差押え対象となるのはご相談者様の財産になるため、夫の財産が差押えられることは基本的にございませんので、この点はご安心いただければと存じます。