兵庫県の物損事故に強い弁護士

【ご相談内容】【ご相談の経緯】 左側の商業施設の駐車場に入るため、左折待ちで停止していたところ、後方から追突されました。むちうちのお怪我を負われたほか、お車も全損となりました。過失割合は10対0のため、ご自身の保険会社は示談交渉を代行できない状況でした。 相手方保険会社からは、人身部分で約40万円、物損部分で約10万円の提示を受けましたが、金額に納得できないうえ、保険会社とのやり取りそのものも大きな負担となっていたことから、当事務所にご相談いただきました。 【弁護士の対応】 弁護士費用特約を利用してご依頼いただき、相手方保険会社との窓口をすべて弁護士が引き受けました。 人身部分については、約6か月の通院状況をもとに、裁判基準（弁護士基準）で慰謝料を算定し直して請求しました。 物損部分については、同じ車種・年式・走行距離程度の車両（同種同等車）の中古車市場での相場をもとに全損時価額の見直しを求めるとともに、買い替えに必要な諸費用（登録・名義変更にかかる費用など）もあわせて請求しました。 【結果】 ご依頼から約2〜3か月で、人身部分は約100万円（当初提示額の約2.5倍）、物損部分は約50万円（当初提示額の約5倍）で示談が成立しました。 【弁護士からのコメント】 お車が全損となった場合、保険会社から低めの時価額が提示されることがあります。同種同等車の相場を示して時価額を争うことや、買替諸費用を請求することで、物損でも賠償額が大きく変わることがあります。 10対0のもらい事故で、人身・物損ともにお一人で保険会社と交渉されている方は、示談書にサインする前にご相談ください。

【ご相談内容】【相談前】 停止している車両に、自転車が横切り、その際にかすり、損傷が生じたとして、修理代金を請求された事案です。 当方の依頼者は、自転車を運転していたし、当たったような感触はあり、後に見たが自転車の後部スタンドであり、また、相手方車両が前進してきた事によるものであると話されていました。 【相談後】 応訴し、相手方の運転手を反対尋問した結果、停止していたという位置について、変遷が生じたり、当たった際にコツンと音がしたと言いながら、車内で大きな音量で音楽を聴いており、聞こえていたか疑問であったり、相手方の運転手は、大きな車道に右折して進入するため停止していた事から、依頼者側をほとんど見ていない状況が現れたりした結果、裁判官の心証は、本当に、当たったところを見ていたのか、というものとなり、これを前提とした和解が成立しました。 【先生からのコメント】 目撃者などがいなかったため、尋問に頼らざるを得ない事件でした。 何か矛盾点はないか、と現場に赴き、車を走行させたところ、きづいた点があり、これを利用して尋問を行ったところ、矛盾点を出すことができました。

【ご相談内容】【相談前】 相談者は、交差点で停車していたところ、自転車に接触された50代の男性で、修理費用が10万円かかったので回収したいとのことでした。 相談者は広島在住ですが、相手方は大阪在住で、少し気の荒い相手だということで、ご自分での交渉に悩んでおられました。 【相談後】 当初は、相手が自分の非を認めず、払うつもりはないとの一点ばりでした。 2か月近く粘り強い説得を重ねたところ、最後には納得し、修理費用全額を3回払いで支払いことに同意してくれました。 【後藤 千絵弁護士のコメント】 これは、女性ならではの粘り強い説得が功を奏した例だと考えています。 同じ県内ではないこともあり、回収困難かと思われましたが、最後には示談書にサインをしてくれて、支払いも3回とも期限内に支払われ、完済しております。