駐車場での接触に対する請求への対応要否について、アドバイスいただきたい
質問1⇒自作の見積りだからというだけで直ちに法的に何の役にも立たないとはなりません。見積りに記載されている金額の妥当性を裏付けるものがあれば、請求の根拠資料となり得ます。もちろん、何の根拠もない金額が書かれただけの見積りであれば、その...
質問1⇒自作の見積りだからというだけで直ちに法的に何の役にも立たないとはなりません。見積りに記載されている金額の妥当性を裏付けるものがあれば、請求の根拠資料となり得ます。もちろん、何の根拠もない金額が書かれただけの見積りであれば、その...
データはあくまでも保有する人のものなので、お願いベースです。お願いして削除してくれればいいのですが、削除してくれなければそれ以上のことはできません。
今後退院してお詫びに行く予定ですが1人で行くべきか両親と行くべきでしょうか? →どちらが正解というものはありませんので、ご不安であればご両親とお詫びに行けばよいのではないでしょうか。
大まかな報告性はそれでよいかと思います。 ②の際に、被害者の方に謝罪をしたい旨を伝えておいてもよいかと思います。 安全運転運転義務違反についてですが、以下の条文に形式的に該当する可能性はあると思います。 (安全運転の義務) 車両...
話が通じないからその人のケースワーカーと話した方がいいのか? 電話攻撃がすごいので、お金を渡した方がいいのか? →相手が生活保護受給者であれば仮に裁判などの法的手続きを利用しても修理代の回収をするのは一般的に困難です。話が通じない方な...
警察に事故届け出。 保険会社の担当者を聞き出すといいでしょう。 担当者に連絡を取り、車両の修理期間、その間の代車費用、修理費用、 示談時期など、打ち合わせたほうが、解決が早くなります。 担当者も、100件くらい抱えてるでしょうから、ほ...
通院期間に基づく120万の慰謝料は妥当でしょうか?骨折などではなく、打撲による影響が首、肩、足、腕にあります。後遺症障害の審査中です。 →通院慰謝料金額については、実務上「赤い本」という書籍の別表Ⅰ(骨折など重症な場合の表)または別表...
修理費用の相当性についてはよく争われます。 今回は支払い済みなので、やり直しは無理でしょう。 代車についても相当な期間は認められます。 今回は、修理着手が遅いようですから、その分、減額交渉は可能でしょう。
警察が、道交法違反を認知すれば、被害届がなくても捜査を進めます。 自動車過失致傷があるようなので、示談は進めたほうがいいでしょう。 示談と処罰は直接の関係はないですが、軽くなることは間違いありません。 煽り運転が明らかなら、行政処分と...
お子様は成人されておられますでしょうか。未成年の場合は、窓口は法定代理人、つまり親御さんになります。 被害に遭われた方の症状がはっきりしませんが、MRIを受けることが相当な症状であれば、ある程度まとまった額を前払いして、事後に清算する...
日本の社会風土からすると、夫から謝罪その他の連絡をしてもらうのは、 良い方法だと思いますよ。 それだけ、大事ととらえてると言う印象を与えるでしょうから。
>このようなケースは、どのような対応をすべきでしょうか、ご教授頂ければ幸いです。 これが正解、とはっきり決まっているわけではありませんが、 一般的には ・相手が主張する金銭を払って解決 ・全額は払えないが、この金額なら払います、と...
ドライブレコーダーがありますので、相手方が、当て逃げを否認するのは難しいでしょう。 参考にしていただければ幸いです。
信号無視は刑事責任になるのでしょうか? 刑事責任とはどういうことなのかも教えて欲しいです。 →被害者が怪我をしていれば過失運転致傷罪に当たります。 刑事責任としては懲役刑及び罰金刑がありますが、旦那様に前科がなく被害者の怪我も軽傷であ...
あまりに長期間が経過している場合、加害者側から先手を打つという方法もあるにはあります。一度お近くの法律事務所に相談されるのが良いと思います。
倉田先生のご解説どおり、仕事中の事故なら、基本は会社の保険が適用されるはずですのでお確かめ下さい。 保険が適用できない場合、保険でカバーしきれない場合、または保険の上限の範囲での保険会社の提示額に相手が納得できない場合などの場合には、...
>一方的に示談の内容だけ決めて、そのあとは全く連絡に応じないということは、これはもう調停等により法的な場所に、相手を引きずり出すしかないでしょうか。 話し合いによる合意成立が難しい状況のようですので、そのように感じられます。 >お...
ケガの様子を聞くといいでしょう。 シップ代はいくらか聞くといいでしょう。 慰謝料の話は、あなたからはしないでいいでしょう。 話が出ても、結論は保留したほうがいいでしょう。 録音したほうがいいでしょう。 お金を支払う場合、領収書は必要で...
セカンドオピニオンはもちろん可能であり、費用はご依頼する弁護士次第になります。 弁護士を変えることに効果があるかどうかは、状況次第です。一般的には、なかなか難しいかもしれませんが、可能性はあるとしか申し上げるのが難しいです。
費用の問題がありますから、なんともいえないですね。 終わります。
検察官が略式起訴といっていることからすると、既に処分方針については内部決裁が通っており、起訴は免れないかも知れませんが、聞いてみる価値はあると思います。 もしまだ処分方針が変わる余地があるならば、検察官は保険金の支払い状況を把握してい...
正直に申し上げると、弁護士に依頼して交渉なり訴訟なりしたほうがいいと思います。 ご自分で、しかも加害者側で相手のおかしいところを突こうとしても罪悪感でなかなか強く主張出来ないことが多いですので。 弁護士費用を用意できる見込みがないな...
修正された条件について相手方が同意していませんので、有効にはなりません。 納得できない箇所については、相手方と交渉して訂正を求めた方が良いかと思います。
事案軽微でも自動車過失致傷で立件してるでしょう。 検察から一度呼び出しがあるでしょう。 それまでに示談が終わっていればいいでしょう。 示談があってもなくても起訴猶予で終わるでしょう。
被害の程度が、実際、どの程度なのかわかりませんが、また、 過失割合などの状況もわかりませんが、どうも相手には、クレ ーマー気質があるようですね。 代理人を立てたほうがいいでしょう。
任意保険会社の基準よりも裁判(弁護士)基準は高いです。弁護士に依頼されると損害額は跳ね上がります。依頼されるメリットは大きいと思います。
相手は、たいしたことはないと思って、立ち去ったのでしょう。 あなたは、届け出たほうがいいでしょう。 相手から届が出ていれば、警察は、相手に連絡をとって、同意が 得られれば、あなたに連絡先を教えてくれるでしょう。
ひき逃げになることもなく、免許取り消しもないです。 警察が、実況見分するかどうかはわかりませんが、するなら連絡が来ます。 また、供述調書を作るでしょう。 ケガの程度をみて、判断するでしょう。
こんにちは。 傷害罪に該当しますが、被害届を出した場合に捜査機関が動いてくれるか、動いてくれたとして相手が処罰対象になるかどうかは、けがの状況にもよりますので、微妙ではないかと思います。 もし警察に被害届を出そうと思っているのであ...
事故状況がよくわかりませんが、客観的に見れば、逃げようとしたと見られても 仕方がない状況でしょう。 主観的には、安全に止まれる場所を探すために停止が遅れたもので、もとより逃 げるつもりはなかった、ということでしょうか。 あなたは、警察...