当て逃げ疑惑、現状で取るべき行動は?
ご自身の車に傷がなく、ドライブレコーダーでも接触が確認できないのであれば、接触がなかった可能性が高く、事故の認識がない以上、報告義務違反(道路交通法72条1項)や当て逃げの責任を問われることは通常ありません。 ただし、相手方が警察に届...
ご自身の車に傷がなく、ドライブレコーダーでも接触が確認できないのであれば、接触がなかった可能性が高く、事故の認識がない以上、報告義務違反(道路交通法72条1項)や当て逃げの責任を問われることは通常ありません。 ただし、相手方が警察に届...
ご依頼をご希望の場合には、公開掲示板上では個別の事情を詳しく確認することができませんので、個別にご連絡いただければと思います。なお、現時点では事故状況や損傷内容、相手方保険会社の対応等の詳細を確認できておらず、また、ご相談時点での既存...
破産手続きをしなかっただけでは詐欺などには該当しないので難しいかと思います。自己破産は負債があり債務超過に陥っていれば口座の有無にかかわらず可能です。ご参考にしてください。
スイングドアの不具合により怪我をされた場合、店舗側の管理状況等によっては、民法717条の工作物責任や民法709条の不法行為責任等が問題となり、治療費・通院交通費とは別に、入通院慰謝料を請求できる可能性があります。 慰謝料額は、怪我の...
衝突による衝撃も考えなければなりませんが,急制動(急ブレーキ)による衝撃が存在することも事実です。 急ブレーキにより車は止まりますが,上半身,特に首より上は前後に揺れる可能性は存在するのです。 もっとも,速度等についても影響する話とな...
そういった事情であれば、保険会社の算定よりも、担当弁護士との報酬契約の内容と説明経緯を確認する必要があると思います。弁護士が、訴訟の難易度や自身の活動内容等を踏まえて、7000万円との差額3000万円を経済的利益として報酬を算定する契...
今から警察に相談する必要はありません。 というのも、1年半もの過去の事故である以上、仮に被害者が被害届を出していたら現在までに何らかの捜査があなたにも及んでいる筈です。警察署から何も連絡がないことそれ自体が、被害届が出されていないこ...
訴訟がすでに裁判所に係属しており、そのような中、裁判所から提示された過失割合が3:7ということだと思われます。 そうだとすれば、裁判で展開された過失割合に関する主張と、提出された証拠関係まで含めて判断しなければ、当該過失割合について争...
マンホールの蓋が通常の使用で外れる状態であったのであれば、店舗側の管理上の問題が認められる可能性が高く、治療費、通院交通費、休業損害、傷害慰謝料などを請求できる可能性があります。もっとも、最終的な責任の有無や割合については、コンビニ本...
ご記載の内容からすると,後遺障害等級の認定がされる可能性があるため,後遺障害慰謝料,労働能力喪失率を考えた上での逸失利益の請求,入通院慰謝料,休業損害等を請求していくこととなるかと思われます。 解任手続きを取る前に,個別に弁護士に相...
①警察を訴える(慰謝料や修理費を支払ってもらう)事は可能か 警察官の公務員としての行為を不法行為として訴えることになりますので、国家賠償請求になります。 認められるかどうかは、一般的な業務上過失ではなく、警察官としての職務上の注意義...
1 80万円の請求について 数センチ程度の傷に対する80万円という請求は、高額である可能性がありますが、車種や傷の位置、塗装、部品交換の必要性などによって修理費は異なるため、現段階で妥当かどうかを断定することはできません。 まずは...
詳細な事故状況をご共有いただき、ありがとうございます。 ご説明どおり、相手方が道路右側へ大きく寄り、ハザードを点灯した後、左折の合図を出さずに突然左折したのであれば、「ご相談者様30:相手方70」を争う余地は十分にあります。 もっと...
「大型バケットから落下した大量の水」の状況が,相手方会社の責任の有無や多寡を判断する出発点になるかと思います。 このような内容の法律相談が可能な法律事務所はあると思います。 お近くの弁護士に相談されるのがよいと思います。 ここでの回答...
その認識で大丈夫です。 安心して下さいね。
タイムズとの契約者がご本人である以上、規約の内容にもよりますが、車両損害等についてご本人が支払義務を負う可能性は高いと考えられます。 一方、実際に事故を起こしたご友人に対しては、ご本人がタイムズへ支払った金額を請求できる可能性がありま...
=8000万円までは合意ができてるから、仮に1億円請求したとして、差額である2000万円を基準に下ろす保険金額を決定するということになり、となると200万弱しか保険金が下りない= この点について、補足致します。 日弁連・保険会社で作...
ドライブレコーダーがあるとのことですので、1度拝見させていただいた時点で過失の判断をしたいと思います。
いただいた事情限りでは確答はできませんが、お母様は10〜20万円、お姉様は50〜100万円程度の慰謝料が相場観であると考えます。この慰謝料とは別に、治療費や入院費、交通費、休業損害、などの実費についても請求できる場合もあります。法的根...
元警察官の弁護士です。 運転免許証を提示拒否するなどして身分確認ができなかったことから、逃亡のおそれがあるとして逮捕されたのだと思われます。 割とよくある事案です。 ただ、実際に逮捕までする必要があるのか?というと疑問が多いのも事...
交通事故による治療では、相手方保険会社が医療機関に直接治療費を支払っている場合など、健康保険を使用せず自由診療として扱われていることがあります。そのため、運動器リハビリテーションの「150日」などの基準は、本来は健康保険の診療報酬上の...
多くの警察官がいる場所で,普通に車を通過させた事案ですから,全く心配しなくて大丈夫ですよ。 警察官は,現認事案はそこでとめますから。 通過させてしまったら,誰が運転していたか特定できませんしね。
後遺症が無ければ通院慰謝料となります 後は治療費などでしょう。治療期間で考えることはありますし、治療機関が飛び飛びの場合は治療回収の3倍程度を基準にすることもあります。 もっとも、現実的に訴訟までする事案でもないですし、交渉案てしてご...
事故を起こしたなど警察が関与するきっかけがあった場合は、捜査の一環として利用状況を調べることもあり得ますが、捜査のきっかけとなる出来事が生じていない状況で、警察がレンタサイクルの利用状況等を調べるということは考えにくいです。
ご災難のこととお察し申し上げます。 今後は、損害賠償請求に関する示談交渉を弁護士に委任されるのが良いと思います。 当職は対応可能ですので、相談等ありましたらご連絡ください。
裁判費用については、国選弁護人を選べばそうかからないでしょう。 全体としてのソロバン勘定を上記の情報だけで回答することはできません。
相手方保険会社から慰謝料約31万9,000円の提示を受けているとのことですが、慰謝料額の妥当性については、金額だけでは判断が難しく、叔母様の受傷内容、治療期間、実際の通院日数、治療終了の経緯、後遺症の有無、相手方保険会社から提示されて...
不法行為に基づく損害賠償請求は、過失であっても認められます。 もっとも、ご質問内容から、接触の立証は必要になるかと思います。 自動車に接触した後、受診していれば、医療記録も立証に使えるかと思います。 いずれにせよ、多角的に検討する必要...
相手の刑事責任は傷害罪になるかと思います。示談金については、怪我が完治する期間により変わります。交通事故の通院慰謝料を参考に1か月であれば19万円程度を基準に故意犯ですので1.5倍か2倍程度する金額が相場かと思います。完治の期間が延び...
過失割合や相手方の契約状況により、相手方保険会社の担当者から連絡が来るのか、あるいは受任した弁護士から連絡が来るのか、もしくは相手方当事者から連絡が来るのかは様々です。 一括払いや分割払いは、和解交渉の際の条件となります。 相手方が...