自転車事故後の刑事手続や示談の流れと起訴の可能性について
【交通事故で相手方に傷害を負わせた点について】 赤色信号無視がない場合は,過失傷害罪が適用されます。 過失傷害罪は親告罪です。そのため,被害者の方の刑事告訴がなければ,処罰されることはありません。 ということは,「悪い方向にはしたくな...
【交通事故で相手方に傷害を負わせた点について】 赤色信号無視がない場合は,過失傷害罪が適用されます。 過失傷害罪は親告罪です。そのため,被害者の方の刑事告訴がなければ,処罰されることはありません。 ということは,「悪い方向にはしたくな...
上記の事情ですと、故意過失が否定される可能性がありますので不法行為に基づく損害賠償請求が否定されます。また、車の運転の依頼ととらえて無償の委任契約としても、鹿が突然衝突することは予見ができませんので善管注意義務違反は否定され債務不履行...
物損に関する損害賠償で請求できる項目としては、基本的には①車の時価額②買い替え諸費用③代車代になります。 ご相談内容では新車価格と残債の請求がされていると思いますが、裁判実務上それらの請求は認められません。 したがって、まず損害の金額...
これは完全な私見ですが、少額訴訟という制度そのものが弱いものだと思っております。 ましてや怪我をしているのなら、いっそう少額訴訟を選択するべきではないといえます。 過失割合によって請求金額が変わってきます。 無過失かそれに近い状況な...
相手が診断書すら出さないのであれば、こちらは人損に関する賠償をすることはできませんから、資料をいただけない限り人損に関するお支払はできませんと伝えるまでです。 実際には、通院をしていないから資料を出せないのではないでしょうか。 相手...
弁護士や保険会社にもよりますが、最近はLAC規定の改定(報酬基準)の少額案件でも弁護士が受任しやすくなっているので、受けてもらえる可能性はあると思います。タイムチャージも使えます。また、保険会社が日弁連経由で弁護士を保険契約者に紹介す...
元警察官の弁護士です。 救護義務違反として罰せられるには、前提として、相手が「怪我をしたこと」をその場で認識した上で、それでも構わない(故意)という意識の元で逃走しなければ成立しません。 追突の状況が軽微であれば、故意が否定されやす...
1. このような事案において、相手方が主張するように「分割払いは一切認められない」というのは法的に正当な主張でしょうか? →そもそも不当利得の返還や損害賠償金の支払は一括払いが原則であり、分割払いが認められるのは合意で期限の利益が設...
4/20日に支払いしたのですが返金されていて強制解約を食らっていて、任意保険が使えない状況でして、明日電話でなんとか復活してもらえるようにしてもらいたいのですが、できる可能性はありますでしょうか? →申し訳ありませんが強制解約となった...
事案の性質から、当事者通しで直接交渉するとトラブルの原因になりますので、 弁護士に依頼した上で損害賠償請求するという形を検討した方がよいでしょう。 もし、車などをお持ちで日常生活上の事故も対象の弁護士特約に加入していたら 弁護士費用...
本件のように18歳でお子様に責任能力がある場合には、当然に監督義務者として責任を負うわけではありません。 もっとも、親権者自身の過失(監督義務違反)を根拠として賠償責任が認められることがあります。 例えばお子様が無免許運転を繰り返して...
調停や訴訟上の主張ですので、残念ながら脅迫や恐喝とまでは捜査機関(警察)は評価しない可能性が高いです。民事調停ですので合意できないのであれば不調停にすれば良いかと思います。保険会社は貴方の任意保険会社ですか?そうであれば債権債務関係が...
①の点、とくに被害者の対応そのものについては問題視されることはないと思いますが、もし、事故でけがをして初診日が、事故日からだいぶ期間が開いたあとになされているなら、事故とケガの間の因果関係が問題となります。 ②の点、物損事故から人身...
主位的には、既存の傷のため、支払い義務なし。 予備的に、運転中に飛び石による損傷は発生しえるものであり、通常損耗の範囲内(レンタル中に通常生じ得る損耗の範囲内)(民法621条)であり、原状回復義務なし。 のため、一切支払いには応じられ...
資力がなく弁護士に依頼したいのであれば、法テラスの利用を検討してみてはいかがでしょう。その内容であれば、生活保護に準拠した償還猶予も検討してよい事案ではないかと思います。 ざっくりした回答で恐縮ですが、 >別に弁護士をたてるまでもな...
申し訳ありません。「質問文」ですと「前の車がその交差点で左折していて」と書いてありますので、時間的にかなりのタイムラグがある状態で後方から相談者が衝突したのかと思いました。 双方それなりの速度で走行中に、前方の車が左折を開始して、左...
>事故から2週間経とうとしてます。相手の修理見積書が届きません。数日前に相手方に連絡をし担当のディーラーさんとも話しましたが保険会社と鈑金工場で精査中との事でした。事故してすぐにディーラーに出したとの事だったのですが見積もりにこんなに...
傷の程度と、修理明細の内容を実際に検討しないと何とも言えないと感じます。 今後ですが、納得いかないのであれば放置して先方に訴訟提起をさせ、その中で裁判官に判断してもらうという方法が一番現実的ではないかと考えます。
過失割合について、(ご相談者様):(相手方)が8:2なのであれば、2の部分は相手方が責任を負う部分となります。 ご参考までに。
実際にその状況で相手が訴訟提起したとしても、証拠が乏しいことから訴えが認められる可能性は非常に低いと思います。 しかし、訴訟提起があった後に裁判にも出廷しないと、相手の請求が認められてしまい、支払い義務をリスクがあります。 その場合は...
美容医療の施術もそうですが、基本的にはお客様の依頼や同意により施術は行うことになります。同意あったからイコール免責がされるわけではありませんが、主には、お客様の依頼により施術をした以上、施術をした時点でこのようなトラブルが予期できたか...
ご記載の事情があるのであれば、口頭で「OK」と応じるのは厳禁です。「本件事故に関する一切の請求を終結する」という趣旨であれば、物損・人身(治療費・慰謝料・休業損害等)をすべて含む包括的な示談と解釈されます。通院3か月以上であれば、慰謝...
それだと訴訟までは厳しいので、相談だけあるいは交渉だけというところでしょう。
それまでに累積している点数などにもよるのだと思いますが、可能性としてはあると思います。
保険会社とのやり取りが進む中で、お相手から直接の請求や警察への届け出を示唆され、多大な精神的プレッシャーを感じておられることとお察しいたします。 保険会社から支払われない残りの治療費を支払う義務があるかという点ですが、保険会社の認定...
損害賠償請求は基本的には請求するほうが、事故があったこと、それにより物損が生じたこと、その損害額などを証明する必要があります。 ストレートに事故の映像があればよいですが、無い場合は、証明が必要です。 その証明方法ですが、相手が事故を...
無賃乗車を2回行ったことは、「有効ノ乗車券ナクシテ乗車シタルトキ」(鉄道営業法29条1号)に該当する可能性があります。 もっとも、同号違反が親告罪であり、「帰りの駅で駅員さんにいわれその場ですぐ行きと帰りの分を払」ったとのことであれば...
道路交通法第72条第1項は「交通事故があつたときは、当該交通事故に係る車両等の運転者その他の乗務員(以下この節において「運転者等」という。)は、直ちに車両等の運転を停止して、負傷者を救護し、道路における危険を防止する等必要な措置を講じ...
相手方保険会社の対応はかなり強硬的であるように見受けられます。【医者曰く、披裂骨折は軽い衝突でも起こりうるとのことで】という点が非常に重要であり、実務的な観点からそのあたりの医学的問題を検討しつつ、今後の対応について検討する必要がある...
元警察官の弁護士です。 ひき逃げというには、人の負傷結果をその場で認識できたか否かが問題になることが多いです。 そのような立場から、弁護できる場合もあり得、罪を軽くすることもあり得るところです。 いずれにせよ事情によりますので、詳...