"無免許運転と飲酒での捕まり後の判決についてお知りたいです"
•無免許運転の罰則について 無免許運転の罰則は、3年以下の懲役または50万円以下の罰金と定められています（道路交通法第117条の2の2）。 •いわゆる飲酒運転の罰則について 酒気帯び運転の罰則は、3年以下の懲役か50万円以下の罰金と...
交通事故に関する処罰
ご投稿内容によれば、自動車運転過失傷害として捜査がなされているようです。同罪の法定刑は以下のとおりです。 事故相手の受傷の内容•程度等に鑑みれば、あなたの方で任意保険に加入しており、示談対応がしっかりなされていれば、不起訴処分で済む...
バイクが赤信号無視で突っ込み、自動車損傷・ムチウチの被害者として弁護を希望
具体的な状況や、映像等を確認する必要はありますが、レコーダーの記録があるのであれば、相手の主張については覆すことは可能かと思われます。 一度個別に弁護士に相談をされると良いでしょう。
交通事故で過剰な請求を受けている気がします
貴方の保険会社が窓口になっているようであれば、基本的にはお任せしていれば解決できるかと思います。その上で回答をしますと、 ＞・明らかに影響がなかった着衣・財布の請求に対して、証拠などを要求しても良いものでしょうか ＞・同じく影響がな...
車の接触事故後の怪我の主張と当て逃げの可能性は？
その日は相手は怪我がないと言っていたのですか、1週間ほど経った後に怪我があるから診断書を警察に届けたそうです。私はどうなるのでしょうか？ →ミラー同士が接触しただけであれば、一般的に怪我をすることが考えずらいため、警察から事情をきかれ...
もらい事故被害者です。相手の保険からは修理費用の一部しか出ないそうです。どうすれば良いでしょうか？
修理費と車両時価額のどちらか安い方を賠償すれば良いというのが確立した判例です。 本件が、 ・修理費50万円 ・時価額12.5万円 という状態であれば、12.5万円＋数万円の登録諸費用くらいしか請求できません。これを経済的全損といいます...
交通事故 割合 被害者
具体的な事故の状況，道路の状況等によって考慮すべき要素が変わってくるので，過失割合の妥当性については個別に弁護士に相談された上で確認されると良いでしょう。 加害者側であっても弁護士を立てるというケースはよくありますので，その点につい...
電話で調書作成なんてあり得るのでしょうか？
おっしゃるとおり、供述調書であれば供述者本人の署名捺印が必要ですから、電話だけで済ませることはありません。 考えられるとしたら、特に裁判で必要となる証拠としての供述調書は不要であると判断して、捜査機関が作成した報告書で済ませてしまうと...
無免許運転についてです
無免許運転の罰則は、3年以下の懲役または50万円以下の罰金と定められています（道路交通法第117条の2の2）。 無免許運転が初犯であり、他に交通違反等の前科が無いような場合には、略式請求による罰金刑を科されることが想定されます。 ...
保険会社の意に反して、交通事故の被害者に謝罪をしても良いでしょうか。
事故の相手が代理人として弁護士を付け、連絡•交渉の窓口を代理人弁護士としている場合に、代理人弁護士を飛び越えて事故の相手に直接連絡することは相手の意向に反するものと言えます。トラブルになったり、関係を余計に拗らせたりするおそれがあるた...
交通事故ひき逃げの損害賠償交渉
ご自身で直接相手方の家に行って金銭請求をすることはトラブルとなりやすく、場合によっては刑事事件となってしまうリスクもあるため避けた方が良いでしょう。 裁判外の話し合いが難しいようであれば訴訟を起こすことを検討される必要があるかと思わ...
9月末に起こした追突事故で無事故済みですが、保険で修理済みです。
相手から特に請求が来ておらず、こちらから請求するものもない状態であれば、特にトラブルとなることはないかと思われます。
交通事故で事故処理をしませんでした。後から請求されたり事情聴取などをされることはあるのでしょうか。
可能性はあり得るでしょう。事故に関してどの程度の被害なのかはわかりませんが、正式に示談や和解をしたというのでなければ、あとから損害賠償請求がされるリスクは残ってしまうかと思われます。
車のドア傷トラブル、警察の判断にどう対応すべきか？
１，採用されるとはかぎりません。 ２，立ち合い警察官の経験、能力が影響するでしょう。 したがって、普通とは限りません。 終ります。
死因が事故とされない損害賠償について
今後の進行としては、 ・警察による聞き取り調査 ・加害者の起訴（あるいは不起訴の決定） ・刑事裁判において量刑決定 ・加害者側任意保険会社と示談交渉 ・示談成立（示談できなかった場合は裁判） となります。なお、警察では、お母様の生前の...
無免許過失運転致傷の執行猶予
弁護人がついているならばまずはその方の方針に委ねるべきです。そのうえで、示談が成立しない場合の対処ですが、いわゆる示談ができなくても被害弁償の一時金としてでも受け取ってもらえないかを確認すべきでしょう。会社については万が一を想定し、今...
自動車事故で現場から立ち去った車を見つけたら、当て逃げにはならないと言われました
ご相談の内容なら当て逃げになります。交通事故が発生した場合、直ちに警察に報告する義務を果たさなければ、当て逃げです。もし、あなたが見ていないところで相手が自分から警察に通報して自分の現在地を教えていれば、当て逃げにはならない可能性はあ...
交通事故 後遺障害認定の可能性について
一般論でのご回答とはなりますが、慰謝料関連については、裁判基準の満額ベースで、 ・傷害慰謝料 １６０万円前後（入院の事実があれば、その期間に応じて増額） ・後遺障害慰謝料 １１０万円 となりますが、保険会社基準については保険会社ごとと...
法改正前から法改正後に跨った場合、交通事故、ひき逃げの保険会社請求時効について教えてください
民法改正に関するご質問かと思います。なお、ひき逃げの保険会社請求時効というのは、ひき逃げ事故（交通事故）の加害者に対する不法行為に基づく損害賠償請求権の消滅時効のことと理解した上で、以下、ご説明致します。 生命又は身体を害する不法行...
母が横断歩道で車にはねられ、保険会社の対応も不十分。弁護士の相談が必要か？
金額がどの程度の金額が提示されているのか、過失割合としてどのように考えているのか等にもよりますが、細かい内訳や計算方法を示さずに示談書を送ってきているのであれば一度弁護士に確認をされた方が良いでしょう。 また、保険会社の基準は裁判基...
レンタカーでの物損事故に関する虚偽申告罪の可能性について
＞ドラレコを確認すると、物損であることも場所も明確に分かりますが、時間帯などを虚偽申告したことがバレてしまいます。これは虚偽申告罪に問われますでしょうか。 問われません。虚偽申告罪が成立するのは「人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目...
朝日のまぶしさで歩行者に気づかず、排水溝に落ちた場合の責任について
どんな可能性もないとは言い難いですが・・・ 事故の状況から見て、相談者の方に過失があると言えるか、相談者の過失と歩行者が溝に落ちることに因果関係があるかによるでしょう。
交通事故の被害で通院のために家族の車を使用する場合の保険料の負担は保険会社に求められる可能性はあるか
交通事故の損害は、意外に難しいので、地元の弁護士に相談されるといいでしょう。 保険料があがることについては、裁判所は損害として認めない、という立場をとっています。 したがって、相手の任意保険会社は、負担しないでしょう。
3～4年前の当て逃げ（加害者側）に今更気付きました。どのように行動すべきかご助言願います。
ご質問ありがとうございます。 あくまでも、ご記載の内容からの私見になりますが、 警察に出頭する必要はないと考えます。 そもそも、接触していない場合は、何も問題ありませんし、自動車の外見からは接触が疑われることがなかったとのことなの...
休業損害の直近3ヶ月の給与について
年棒額が、昨年実績で確定してるので、賃金総額は確定している賞与も含まれます。 その場合、1か月の平均賃金を算出するときは、年棒総額を１２で除すことになります。 したがって、あなたの考え方は正しいと思いますよ。
故意じゃないひき逃げ
交通事故があったとき、車両の運転者は直ちに車両の運転を停止し、負傷者を救護し、道路における危険を防止する等必要な措置を講じなければならないとされています。そのため、負傷者の救護や道路における危険を防止する措置を講じずに逃走すれば、「危...
自転車事故による過失と慰謝料についての相談
相手側の親御さんが弁護士に依頼して間に立ってくれます。 >>相手方が依頼している弁護士は少なくともあなたの味方ではありません。ご自身での対応が困難であれば、交通事故を取り扱う弁護士に対応を依頼してください。
相手からは言われてないので、私から動きます。相場を知りたいです。
お怪我の内容•程度からすると、まだ症状が固定しておらず、通院を継続する必要がある可能性があります（症状固定の時期については、主治医の先生とよく話してみて下さい）。 また、後遺障害の申請をした場合、後遺障害の等級が認定される可能性があ...
県外での事故について
人身事故への切替えの意思があるが、今は手続きが難しいことを、警察に電話して相談してみてはいかがでしょうか。 その際、相談に応対してくれた警察官のお名前も聞いておいた方がいいと思います。
個人間レンタカーで事故を起こした後、オーナーから責任範囲外の金を請求されて困ってる。
車が利用できなくなっている場合であれば、代車の費用について負担する必要がある可能性はあります。 ただ、その金額や期間、台車が本当に必要であったのかについては争いがあるかと思われます。 警察に関しては民事不介入として対応してもらえな...