愛知県の恐喝・脅迫に強い弁護士

＞相手は名誉毀損とか誹謗中傷にしたいんだと思いますが、同居人でもないのに車や自宅の音声を持ってる場合、その主張が通る事はあるのでしょうか？ 名誉棄損罪は、公然と（不特定又は多数人の前で）相手の名誉を毀損する事実を摘示することで成り立ちます。 家族の間などプライベートな場所での発言は公然性の要件を充たしませんので、名誉棄損罪に問われることはないでしょう。侮辱罪も公然性の要件が必要ですので、成立しません。 ＞家や車などプライベートな場所で話した愚痴で私も悪いという話になる可能性はありますか？ ならないです。民事上の請求の対象にもならないでしょう。 現状、何らかの証拠が無いと警察は動かないことが多いです。付きまといの証拠は警察に示したでしょうか。 盗聴器が設置されている可能性があるのでしたら、それが発見できればさらに有力な証拠になりますね。 以上、ご参考まで。

交際を断ったにもかかわらず、執拗にLINEを送信する行為は、ストーカー規制法違反に該当する可能性があります。 法律上の明確な基準はありませんが、被害者が拒否の意思が明示したにもかかわらず、その後も長文メッセージが連続して届くような場合、4、5通程度でも「つきまとい等」として違法性を帯びる可能性があります。 ただし、ここで重要なのは、単に交際を拒絶しただけでなく、連絡それ自体を拒絶していたか否かという点です。 相手方との関係上、その旨が明確に伝えられていないケースがありますので、まずは、LINE等の形に残る方法でその旨を明確に伝えておく必要があります。 それでもメッセージが継続するようであれば、スクリーンショットを保存したうえで警察に相談することを強くお勧めします。

簡潔ながら回答させて頂きます。 民事ですが、お金を取り返す権利（民事上の返還請求権、損害賠償請求権等）が発生していると思います。 （実際に回収できるかは、氏名・住所の真実性や相手の資力等種々の事情次第です。） 刑事ですが、当初ヤル気を見せていたとしても、事故後にバックレている時点で当初から詐欺だったと思われます。交通事故が虚偽であれば、当初ヤル気を見せていたことも詐欺の一環であったと推認させることで、1項詐欺罪が成立し得ると思われます。また、交通事故が虚偽であれば、バックレた時点で2項詐欺も成立し得るのではないかと思います。 したがって、交通事故の虚偽性を裏付ける資料等の提出により警察が受理してれる可能性が高まるとは思います（特に弁護士をたてた場合）。また、警察が動いてくれない場合、検察に告訴することが有効な場合もあります。とはいえ、詐欺での立件（被害届や告訴の受理）に関して捜査機関の腰は極めて重いというのが一般論です。 詐欺以外での立件は難しいと思います。 基本的には、返還請求ができるかまず考え、できる場合は請求し、その過程で手に入る資料次第では刑事責任の追求も視野に入れる。という流れになろうかと思われます。（告訴受理されなくても、民事での交渉にあたって、刑事責任の追求を材料にすることはあり得ます。ただしこちら側も恐喝や脅迫にならないよう、慎重な態度が必要にはなりますが。） ご参考になれば幸いです。