東京都でIT・通信業界に強い弁護士が982名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。さらに千代田区や港区、中央区などの地域条件で弁護士を絞り込めます。企業法務に関係する顧問弁護士契約や契約書作成・リーガルチェック、雇用契約書・就業規則作成等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特に弁護士法人KTG 杉並法律事務所の木村 恒平弁護士や永野総合法律事務所の永野 達也弁護士、ベリーベスト法律事務所 八王子オフィスの上田 芙祐美弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『東京都で土日や夜間に発生したIT・通信業界のトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『IT・通信業界のトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料でIT・通信業界を法律相談できる東京都内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
ユーザーからお金を受け取り、手数料を引いたうえでクリエーターに支払うという仕組みとのことですが、資金決済法上の登録を避けるために、収納代行(クリエーターに代わって代金を受け取る)という形式をとることが重要です。 また、利用規約やプライバシーポリシー、特商法上の表記が必要です。ユーザー間のDMやチャット機能を実装する場合は電気通信事業の届出が必要となります。アダルト関係ということですので、わいせつ物頒布罪等による処罰を回避するためにコンテンツについて一定のルールを設けて管理することも必要になる可能性があります。 新規ビジネスのリーガルチェックですので、弁護士に相談すべき内容だと思いますが、網羅的なチェックはそれなりの費用がかかるものと思われます。
この質問の詳細を見る①契約書の条文解釈が争点になり得ます。 すなわち、形式的には直接契約には該当しませんが、実質的には貴社を経由したC社との契約であるとして、直接取引禁止規定の潜脱であるとの主張も成り立ち得るものと考えられ、B社に覚知された場合には問題になる(A社が違約金の請求を受ける)可能性もあります。 基本的には、A、B社間で覚書を締結するなど話をまとめていただいた方が宜しいかと存じます。 ②本掲示板は法律相談に関する掲示板となりますので、法的な観点に限定した回答となりますが、一次的にB社から違約金の請求を受けるのはA社と考えられます。 もっとも、貴社がスキームの決定をA社と共同して行った場合、A社から事後的に違約金の一部について求償請求を受ける可能性も否定はできません。 そのため、仮に当該スキームを実施するにしても、A社に上記リスク(違約金を請求されるリスク)を負担して貰える状況かというところも一つのポイントになろうかと存じます。
この質問の詳細を見る