名古屋H＆Y法律事務所
営業時間：10:00~21:00（平日）
名古屋市の万引き・窃盗罪に強い弁護士
愛知県の名古屋市で万引き・窃盗罪に強い弁護士が139名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。刑事事件に関係する加害者側や少年犯罪、再犯・前科あり等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特に名古屋H＆Y法律事務所の細江 駿介弁護士やいなほ法律事務所の伊藤 力也弁護士、春田法律事務所 名古屋オフィスの小柳津 緑弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『名古屋市で土日や夜間に発生した万引き・窃盗罪のトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『万引き・窃盗罪のトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料で万引き・窃盗罪を法律相談できる名古屋市内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
名古屋市の弁護士の万引き・窃盗罪に関する解決事例
-
# 万引き・窃盗罪事務所の事例【万引き／執行猶予】医師の意見書や治療経過を示して執行猶予を獲得した事例小柳津 緑 弁護士【ご相談内容】【相談前】 80代である高齢者の依頼者は、スーパーで食料品を万引きをしたところ、警備員に現行犯逮捕されました。 幸い勾留はされず、在宅事件として捜査を受けていました。 依頼者は過去にも万引きを繰り返しており、今回は執行猶予中の犯行のため、原則として実刑判決となり、服役することになるため、それをなんとか回避したいということでご家族から依頼を受けました。 【相談後】 約6ヶ月前に万引きで執行猶予判決を受けたのにもかかわらず再犯に及んでいることや、ここ10年ほどで複数回万引きで捕まっていることから、窃盗症（クレプトマニア）などの精神疾患が犯行の原因ではないかと疑われました。 また、高齢による認知機能の低下が犯行に影響している可能性も考えられました。 専門の医師に診てもらったところ、窃盗症の診断が付き、客観的検査結果から認知機能の低下も犯行に影響していることが判明。 検察官は起訴しましたが、公判では医師の意見書や治療経過について示すとともに、家族による監督状況の本件以前との劇的な変化を示しました。 その結果、検察官は実刑を求めましたが、裁判所は再度の執行猶予を認め、服役を免れることができました。
-
# 万引き・窃盗罪子どもが窃盗事件で逮捕勾留されたが不起訴となった事例杉山 清 弁護士【ご相談内容】【相談前】 突然警察が自宅に来て、高額な商品を盗んだと言って息子が連れて行かれた。 【相談後】 まずは、相談後すぐに初回接見に行き事情を本人から確認。 その日のうちに被害店舗に連絡して示談交渉をした。 その結果示談が成立し、本人はすぐに釈放され、最終処分も不起訴となった。 【先生のコメント】 刑事事件は初動が大切です。 早くご依頼いただければその分身柄拘束期間も短くなる可能性があります。 迷ったらご相談ください。
-
# 万引き・窃盗罪事務所の事例【窃盗／釈放／示談】示談により不起訴となった事例近藤 大志 弁護士【ご相談内容】【相談前】 大学生の依頼者は友人とお酒を飲んで街中を歩いていたところ、酔いつぶれて路上で寝ている男性がいたので、友人と一緒に財布を抜き取りました。 すると、たまたま犯行を現認していた警察官にその場で現行犯逮捕されました。 その後、母親から「息子が勾留されているので助けてほしい」と当事務所に依頼がありました。 【相談後】 担当刑事によれば共犯者の友人はすでに準抗告が認容され、釈放されていました。 そこで、まずは裁判所に準抗告の申し立てをして釈放し、その後に被害者と示談交渉をする方針としました。 勾留が続けば必修科目を落とし留年が確定する可能性があり、早期釈放の必要性がありました。 依頼のあった翌日、裁判所に準抗告の申し立てをしたところ、その日のうちに準抗告認容の決定が出て釈放されました。 その後、被害者と10万円にて示談が成立。 翌月、不起訴処分となって本件は解決しました。
-
# 万引き・窃盗罪被害者との間で示談が成立し身柄が釈放され不起訴処分で終わった事例長尾 美穂 弁護士【ご相談内容】【相談前】 子どもが万引きし警察署で身柄が確保されてしまい、被害者への対応と身柄解放の手続きを希望していました。 【相談後】 被害者に早期に連絡を入れ、示談交渉を開始し、示談を成立させ、準抗告の申立を行い身柄が解放され、不起訴処分で終わりました。
-
# 万引き・窃盗罪【事務所の事例】窃盗罪で釈放と無罪を獲得した事例則竹 理宇 弁護士【ご相談内容】【事件の概要】 依頼者がゴルフ場で商品1点を盗んだと疑われ逮捕された窃盗事件。 依頼者は当該商品は買ったつもりであり、盗んだつもりはないと窃盗の故意を否認していた。 【弁護士の活動】 逮捕後に家族からの依頼で受任した。 否認事件であったことから検察官が勾留をつけるように裁判官に請求してきたが、被疑者が実効的に証拠を隠滅する可能性がないこと、家族の監督などの事情から逃亡のおそれもないことを、迅速に裁判官に主張し、勾留されることなく釈放された。 その後は約半年間にわたって在宅での捜査が行われ、依頼者に対しては取調べが行われるたびに打ち合わせを行った。 検察官は依頼者の話よりも、店員らの話が信用できるとして依頼者を窃盗罪で起訴した。 起訴後には検察官から開示された防犯カメラの映像や店員の供述内容の精査を徹底的に行った。 公判では店員2名の証人尋問と被告人質問が行われたが、入念な尋問への準備が功を奏し最後まで依頼者の主張は崩れることなく裁判官に受け入れられ、最終的に無罪判決を得ることができた。
名古屋市の表示中の弁護士が回答した万引き・窃盗罪に関する法律Q&A
-
遺失物横領罪の疑いでの逮捕の可能性？
- #加害者
- #万引き・窃盗罪
- #刑事裁判
- #示談交渉
- #横領罪・背任罪
- #逮捕や勾留の阻止・準抗告
白井 弘昭 弁護士形式的には可能ですが、おすすめはしません。 示談を進めるということは、罪を認めることにほかなりません。仮に罪を認め示談が成立し起訴猶予処分になったとしても、前歴として残りますし、今後、社会的に犯罪者として各所にて不利益を被る可能性があるからです。 また、被害者に示談交渉をする時には、警察官や検察官から示談を前提として連絡先を教えてもらい、被疑者側に連絡することを承諾してもらったうえで連絡します。いきなり連絡するのは、迷惑行為になってしまう可能性がありますのでご注意ください。 従業員として働いているお店でお財布を広い、お客が落としてから相談者さんが拾うまでに誰も触っていないのであれば、最初からお金が入っていなかったことになります。 お金がどのくらい入っていたかについては、被害者に合理的な説明が求められますので、それが出来なければ、本当に盗まれたかは分からないということになります。 疑わしいだけでは捕まることはないと思いますので、やってもいない罪を被ることは止めた方がいいと思います。 以上、ご参考まで。
この質問の詳細を見る
