新宿区の離婚慰謝料に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 夫が浮気をしたようなので離婚したいという相談でした。 夫が不貞行為をしたというはっきりとした証拠はなかったものの、ある程度親密な関係の女性がいるという証拠はありました。 しかし、夫が家を出ていく形で別居をした後、夫に離婚したいと話しても、離婚することに反対されて話が進まないとのことで相談に来ていただきました。 【相談後】 私が代理人となり調停を申し立てたところ、夫側にも代理人が付きました。 双方当事者と代理人同席の話合いの機会を、調停外で複数回設定し、明確な不貞行為の証拠はないものの、大きな不快感を抱くのは当然であること、離婚の意思が固いことを伝えました。 当初、夫側は、やはり離婚はしたくないと考えているということを話していました。 一方、こちらは、やはり離婚したいということを、丁寧に繰り返し説明しました。 その結果、夫側は、離婚を拒否し続けても結局は時間の問題であり、別居が続けばいつかは離婚せざるを得なくなる時間を浪費してしまうだけだと考えてくれたようで、無事、調停成立となりました。

【ご相談内容】【ご相談までの経緯・背景】 Aさんは、夫Bの長期間にわたる浮気や思いやりのない数々の言動に精神的苦痛を感じていました。夫Bは離婚には同意しましたが、普段から金銭面でだらしないため、慰謝料や養育費など、ちゃんと支払ってもらえるのか不安です。 【解決までの流れ】 Aさんは、子どもの親権や養育費、面会交流について、ご相談にいらっしゃいました。 弁護士は、Aさんの意向を伺ったうえで、夫と話し合いの機会をもちましたが、Aさんからの要望に夫Bは難色を示し、話し合いはまとまりませんでした。 すると、夫Bから離婚調停の申立てがあり、調停での交渉となりました。 調停では、夫Bの長期間にわたる不貞行為（浮気・不倫）によってAさんが被った精神的苦痛に対する慰謝料と、子どもの養育費などについて争点となりました。 不貞行為（浮気・不倫）の慰謝料について、夫Bは、不貞行為（浮気・不倫）より以前に別居しており、婚姻関係は破綻していたと主張しました。 これに対し、弁護士は、別居はAさんの妊娠・出産や育児のための必要やむを得ない帰省によるものであり、夫BはAさんの帰省中も定期的にAや子どもたちに会いに来ていたのであるから、婚姻関係が破綻していたとはいえないと主張しました。 また、養育費についても、子どもが今後成長するにしたがって、習い事や学習用具代など、諸々の費用が必要となってくることを主張しました。 【結果・解決ポイント】 調停の結果、子どもの親権者は母親であるAさんとすること、Bは養育費として、子1人あたり月額約4万円を支払うこと、解決金として350万円を支払うなど、Aさんの希望する条件で調停離婚が成立しました。

【ご相談内容】※弁護士法人東京新宿法律事務所全体の解決事例になります 【ご相談の背景】 性格の不一致から離婚を切り出したところ、不貞を疑われ300万円の慰謝料を請求され、夫婦間の協議が難航していました。 【解決までのポイント】 協議ではまとまらず調停に進みました。慰謝料請求の当否や、自宅（建物は夫名義／土地は妻母所有）の扱いなど争点を整理し、相手方の過大な主張については裁判所を通じて粘り強く是正を働きかけました。ご相談者さまには具体的なリスクをご説明し、現実的な着地点を共有しました。 【結果】 住宅ローンの支払い継続と養育費月6万円の条件で離婚調停が成立しました。過大な金額請求を回避し、養育費も比較的低めで合意できました。

【ご相談内容】不倫相手の女性に対し，不貞行為の慰謝料請求の訴えを提起しました。 妻，夫，不倫相手の女性の３名の尋問が実施され，その後，２００万円で不倫相手の女性と裁判上の和解が成立しました。

【ご相談内容】※弁護士法人東京新宿法律事務所全体の解決事例になります 【ご相談の背景】 性格の不一致から離婚を切り出したところ、不貞を疑われ300万円の慰謝料を請求され、夫婦間の協議が難航していました。 【解決までのポイント】 協議ではまとまらず調停に進みました。慰謝料請求の当否や、自宅（建物は夫名義／土地は妻母所有）の扱いなど争点を整理し、相手方の過大な主張については裁判所を通じて粘り強く是正を働きかけました。ご相談者さまには具体的なリスクをご説明し、現実的な着地点を共有しました。 【結果】 住宅ローンの支払い継続と養育費月6万円の条件で離婚調停が成立しました。過大な金額請求を回避し、養育費も比較的低めで合意できました。

【ご相談内容】【相談前】 付き合っていた女性(40代)から婚約破棄だと慰謝料を請求されました。具体的な婚姻の話はしていなかったのですが、お互いの両親にも恋人として紹介をしたことで、お金を払ってでも別れたいと思い、弁護士に相談いたしました。 【相談後】 今回のケースは、女性の年齢が40代であること、両親にも恋人として紹介をしていたことから、慰謝料を払う事にはなってしまいましたが、当初の300万円から70万円まで減額しての解決となりました。 【コメント】 依頼者様の慰謝料をゼロにすることはできませんでしたが、後に「精神的な負担が緩和されとても助かりました」とのお言葉を頂くことができました。