港区の加害者側に強い弁護士

【ご相談内容】罪名：青少年健全育成条例違反 解決結果：身柄拘束を回避し、不起訴処分を獲得 【事件の内容】 当時17歳の女性と同人が既に成人していると信じて性行為に及んでしまった事案 【ご相談から依頼までの経緯】 警察が家に訪問に来ているとの連絡を受け、向かったところ家宅捜索が始まったためその場で受任しました。 【弁護活動の結果】 否認事件ということもあり、捜査機関の渉猟的な捜索を防止するため捜索差押現場に立ち会う（刑訴法114条1項）とともに、取調べに同行し、不利な供述や署名をしてしまうことを回避した上で、身柄拘束の必要性はなく在宅での捜査をするように申し入れました。 また、事件当時の状況について、ご依頼者様本人の弁面調書の作成、被害児童及び両親からの事情聴取及びその記録化に努めました。 これらの弁護活動の結果、身柄は拘束されず（在宅での捜査）、不起訴となりました。

【ご相談内容】【相談前】 カフェで他人のスマホを持ち去りフリマアプリ出品、後日特定され事情聴取。 【相談後】 スマホを無傷で返還し弁済、被害者が被害届を取下げ。検察へ示談書提出し不起訴。 【先生のコメント】 置き引きは被害品の早期返還・完全弁済と謝罪が最重視されます。反省文で悪質性を下げられます。

【ご相談内容】同じ犯罪を繰り返してしまうご相談者様でした。 ご相談者様は心から反省しているようで、「なぜ同じことを繰り返してしまうのかわからない」とおっしゃっていました。 万引きを繰り返してしまう精神病をクレプトマニアといい、私もたくさんの方からご相談を受けてきました。 そのため、ご相談者様には、専門の精神科を紹介し通院してもらうなどして再犯防止のための措置をとり、それを誓約する誓約書を作成しました。 また、旦那様にも精神科に通うことに協力することや、守秘義務の関係で記載は控えますが、再犯防止のための提案を受け入れていただき身元引受書を作成しました。 そして、それらを元にして、不起訴処分意見書を作成し、提出しました。 結果的に、不起訴処分となりました。

【ご相談内容】【相談前の状況】 ご家族が突然逮捕され、国選弁護人からは「釈放は難しい。数週間は出てこられない」と言われていたケース。ご家族が「何とか仕事を守りたい」と夜間に当事務所へ駆け込まれました。 弁護士の対応 受任直後に警察署へ向かい接見。即座に準抗告（裁判所の決定への異議申し立て）等の法的措置を講じ、検察官・裁判所に対し、逃亡の恐れがないことと家族の監督体制を強く主張しました。 解決の結果 受任の翌日に裁判所が釈放を認め、ご本人は無事にご自宅へ帰ることができました。早期釈放により会社への影響も最小限に抑えられ、前科を避けるための示談交渉へ繋げることができました。