【急募】不同意わいせつで任意出頭を求められています。弁護士先生に依頼した方がいいですか？
・2025年3月に会社の部下A(出会から3年程度経過しており、仕事中に抜け出して2人でご飯に行くなどもしている関係)と、その友人(以下B)と居酒屋のあとカラオケにいきました(それぞれ2,3杯程度ずつ各店で飲酒)
・カラオケ店でBが酔い潰れてしまいAと一緒に介抱しました
・Aが私の頬にキスをしてきたので、私もそれに応じて頬にキスをし返しました。またその後キスをしながら下着の上から陰部を触るなどを3分程度しました
・その際はAは腰を自ら動かしたり、気持ちいい、もっとなど言っていました(Aはおそらく下着の中、膣に指を入れられたと主張)
・その後再度Bの介抱を一緒にしたりしながらカラオケ店を後にし解散しました。
・次の日には「本当ごめんなさい、ごちそうさまです」や、「今日は〇〇をする予定です」などの普通のやり取りもしています。また「カラオケで〇〇上手かったね！」に対し、「歌ったこと覚えてない」などの返信も残っています。
・その後、会社の人事に通報があったようでヒアリングなどを受けました。また私は制裁として福岡に転勤などにもなりました。しかし時間は認めていませんでした。
・6月にAの代理人弁護士から、寝ている間に襲われた、拒否しているのに無理矢理膣に手を入れられたなどとし、示談金600万円を請求してきたため、私の代理人弁護士を通じてそういう行為はないとして拒否しました
・その後1年以上経ち、2026年7月になり警察から事情を聞かせてほしいと出頭依頼がありました。なので8月末に行く予定です。
・時間から警察相談までの期間が半年以上経っていることもあり、また本人人物像やカラオケ店への確認結果から、防犯カメラの映像、DNA鑑定の結果はいっさいないものとして相談に乗っていただきたいです
・上司部下の関係、アルコールは入っている(酩酊ではない)という事情がある一方、事情聴取では上記のようにAからキスしてきたことなど同意があった方向で話す予定です。
ここからが相談で、
・本案件は不起訴の可能性はどの程度ありますでしょうか？逆に起訴される可能性はどの程度あると思いますか？
・現時点で弁護士先生はついていないのですが、ここから依頼したとして不起訴意見書などを出したらどれくらい不起訴率高くなると思いますか？
・警察がおおよそ1年以上放置しているところからも事件の緊急性の低さから、不起訴となる可能性高いと思いますか？
不同意性交等罪など性犯罪の弁護を行っている東京の弁護士です。
被害申告から１年以上経過した後でも逮捕されるケースはあるため、被害時からの長さだけでは起訴不起訴の判断は図れません。
不同意かどうかは、アルコールによる酩酊などによって同意の表明が困難な状況だったかどうかで定まります。
起訴されるかどうかは、Aさんの酩酊状態などAさんの同意表明が困難な状況にあったかどうかがポイントになるかと思います。
不起訴意見書の提出によって、嫌疑不十分であることをアピールしておくのは、牽制として一定の効果があると思います。また、そもそも逮捕されないように、弁護士から警察に意見書を送ることも重要かと思います。
取り調べ対応などについては慎重な対応が必要な事案かと思いますので、事情聴取の前段階で、お早めに弁護士にご相談されることをお勧めいたします。
ご回答ありがとうございます。
アルコールの酩酊度合いで分かれるという件承知しました。
Aの飲んだ量でいうとビール1杯とサワー3杯程度だと思います。
また自身の足で歩いてカラオケ店に向かったこと、一緒に介抱などしたり、タクシー代を手渡しで受け取っていた点(タクシー代を現金で渡しました)、帰る際も友人をもう少し休ませてから一緒に帰ると判断していた点などを含めてどのように見られる可能性が高いですか？(すべて供述ベースでカメラなどの証拠はありません)
飲酒量についてはAさんが普段どの程度飲むかによるように思います。
千鳥足になっていたなどふらついた様子がなかったこと、タクシーの支払いができていたことから、泥酔まではしていないと思われますので、不同意の意思表明が困難であったとは認定されにくいようには思います。
「歌ったこと覚えてない」という発言が引っかかりますが、記憶がないことと意識がないことは別であるという説明が一応できますので、この発言のみを持って不同意の意思表明が困難であったと認定されることはないと思います。
すみません、語弊がありました。
私は1時頃タクシーで帰りました。その前にタクシー代を渡す、友人とタクシーで帰りなと促すも、もう少し友人が起きるまで待つというやり取りが夜中1時頃ありました。
その後1時に私は店舗をあとにし、翌朝5時頃にAからラインで「昨日は申し訳なかったです、今から帰ります」ときていました
よって夜中にタクシーで帰ってはいないように思います(おそらくカラオケ店で寝てたのか、といった様子です)
ただ記憶として間違いないのは、私が帰るときまではしっかり起きていたし会話もできていました。ただそれはカメラなどが時間経過的に残っていないと思います
カメラなどの客観的証拠が残っていないとなると、被害者の証言の信用性が問題になり、それをどこまで打ち崩せるかがポイントになります。被疑者の供述のみをもって打ち崩すことは困難であり、Aさんとの事件前後のやりとりなどで有利な証拠がどれだけあるかが重要になります。
客観証拠がない本件は慎重に動いた方がよいと思いますので、証拠をもって、お早めに弁護士にご相談されるのがよろしいかと思います。
Aとの事件前後のやり取りとしては、1年半くらいに渡り仕事としてのやり取り(2人でご飯に行ったりもありました)
事後は、私が帰った翌1時の４時間が5時になり、「昨日はごめんなさい、ごちそうさまでした！」というやりとりに加え、そのあとその日何をするとかたくさん寝られたとか、昨日この曲歌ってたなどのやりとりが続いています。
こういったやりとり程度なのですが、どの程度有利に働くとみられますでしょうか？