DMでの会話内容が法律違反に該当する可能性について相談
元警察官の弁護士です。 うかがった文面のみであれば、オープンクエスチョンであり、卑猥な内容に限定された質問であるとは取れないので、法律や条例違反になる可能性は基本的にないと思います。 また、年齢も確認しているのは、未成年との取引は違法...
元警察官の弁護士です。 うかがった文面のみであれば、オープンクエスチョンであり、卑猥な内容に限定された質問であるとは取れないので、法律や条例違反になる可能性は基本的にないと思います。 また、年齢も確認しているのは、未成年との取引は違法...
前科は、証拠として乙号証で請求されるのが通常です。この場合、検察官次第ですが、前科の情報のみ(脅迫 罰金○円など)のケースもあれば、起訴状と略式命令そのもの証拠請求するケースもあります。後者の場合であれば、少なくとも被害者の名前は出ま...
疑いは持たれても、直ちに、犯人として確定できるほどの事情があるかというと、これらの事情のみでは判断が困難なので、警察の方では、被害受理された場合には必要な捜査がされます。 例えば、本当に8万円が財布にあったのか、客が財布からお金だけ落...
ハイターを直接入れるならともかく、少量飲んでも、大きな不調は生まないでしょうからです。 逮捕は逃亡と証拠隠滅の可能性がある場合にされます。 普通は、こういう事案では、逃げる可能性は低いとみられるのではないでしょうか。
職場での関係性や行為の悪質性や内容、精神的苦痛の程度からすると、やや低額であるという印象です。 ケースバイケースですが、相手としては1回目は低めに提示する傾向はありますし、それで示談できれば良いということで、20万円を提示したのだと思...
元警察官の弁護士です。 「会員証の持ち主もその場にいました。」ということからすると、お店のルールに触れる程度であり、犯罪にまではならないと思います。 というのも、詐欺になるためには、人物を偽るなどが必要ですが、そういった事情がないよ...
ご質問の内容から、あなたが開示請求者側という前提で回答しますが、不同意意見を理由として任意開始を拒絶されれば、発信者情報開示仮処分や発信者情報開示命令を申し立てる(それ以外に方法がない)ことになるでしょう(現行法のもとでは通常訴訟を利...
概要が類似した事案の弁護経験があります。この時は被害者が警察に被害届を出して警察に受理され事件となり、私は被疑者弁護として示談をして事件化なしで終わりました。 質問者の方の被害届を警察が受理するかどうかは証拠関係を警察がどうみるかです...
判例からすれば 児童ポルノ公然陳列罪で略式命令(罰金)になる可能性はあるでしょう。 第七条(児童ポルノ所持、提供等) 6児童ポルノを不特定若しくは多数の者に提供し、又は公然と陳列した者は、五年以下の拘禁刑若しくは五百万円以下の罰金...
質問者の方が泥酔していたとしても、不同意わいせつの故意はあり、不同意わいせつが成立する可能性はあります。相手方女性も泥酔していて判断能力に問題があれば1回目のキスが「無理やりではなかった」としても不同意わいせつが成立する可能性がありま...
まず、母氏から借金をしているならともかく、扶養や小遣いとしてお金をお渡しになっているなら、母氏の言い分を受け入れている時点で、貴殿自身も認識を改める必要があるでしょう。貴殿が支払を止めれば済むだけの話です。不満なら、母氏側から扶養請求...
はじめまして クラリア法律事務所 元警察官の弁護士 藤本顯人です。 脅迫罪に該当するもの(例えば、殺害予告、爆破予告など)として被害届を出すことができます。内容によっては、その他の犯罪(威力業務妨害罪)になる可能性もあり得ますが、い...
元警察官の弁護士です。 状況からすると、相手2人から激しい暴行に遭い、抵抗のためにやむをえずに反撃したか、あるいは、防御のためのにした行動が相手を受傷させたに過ぎないので、正当防衛が成立し、犯罪にならないと思います。 被害届は早めに...
>次のB駅で相手が降りたため、逃げられると思いカバンの持ち手を左手で掴みました。そのまま改札へ歩いて行く相手についていくような形でカバンを持っていると 警察官が着目しているのはこの点であり、杓子定規にいえば暴行罪にあたり、現在の日...
示談できれば初犯であれば通常不起訴と思います。示談書は弁護士に依頼して作成していますでしょうか。弁護士に依頼して示談した場合でも、示談金0円の場合は私の過去の経験では不起訴にならず罰金刑でした。それで私はそれ以後示談金0円での示談をし...
フードを引っ張る態様と、締め付けによる被害結果次第ですが、 通常は、フードを引っ張る行為で殺人未遂に問われる可能性は低いと思います。
児童ポルノ禁止法(児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律)違反の児童ポルノ提供に該当すると思います。数十回という回数ですが、私はかなり多い方だと思います。逮捕の可能性は何とも言えませんが、盗撮の場...
逮捕の有無は、主として逃亡の虞、罪証隠滅の虞等から捜査機関が判断することになります。 相談者さんに対する嫌疑が、(被害者の供述を含む)客観証拠によって相応に認められる場合、任意の聴取で否認することで逮捕に移行するケースがない訳ではあり...
公開相談の場では具体的な事情をお伺いできないため、細かな見立てまでは回答することが難しいように思われます。 一度個別に弁護士に相談をされると良いでしょう。
考慮要素の一部として判断され得ますが、ご相談のケースの事情では、刑事事件となる事案ではないように思います。
「通話の中だけで自慰行為をお互いにしました」とのことからは、双方同意ですし、また、会っておらず通話の中だけですから、青少年健全育成条例違反の淫行をはじめとする犯罪になるとは私は思いません。 その意味では捜査され捕まることは私はないと思...
刑の執行を終えた時ですから、通常は略式命令において定められた罰金を完納したとき、を指すと思われます。
詐欺である可能性があるように思われます。受け取るために金銭を要求されているということであれば,支払いをする前に,公開相談の場ではなく,個別に弁護士に相談をし,警察への相談も検討されても良いでしょう。
1 法的に「罪」に問われる可能性について 結論として、今回の対応が刑事罰や重大な法的責任につながる可能性は極めて低いと考えられます。顧客の退職情報は個人情報にあたりますが、相手が本人情報を多く把握していたため信用してしまった点、悪意...
真っ先にそのことに触れてしまうのではなく、別の話題(仕事の話など)から述べて、遠回しに確認する方が相手の反応や温度感がわかりますし、返信が無かったとしても、悪い評価をされずに済むと思います。
庁舎内とは検察庁のことですか? →検察庁です。 また、略式命令は公開されますか?第三者が閲覧できるなど。 →原則公開されませんし、閲覧も被害者が損害賠償請求などのために閲覧謄写することはありますがそれ以外では閲覧などもされないでしょう...
元警察官の弁護士です。 自殺ということで変死事案になることから、検察庁へ書類を送付しており、また、その資料作成にあたって各都道府県警察のデータベースに保存されます。 データベースの保管期限はまちまちかと思いますが、実は自殺ではなく殺人...
今回の事件の相手方からすると、確実に起訴を回避する観点から、刑事事件の捜査が終了する前に、早めに示談•被害賠償をしておきたいという動機が働く可能性があります。 そのため、刑事処分が判明する前の段階で示談を締結するのであれば、修理見積...
>私の方から賠償保険は使えるのか聞いて平気でしょうか? → 被害賠償を求める一環として、相手方が加入している保険の状況をお尋ねるになるものと思われますが、ご投稿者さん側からお尋ねになることに特に支障はないように思われます。 >殴打...
民事訴訟法第31条前段は「未成年者及び成年被後見人は、法定代理人によらなければ、訴訟行為をすることができない。」と規定しています。 したがって、原則として、未成年者が学校事故の被害に遭った場合に訴訟を提起するには、原告は未成年者自身...