さいたま市の保険会社との交渉に強い弁護士

【ご相談内容】【ご相談内容】 交通事故の被害にあった女性からの相談でした。 保険会社からの賠償額の提示が妥当なのかという内容でした。 具体的な金額について見せてもらうと,「自賠責基準」で大体50万円の賠償という内容でした。「裁判基準」に照らすと増額が見込めそうだったため,ご依頼を受けました。なお,後遺障害はありませんでした。 【結果】 保険会社と「裁判基準」で交渉の結果,通院慰謝料・休業損害で増額し,100万円を超える金額で,示談をすることができました。思っていたよりも増額幅が大きかったのか,依頼者様は大変喜んでいる様子でした。 【コメント】 交通事故の賠償においては,「自賠責基準」,「任意保険基準」,「裁判基準」というものがあります。 「自賠責基準」は法律で決められた最低限度の基準と考えて差支えないと思います。 「任意保険基準」はおおよそ「自賠責基準」と同じです。 「裁判基準」は,裁判において賠償請求した場合にどのような金額になるかという基準で,もっとも客観的に妥当な金額に近いと考えられます。 被害者本人での交渉では「裁判基準」を知っていても,その基準で対応してもらえない保険会社もあります。 ですので,交通事故に遭った場合に,しっかりと賠償を受けるためには基本的には弁護士を入れないと難しいことが多いようです。

【ご相談内容】被害者はこの事故により腕の骨折など複数の怪我を負いました。 被害者は、4か月にわたる治療の末に症状固定を迎え、相手方保険会社から示談金の提示を受けました。 被害者はこのまま解決に至っていいものかを迷い、当事務所にご相談にみえました。 当事務所が後遺障害等級認定申請を行ったところ、12級6号が認定されました。 認定された等級を元に相手方保険会社と交渉を重ね、当初相手方保険会社が提示していた金額から510万円増額させた金額で解決に至りました。

【ご相談内容】■紛争の内容 依頼者様は、交差点で停止中、勢いよく左折してきた車が曲がりきれず、正面からぶつかられました。車は希少なスポーツカーでしたが、無残にも全損となってしまいました。怪我は、腕の橈骨を骨折してしまいました。 一人では保険会社と話し合いが進まないとのことでご依頼を受けました。 ■経過 1　物損は、スポーツカーの年式が古いと言うことで、保険会社は、購入額の10％しか提示してくれませんでした。そこで、弁護士が車の希少性を調査し、資料を提示の上で保険会社と交渉しました。 結果的に、当初提示よりも70万円の増額で示談することができました。 2　怪我については、治療に1年がかかり、後遺障害は14級9号が残りました。それを前提に保険会社と示談交渉し、交通費、慰謝料、逸失利益、後遺障害慰謝料ともれなく請求し、合計で450万円の保険金を取得しました（14級で高額賠償となったので、年収が高い方であったことも要因）。 ■本事例に学ぶこと 大きな事故の場合、後遺障害も残りやすいので、保険会社との賠償の話はご相談ください。