港区の債権回収に強い弁護士

【ご相談内容】不動産詐欺被害に遭ったということで相談がありました。 業者に不動産の売買・管理を任せていたところ、勝手に不動産を売却され、登記を移転されたものが数件ありました。 加害者と思われる者と面談し、任意で経緯を尋ねたところ、言い分におかしいところが色々あったため詰めていったところ、最終的に事実をすべて認めました。 合意書・執行受諾文言付きの公正証書を締結して、完済され、約700万円という多額な被害額でしたが、回収することができました。

【ご相談内容】【相談前】 以前交際した人に貸したお金がありましたが、全く返してくれず困っていました。 【相談後】 成瀬弁護士を紹介してもらい、相談しました。交渉を依頼したところ、数カ月以内に返還合意を締結することができました。即決和解で裁判所の債務名義も取得していただだきました。本当に良かったです。 【先生からのコメント】 証拠等があったことと、早期にご相談いただいたことが良かったと思います。依頼者の方に喜んでいただけて良かったです。

【ご相談内容】【相談前】 私は個人タクシー事業者です。 法人タクシーに所属している場合と違い、かなり自由に仕事ができるのがメリットだと感じております。 ただし、何かトラブルがあったら自分で解決しなければならないのがデメリットですね。 私の場合、最も困るのは車内の汚損です。 タクシー会社に所属していれば車が一台汚れても別のタクシーを手配してもらえますが、個人タクシーの場合はほとんどの運転手が一台だけで運営しているので、車が使えなくなるのは本当に致命傷なのです。 そのため、乗車されるお客様には事前に「汚損なされた場合は、汚損の度合いに沿ったクリーニング代と休業損害を請求します」と説明しています。 そのせいで嫌な顔をされてお客様を逃すこともたまにありますが、私としては「リスクが下がること」のほうを優先しております。 しかし、先日面倒なトラブルが発生してしまいました。 顔色の悪そうな女性を乗せ、行き先は病院でした。体調が悪い様子でしたが、「大丈夫です」とのことで乗車となりました。 15〜20分ほどの道のりの中で何度か様子を確認していましたが、途中で信号待ちの際に女性が突然嘔吐し、座席を汚してしまいました。エチケット袋は渡していましたが使用されませんでした。 本来であれば途中下車いただく状況でしたが、体調を考慮しそのまま病院まで搬送しました。 病院到着後、身分確認のため健康保険証を提示してもらい、その際「お金は必ず支払いますので請求してください」との申し出も受けました。 後日請求の連絡をしたところ、電話では支払いの約束がありましたが振込はなく、催促にも応答がありませんでした。 相手の氏名・住所・連絡先は把握していたため対応は可能と判断し、弁護士へ相談することにしました。 弁護士費用は必要経費として許容できる範囲であり、休業損害等の請求も含めて回収できる見込みがあると判断しました。 【相談後】 費用面の不安はありませんでしたが、「対応に時間がかかればその間の営業が止まる」という点は懸念していました。 しかし実際には非常に迅速に対応していただき、負担は最小限で済みました。 また、私自身の対応にも落ち度があるのではないかと不安でしたが、弁護士からは「それとこれは別の問題」と明確に整理していただきました。 まずは私のスマートフォンから相手に連絡しましたが応答はありませんでした。 その後、弁護士が直接連絡を入れると相手は電話に出て対応しましたが、途中で感情的になっている様子でした。 しかし弁護士が「以降の連絡は全てこちらで対応する」と伝えたところ、以降の交渉はスムーズに進みました。 結果として3日後に請求額が一括で振り込まれ、解決に至りました。 今回の件を通じて、相手方には「タクシーはある程度のトラブルを受け入れる仕事」という認識があったようにも感じましたが、それを前提に対応することは適切ではないと改めて認識しました。 今後は同様のトラブルに備え、事前説明や証拠管理をより徹底する必要があると感じています。 いずれにせよ迅速に解決していただき、本当に助かりました。 【弁護士からのコメント】 依頼者様が相手方の連絡先を正確に把握していたことが、スムーズな解決につながりました。 所在不明の場合は回収が困難になるケースも多く、事案の難易度が大きく変わります。 また、本件のように相手方が支払いを先延ばしにするケースでは、「弁護士が介入している」と伝わるだけで態度が変わることも少なくありません。 ただし、すべてのケースで同様の結果になるわけではなく、状況に応じた対応判断が重要になります。 そのため、早期に専門家へ相談し、適切な手順で対応を進めることが望ましいといえます。

【ご相談内容】相談前 ・親族が購入して居住する物件について、負担部分をなしとすることで連帯保証人となったご相談者様に対し、親族から住宅ローンを全額支払ったとして半分を求償権請求された、ということでご相談に来られました。 相談後 ・負担部分をなしとする合意があったことに関する間接事実を整理して主張し、証人尋問まで行った結果、第１審及び控訴審ともに、請求を全額棄却することができました。 根本 智人弁護士からのコメント ・直接的な証拠がない場合、間接的な事実関係から主張・立証を行うこととなります。 　事実や証拠の組み立てや整理に弁護士の力量が試される類型であり、良い結果を出すことができてよかったと思います。

【ご相談内容】【相談前】 長年にわたり付き合いのあった取引先が、突然、請負代金を支払ってくれなくなった。 何度催促しても、うやむやにされてしまって困っている。 運転資金も不足し、経営にも影響が出ているので、なんとか回収したい。 【相談後】 交渉段階では低額の提示しかなかったことから、訴訟を提起しました。 取引先の経営状況では、一括での支払いが難しかったことから、分割支払いに承諾しましたが、請求額に近い金額で和解することができました。 【先生のコメント】 取引先は今後も経営を継続する体力はあったので、分割払いに応じ、確実に回収していくという選択をしました。

【ご相談内容】【相談前】 ご相談者様は、取引先に対して数百万円の売掛金を抱える卸売業者様でした。 相手方は「支払う意思はあるが、今は資金繰りが苦しい」と引き延ばしを繰り返し、最終的には連絡がつきにくい状態になっていました。 ご相談時には、相手方の経営状態が急速に悪化しているとの噂もあり、「このままでは倒産されて、一円も回収できなくなるのでは」と、ご相談者様は焦燥しきったご様子でした。 【相談後】 受任後直ちに、相手方の銀行口座や主要な取引先（売掛金）を確認するとともに相手方が資産を隠匿・散逸させる前に、以下の「スピード重視」の法的措置を講じました。 1. 仮差押えの申立て： 訴訟判決を待っていては手遅れになると判断し、即座に裁判所へ仮差押えを申し立て、相手方の銀行口座を凍結しました。 2. 徹底した交渉： 口座が凍結され事業運営に支障が出た相手方に対し、即座に全額弁済を迫る交渉を行いました。 3. 全額回収の実現： 結果として、訴訟による長期化を避ける形で、相手方から一括での全額支払いを受けることができました。 また、再発防止策として、今後の取引における「期限の利益喪失条項」の整備や、与信管理のルール作りもサポートさせていただきました。 【先生のコメント】 債権回収は、まさに「時間との戦い」です。相手方の資金が底をついたり、他の債権者に先に押さえられたりしてしまえば、どれだけ正当な権利があっても「絵に描いた餅」になってしまいます。 本件のポイントは、内容証明を送るという「通常のステップ」をあえて飛び越え、いきなり仮差押えという強力なカードを切った判断にあります。相手方に心理的・実務的なプレッシャーをかけることで、任意での支払いを引き出すことができました。「粘り強く、しかしスピード感を持って」対応いたします。

【ご相談内容】お金を預ければ預けたお金の6パーセントの運用益が返ってくる、元金保証もあるとしてお金を預けたのに、危ないと思ってお金を返してほしいといっているのに、なんだかんだ理由をつけて会ってくれない。 弁護士が内容証明を送り、示談成立迅速に、一部の回収に成功。債権回収は弁護士名の内容証明を送るだけで、まとまった金額の返金があるケースも多々あります。そのほかにも、相手の口座を差し押さえる仮処分などの方法もあり、まずは泣き寝入りの前に弁護士に相談してください。

【ご相談内容】【相談前】 ご依頼者様から自社の商品を購入した顧客が代金を支払わないため回収をお願いしたいというご依頼を受けました。 本件では、既にご依頼者様自身から顧客に対して何度も支払の督促をしていましたが、全て無視されており、売掛金の回収ができないという問題はもとより、回収のための事務負荷がかかっている点についても悩んでおられました。 【相談後】 未払の相手方に対し、まず内容証明郵便を送付し、支払を請求しましたが、相手方はこれを無視しました。そこで、すみやかに裁判を提起したところ、相手方から支払の意向が示されたため、一部分割払いの和解が成立し、無事、和解内容に沿って売掛金の全額を回収することができました。 また、別の案件では、ご依頼者様による支払催促に一向に応じなかった相手方に対し、裁判に至る前に弁護士名義による内容証明郵便の送付等を行ったところ、相手方から支払をする旨の応答がなされ、すみやかに未払金全額の回収が成功したこともありました。

【ご相談内容】◇相談前 友人に40万円を貸しており、相手の不誠実な態度にどうにか回収したいと思い、原弁護士に相談しました。 ◇相談後 担当の原弁護士は、少額な債券にも拘らず、親切に対応してくださいました。 交渉による解決が難しいと判断すると、すぐに訴訟を提起するなど迅速な対応をしてくださりました。 その後、強制執行を申し立てていただいたのですが、全額とはいきませんでしたが、一定額の債権回収をすることができ、おかげさまで、相手に一矢報いることができました。 勿論、全額回収するまで諦めておりませんので、また、原弁護士に依頼したいと考えております。 これまで長い間お付き合いくださり、本当にありがとうございました。 今後とも債権回収にご協力いただきたくお願いします。