東京都の交通事故に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 友人の運転する自動車に同乗中,対向車に衝突されて亡くなってしまったというケースです。 保険会社は、被害者遺族に対し、解決金額を提示した上で、先行払いし、それ以上の支払には応じないとの回答でした。 【相談後】 示談交渉から開始しましたが,保険会社は示談交渉では増額に応じることができないという対応であったため、訴訟を提起することを選択しました。 裁判では、主に慰謝料や逸失利益等の損害額を争いました。 なお、加害者側からは、好意同乗による過失相殺も主張されましたが、この点は当方の反論が認められ、評価されませんでした。 裁判の結果,最終的に遅延損害金等も考慮され、大幅な増額を実現することができました。 【長瀬　佑志弁護士のコメント】※事務所として対応いたしました。 保険会社からは、これ以上の支払いはないと主張されていたものの、弁護士が改めて損害内容を検討した結果、大幅な増額を実現することができた事例となります。 交通事故における損害賠償額は、様々な算定方法がある上、事実の見方によっては損害額の評価も大きく異なることがあります。 保険会社からの損害賠償額の提示があった際には、疑問点や不明点があった場合には、まずは弁護士にご相談することをお勧めいたします。 疑問点や不明点を解消した上で、示談を検討していただければ幸いです。

【ご相談内容】【相談前】 片側１車線の道路（アイスバーンの状態）において対向車両がスリップして依頼者の進行車線に進入。依頼者の車両は対向車両を回避しようと路側帯に停車したものの、よけきれず衝突した事故です。事故当日、画像撮影したものの、痛み止めを処方され、打撲と診断され帰らされた。翌日の朝左半身が痺れており、再度病院に行くも長時間待たされた結果、ＭＲＩにおいて「脳梗塞」と診断され、脳神経外科に搬送、入院されてからご相談を頂くようになりました。 【相談後】 入院後しゃべりづらい、記憶力や注意力の減退という症状が現れ、退院後は買い物しても道がわからなくなるようになっていらっしゃいました。最終的に高次脳機能障害として後遺障害3級3号に認定され、配偶者は仕事を辞め、依頼者の介護に専念されるようになりました。本件事故の損害賠償請求のため、配偶者がご自分を保佐人候補者として保佐人選任請求を申し立てて、依頼者の保佐人となりました。その為、保佐人と相談しながら損害賠償請求の示談交渉を進めました。本件事故から約7年後に相手方保険会社と最終的に示談をまとめるまで、配偶者の方の保佐人選任申立、労災申請、自賠責被害者請求、後遺障害等級認定申請、相手方保険会社と時効完成猶予の合意書の締結、必要に応じた相手方保険会社に対する保険金からの内払請求など、ご依頼者様及び配偶者様とご依頼時から7年間伴走し続けた案件でした。 【先生のコメント】 依頼者の方が重症の場合は特に、最終的に相手方から損害賠償金を受けるまで時間もかかり、行うことも多いです。弁護士にご依頼いただくことで、その時々で必要な手続きを、忘れることなく、手間取ることなく進めていくことができます。ご家族の方も将来の不安等を和らげ、安心してご依頼者様の介護に専念できるなどのメリットがあります。

【ご相談内容】【相談前】 　交通事故で受傷し、頸椎捻挫との診断でした。 　半年ほど通院しても症状は改善せず、治療は打ち切られてしまいましたが、後遺障害の認定がされました。 　保険会社から賠償金の提案がありました。インターネットなどで調べる賠償金よりもだいぶ低い金額でしたのでそのことを伝えましたが、保険会社は、保険会社の基準どおりの金額ですと答えるのみで不信感をいだき、弁護士に相談することにしました。 【相談後】 　裁判所の定める金額よりも低く、賠償額が上がる可能性が高かったため依頼いただき弁護士が対応することになりました。 　保険会社から資料を取り寄せ、損害計算を行ったうえで、保険会社に賠償請求を行いました。 　保険会社は、介入前から転じて裁判所基準の賠償額を基準に交渉に応じ、依頼していただいてから2か月以内に無事に適切な賠償金を得ることができました。 【先生のコメント】 保険会社は、（会社・担当者によって異なるとは思いますが）当事者本人の交渉ですと、適切な基準での話し合いに応じてくれない傾向にあります。 事案にもよりますが、弁護士に依頼いただくことで賠償額が上がる可能性がございますので一度ご相談いただければと存じます。

【ご相談内容】【相談前】 愛好家の間では相当な金額で取り引きされている希少価値のある車について、カーセンサー等による市場価格の算出が困難であり、相手保険会社からは低額の提示がされていた。 【相談後】 依頼者ご本人や愛好家を対象とする専門の自動車業者から丁寧な聞き込みを行い、詳細な資料を揃えた上で相手保険会社と交渉し、大幅な増額を実現した。 【先生のコメント】 希少価値など、特別な損害を保険会社に認めさせるには、特別な損害についての丁寧な説明と、それをしっかりと裏付ける証拠資料が必要です。どのような説明をしたら良いか、どのような証拠を出せば良いか、まずは、専門家である弁護士に相談されることをお勧めします。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 最終示談金額・365万7023円 後遺障害等級・14級9号 ■事故の状況 知人の運転する車両に同乗していたところ、当該車両が交差点で出会い頭に衝突したもの。 傷病名：頚椎捻挫、胸椎捻挫、腰椎挫傷 ■ご依頼内容 Hさんは、事故から5カ月間通院したところで相手方保険会社からの治療費の支払いを打ち切られ、約60万円の示談金の提示を受けたところで、相談に来られました。 ■ベリーベスト法律事務所の対応とその結果 Hさんは、治療費の打ち切り後も通院を続けており、症状が残存していたことから、後遺障害の申請をしましたが自賠責保険からは非該当の認定を受けました。 その後、非該当であることを前提に、示談交渉を行いましたが、相手方保険会社は、Hさんの納得のいく金額を提示することはなく、交渉は合意に至りませんでした。 ベリーベスト法律事務所では、示談金額を上げるためには、非該当とされた後遺障害の認定に対して異議申立をするしかないと判断し、異議申立をすることになりました。その際、医師に対しては、診断書に通院状況についての追記を依頼し、また、カルテを取り付けるなどしてHさんの治療状況、症状経過の立証活動を行いました。その結果、異議申立が認められ、頚部痛について14級9号の認定を受けることができました。 14級9号の認定を受けることができたため、賠償額は大幅に上昇し、約365万円で示談が成立する結果となりました。

【ご相談内容】【相談前】 Aさん(30代男性)は後遺障害等級12級の認定を受けましたが、日常生活に影響が生じにくい症状であったため、保険会社は一貫して、それまで支払った金額に加えて300万円程度しか支払おうとしませんでした。 さらに、保険会社側も弁護士を立ててきました。 【相談後】 多数の裁判例を示しつつ、相手方弁護士とは直接会って交渉し、粘り強く交渉を続けました。 約2か月交渉を続けた結果、保険会社の当初提示額から600万円以上の増額となり、無事、示談が成立しました。 【コメント】 交通事故の事案では、賠償額はもちろん重要ですが、保険会社の対応に強い不満を持たれ、スピーディーな解決を求めている方も多いです。 当事務所では、力強く粘り強く保険会社と交渉し、とにかく「動く」ことで、事件の早期解決を目指します。 依頼者の満足こそが事件の解決なので、それを実現するためとことん戦います。

【ご相談内容】・総治療期間188日　通院実日数135日 ・自動車同士の事故 ・年収0円 ・過失割合0％ 【主要項目の増額金額】 ・通院慰謝料 保険会社等の提示額　65万円 弁護士に依頼後　80万円 増額金額　15万円 ・休業損害 保険会社等の提示額　35万円 弁護士に依頼後　60万円 増額金額　25万円 ・後遺障害慰謝料 保険会社等の提示額　40万円 弁護士に依頼後　100万円 増額金額　60万円 ・後遺障害逸失利益 保険会社等の提示額　35万円 弁護士に依頼後　80万円 増額金額　45万円 ・提示額/示談額 保険会社等の提示額　175万円 弁護士に依頼後　320万円 増額金額　145万円 【先生のコメント】 どの費目もかなり低い金額の提示にとどまっていたため、逸失利益を中心に増額交渉を行った結果、全体的に増額させることに成功しました。

【ご相談内容】（相談前） 弁護士が介入するまで、総額で約60万円の支払の提示があったケースです。 （解決方法） 弁護士が介入し、交渉することで、慰謝料・逸失利益・休業損害（主婦休損）などにおいて大幅な増額を勝ち取り、約300万円で合意することができました。 事情があり早期解決の希望が強く、裁判所や交通事故紛争処理センター（紛セ）などは使わなかったため、受任から約3か月で入金まで済ませることができました。

【ご相談内容】【相談前の状況】 信号待ちで追突された専業主婦の相談者様。保険会社から「休業損害は認められない。通院慰謝料を含めて10万円が限界」と一方的な提示を受け、納得できずにご相談に来られました。 弁護士の対応 保険会社が無視していた「主婦の家事労働」を法的な休業損害として算出し、さらに「裁判基準（弁護士基準）」での慰謝料を強く請求。保険会社とのやり取りをすべて代行し、不当な低額提示を撥ね退けました。後遺障害の等級認定を見据え、受任後すぐに適切な通院頻度や医師への症状の伝え方についてもアドバイスを行いました。 解決の結果 受任からわずか1週間で交渉がまとまり、当初の9倍となる約90万円の獲得に成功。「示談する前に先生に会えて本当によかった」と大変喜んでいただけました。

【ご相談内容】【相談前】 膝に痛みが残っているのに、保険会社が後遺障害を認めてくれなくて困っていらっしゃいました。 【相談後】 担当医師と詳細な打ち合わせを行い、意見書を作成してもらいました。 また、同種事案で後遺障害が認定された裁判例を調査し、異議申立ての際に添付しました。 その結果、異議申立てが認められ、後遺障害と認定され、保険会社からの示談金が、3000円から約300万円に増加しました。 弁護士費用は、着手金30万円と、報酬金として増加分の16パーセントにあたる約48万円です。 【弁護士からのコメント】 後遺障害の認定が適切になされなかった事案です。 異議申立てなどを行う際、医師に意見書や診断書を交付してもらうのが一般的ですが、学術的な内容を書かれてもあまり意味を持ちません。 医師によっては、適切な書き方を知らない場合もあります。 ぜひ、弁護士へお問い合わせください。