麹町駅(東京都)周辺の企業法務に強い弁護士

お困りのことと存じます。 取りうる手段について詳細に検討するためには、交渉段階における事実経緯や、訴状、準備書面等の記録を精査する必要があります。 ご記載内容を拝見した上で大まかなアドバイスとしては、 ・裁判において十分に考慮されていないと感じられる箇所につき、その原因は何かを検討する ・貴社が立て替えた費用について本件訴訟で争うことが適切かどうか検討する ・訴訟の進捗をみて、追加主張を展開できるか検討する ・訴訟上の和解、反訴、別訴請求の余地がないか検討する 以上のポイントを確認していくことになるかと思います。

1の点は特に問題ではございません。 2の点は契約書がどのような内容になっているかによると思います。 3の点は今回の問題が決着する際、相手方と書面を締結するのが良いと思います。 いずれにしても、契約書を持参して、お近くの法律事務所にて相談されてみることをお勧めいたします。

会社法上、423条１項の取締役の任務懈怠責任を免除するためには、424条により総株主の同意が必要ですが、これはあくまでも既に取締役が行った特定の行為についての責任が対象です。将来発生し得る責任すべてを包括的に免除することはできないと解されています。

ご記載の内容を見る限りは、名誉棄損にあたるところはないかと思います。 名誉棄損は、不特定多数の者が見てしまうような方法で相手の名誉を傷付けることをいいます。 相手との１対１のメッセージのやり取りでは名誉棄損にはなりません。 ご自身での対応は難しいと思いますので、まずは店での上司に相談し、対応してくれないようでしたら弁護士への相談を検討するといいでしょう。