工事請負契約に関する裁判相談

Question

お世話になります。
現在進行中の工事請負契約に関する裁判について、ご相談したくご連絡いたしました。

昨年から裁判を続けており、現在は判決直前の段階ですが、弊社側が多額の支払いを命じられる可能性が高く、大変困っております。
何か対応方法や、今後取るべき手段がないかご相談させていただきたく存じます。

概要は下記の通りです。

① 弊社は下請業者と工事契約を締結し、工事を依頼しました。
しかし、工事途中で下請業者が現場を放棄しました。

② 下請業者側の理由としては、「赤字になりそう」「組から工事代金をもらえていない」等との主張でした。
ただし、実際には出来高に応じて支払いは行っておりました。

③ その後、下請業者が弊社を飛び越えて元請側へ直接話を行い、さらに組関係者から呼び出しを受けるなどの問題も発生しました。

④ 弊社としては、最終的に赤字を抱えながらも工事を最後まで完了させました。
元請からは満額ではないものの支払いを受け、その資金も工事継続費用へ充当しました。

⑤ 当初依頼していた弁護士が、弊社社員とのやり取りの中で「相手方へ支払う」内容を前提に話をまとめてしまっていました。
しかし実際には、弊社としては現場を完成させるため、残工事を請け負った別業者への支払いを優先していました。

⑥ 当初の弁護士対応に不安を感じたため、途中で別の弁護士へ依頼を変更しました。
ただ、裁判では当初のやり取りが重視されてしまい、現在、裁判所からは工事契約額を超える支払い判決が出されそうな状況です。

金額面については、

・契約残額：約3,000万円
・判決で支払いを命じられそうな金額：約6,000万円
・相手方請求額：約1億円

という状況です。

また、弊社側が立替負担した費用や、工事完成のために実際に支出した費用については、十分に考慮・議論されていない印象があります。

相手方の請求額1億円が、なぜ約6,000万円まで認められる方向になっているのかも理解が難しく、非常に困惑しております。

このような状況で、今後取り得る対応策（控訴含む）や、判決前にできる対応があるのかをご相談したく存じます。

お忙しいところ恐縮ですが、ご確認のほどよろしくお願いいたします。

松本 翔馬 弁護士 · Answer

お困りのことと存じます。

取りうる手段について詳細に検討するためには、交渉段階における事実経緯や、訴状、準備書面等の記録を精査する必要があります。

ご記載内容を拝見した上で大まかなアドバイスとしては、
・裁判において十分に考慮されていないと感じられる箇所につき、その原因は何かを検討する
・貴社が立て替えた費用について本件訴訟で争うことが適切かどうか検討する
・訴訟の進捗をみて、追加主張を展開できるか検討する
・訴訟上の和解、反訴、別訴請求の余地がないか検討する
以上のポイントを確認していくことになるかと思います。