交通事故(過剰請求ではないか)
相手が夜中に家まで押しかけてきた事もあり、相手の請求額を全て支払って物損に関しては早期解決した方が良いのか。または、弁護士依頼した方が良いのか検討中です。 →相手方の請求が過剰であるかは資料や詳しいお話を伺わなければ正確な判断は困難...
故意にぶつかって来た可能性が高い車と歩行者（質問者）の事故は傷害罪にあたるのか。
ご質問に回答するには、実際にドライブレコーダーの映像を確認する必要があると思います。データを持参して、お近くの法律事務所にご相談されることをお勧め致します。
自転車事故の加害者になりました
ワンオネスト法律事務所の弁護士の吉岡一誠と申します。 互いに面識があり、電話番号や氏名を伝えている状況ですので、被害申告と事件との紐付けが困難になることはないでしょう。 事故の態様にもよりますが、基本的には、相手方が必要な通院を終えて...
自転車接触事故の加害者
>その後、すぐに私自身で警察に出頭をして現場検分？を行いました。 自転車の運転者も道路交通法に基づく事故の報告義務があるので、良い判断だったと思います。 自転車事故をカバーする保険ですが、家の賃貸借契約に付帯されている個人賠償特...
人身事故の処分について。
公表されていないので、アバウトになりますが、30万円見て置けばいいでしょう。 終わります。
執行猶予中 当て逃げから人身に
パニックになっているのか、時系列が未来になってしまっていますので、よりわからない状況です。 裁判所からの呼び出しがあるということはすでに起訴されているということではないでしょうか？ 罰金で終わる可能性もありますが、よくわかりませんの...
スリップ事故による人身事故
頭の症状は，事故からある程度時間が経ってからでることがあるので，因果関係がないとは言えません。最終的には医師の判断になるかと思います。最終的な示談は，相手の怪我が治癒するまではできません。それは，相手方の損害が確定しないからです。頸椎...
交通事故による人身事故
センターラインオーバーも意図的ではないご事案ですので、事故の相手に大きな怪我がなく、あなたの任意保険で適切な賠償がなされる見込みの場合、謝罪姿勢も踏まえ、不起訴になる可能性もある事案かと思います。 誠実なご対応を続けましょう。
交通事故の休業損害請求（パート）について
保険会社に、自賠責の支払い基準は、1日6100円にもかかわらず、3822円 とした法的根拠を尋ねるといいでしょう。 質問書をファクスして、書面で回答を求めるといいでしょう。
交通事故による人身事故
１ 交通違反歴以外の犯歴は影響しないでしょう。 ２ センターラインオーバーでの人身事故となると過失割合は高いので、略式起訴の可能性はあります。路面凍結ですが、スノータイヤを履いていても防げないほどならともかく、一般には路面凍結時に運転...
誘引事故を単独事故扱いにされています。
単独事故扱いにされた場合には、相手方の保険を使うことは難しくなるでしょう。 相手方がいたからこそ起きた事故であること、自転車がいなければ起きなかった事故であることを強く主張しましょう。 あなたの保険に弁護士費用特約はついていませんか？...
示談で提示された慰謝料の妥当性について
ご自宅の近くの法律事務所などにお問合せしてみましょう。 裁判基準で示談した方がある程度の金額をもらえるようになる可能性があります。 弁護士を依頼してプラスになる可能性があるかどうか、依頼する弁護士によっては依頼する前に見積もりや試算な...
交通事故の加害者です
相手の怪我の程度が全治2週間程度、人身・物損ともに示談成立済み、取調べで反省を伝えた、前科・前歴なしという事情からしますと、起訴猶予となる可能性も十分あると思います。
何とかなりませんか？
停車中に相手方がぶつけてきた場合、過失割合は１０対０です。 よって相手側が全額支払う事ですが、ご自身で交渉が無理でしたら弁護士に一度相談してみてください。 当事務所でも、電話相談は無料でやっておりますので、お気軽にお問い合わせください。
弁護士を探しています。助けてください。
お近くの弁護士に直接相談すべきだとは思います。 ただ、交通事故に関して民事調停を起こされ、そこで既に調停が成立したと言うことなのでしょうか。 仮にそうだとしたら、原則として交通事故に基づく損害賠償は解決済みであって、これから別途請求...
交通事故における保険の適用
会社が従業員が業務中に私用車を使って事故を起こした場合にもカバーされる保険に加入しているかによって会社の保険が使用できるか決まります。 ご記載のような内容ですと、今回のような事故はカバーされない保険だったのかもしれません。 具体的状...
自転車と自動車の交通事故
【回答】 弁護士を入れて過失割合の交渉をされることをおすすめいたします。 【理由】 お伺いした事実関係によりますと、 相手の車は左側通行義務（キープレフトの原則）に 違反していますし、 センターラインがない場合でも、 中央を大きく超...
自転車事故の賠償交渉、時価以上の補償は可能か？
それがいいと思います。通院慰謝料については、経済的全損とは違い、裁判例より低い示談案が横行しています。ぜひ弁護士に直接相談してみて下さい。
追突事故の相手(被害者)への対応は、保険会社とは別に弁護士に相談するべきでしょうか？
物損については、修理費用が車両時価額を超える場合には、車両時価額の限度でしか損害になりませんので、修理費用全額を出せないとの保険会社の対応は法的には誤った判断ではないと思われます。 また、お相手は通院中とのことですので、治療費のほか、...
交通事故 慰謝料について
提示されている慰謝料は自賠責保険の基準の慰謝料です。 そのため、弁護士に依頼をいただければ基本的には当該金額よりも上がる可能性が高いです。 慰謝料は、通常は通院期間とお怪我の内容によってある程度決まっています。 本件ですと、あと約１０...
会社所有の会社車両に乗っての従業員同士の事故
相談にご回答いたします。 １．代位求償について おそらく同僚の方は、車ないしご自身が契約する人身傷害保険というものを使い、治療をしたのだと 思います。 人身傷害保険を使った場合、保険会社は、同僚が相手方にもつ損害賠償請求権を...
和解案と判決について
双方事故当事者の尋問手続は終了しておりますでしょうか？ 仮に未了であれば、あくまでも一般論ですが、尋問後、裁判所の心証が変わることもあり得ると思います。
歩行者と自転車との接触事故
個人賠償保険に加入されているようですので、歩行者の怪我の程度が比較的軽微、歩行者に対する賠償対応がしっかり行われる等の事情があれば、起訴されない可能性もあると思われます。
加害者の謝罪文に対する気持ちの伝え方と法的対応
あなたのお気持ちを伝えたいという思いについてですが、手紙で返信をすることに特段問題はないと思います。 ただ、他の方法もございます。 起訴され、公開の法廷で裁判が開かれるということであれば、被害を受けたあなたの心情について法廷で意見陳...
人身事故について質問です
お察しいたします。 軽微事故ですので初犯であれば不起訴で終了すると思います。 検察庁からの呼出もないかもしれません。
自転車と車の事故 被害者側保険未加入
あなたの過失割合が2割でかつ傷害が比較的軽微なことから、自賠責のほうがいいでしょう。 損害も120万の範囲内で収まる見通しで、自賠責では2割減額をしないとから、自賠責のほ うがいいでしょう。 また、労災では慰謝料は補償されませんが、自...
交通事故の慰謝料金額について
通院期間に基づく120万の慰謝料は妥当でしょうか？骨折などではなく、打撲による影響が首、肩、足、腕にあります。後遺症障害の審査中です。 →通院慰謝料金額については、実務上「赤い本」という書籍の別表Ⅰ（骨折など重症な場合の表）または別表...
交通事故以外の事故の損害賠償について
①健康保険を使わずに立替て、後で請求したいのですが可能ですか？ → 可能だと思われますが、健康保健を使用しない自由診療の場合、健康保健を使用した場合よりも、治療費は高くなります。 さらに、事故状況により、被害者側にもある程度の...
裁判所職員とのトラブルでは個人情報は守られないのですか？
詳細が分からないので何とも言えませんが、、、 裁判所が独自の制度をもつそうですと誰が言っているのか分かりませんが、違法な手続きがとられているとは思えません。
過失割合で揉めています
そうですね。加入されている保険に弁護士費用特約がついているのであれば、一度、弁護士に相談してみると良いと思います。