大阪天満宮駅(大阪府)周辺の冤罪・無実・正当防衛に強い弁護士

【ご相談内容】【事案】 ご依頼者は、精神障害があり、グループホームで生活されている方でした。同じ施設の入居者と共謀して、財布を盗んだという窃盗事件で起訴されました。 ご依頼者は、その窃盗事件で見張り役をしましたが、共犯者に言われるがままに立っていただけで、分け前を貰えたわけでもない状況でした。 また、そのように、共犯者の言いなりになってしまったのも、精神障害の影響があると見受けられました。 【裁判の過程と結果】 ご依頼者は、窃盗の「共同正犯」として起訴されました。弁護側は、「共同正犯」ではなく「幇助犯」にとどまると主張しました。 裁判の中で、共犯者の証人尋問があり、共犯者は依頼者に責任をなすりつける証言をしましたが、客観証拠と矛盾する証言が多々見受けられたので、尋問ではその矛盾を指摘しました。 結果、判決では、ご依頼者は、「共同正犯」ではなく、「幇助犯」にとどまると認められ、責任を軽くすることができました。