ライブリー法律事務所
営業時間:10:00~18:00(平日)
大阪府の大阪市で遺留分に強い弁護士が405名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。相続・遺言に関係する家族間の相続トラブルや認知症の相続、遺産分割等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特にライブリー法律事務所の岡本 健佑弁護士や弁護士法人心 大阪法律事務所の倉野 敏行弁護士、法律事務所トレックの鈴木 悠太弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『大阪市で土日や夜間に発生した遺留分のトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『遺留分のトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料で遺留分を法律相談できる大阪市内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
民法95条の錯誤ですが、本件はその錯誤の内容の重要性の有無はともかく、2項の「その事情が法律行為の基礎とされていること(動機)が表示されていたとき」に該当しないので、錯誤取消は難しいと考えます。 ちなみに、裁判上の和解や調停における錯誤取消の主張・適用は法律解釈上ありえますが、認められることはほぼないと考えてもよいと思われます。 調停内容自体に対して意思表示を欠く(調停内容の意味がわからずしたという)錯誤があった場合は想定しづらいだけでなく、「動機が表示」されることはほとんどないからです。
この質問の別回答も見る