大田区で法律相談できる弁護士

本件契約書には、第８条（解除）とは別に、自己都合による中途解約に係る条項（違約金条項を含む。）が存在しないものと理解しました。 第８条第３項、第９条第２項但書の規定を踏まえると、相手方は、本サービス開始前であっても、申込書の「金額」及び「支払時期」欄記載のとおり、支払を請求してくると想定されます。 問合せ内容から、利用料金の金額、支払方法（一括払い又は分割払い）、支払時期が定かではありませんが、仮に一括払いの場合は、減額の余地があるように思います。 利用料金が高額の場合は、弁護士への示談交渉の依頼を検討しても良いと考えます。

ご家族が大変おつらい思いをされましたね。 刑事事件の被害者側の支援についても，弁護士ができることはあります。 警察，検察で聞き取りがある際には，事前にどのような事を話すか一緒に確認をしたり，聞き取りに付き添ったりすることで，心理的に安心される方もいらっしゃいます。（同席は認められないことが多いです） また，「犯人」が分かっている場合は，示談交渉で，今後の接近禁止等の被害者の方の希望を反映させる内容にするなど，少しでも不安な要素が減るようにサポートしていきます。 他には，刑事裁判になった際は，被害者が証言することもありますので，その説明を行い，必要なサポートをします。 上記以外にも，場面に応じて様々な法的な支援が考えられます。 弁護士ができることや，今後の手続きの流れについて， 一度ご相談されてみてはいかがでしょうか。

しんどいですね。 もちろん、きっかけはご相談者様にあるのでしょうが、その禊としては少しやりすぎな印象は受けています。 ただ法的に離婚が認められるかどうかはまた別の問題です。 離婚には法定の離婚事由が必要ですが、法律は束縛監視行為をダイレクトに離婚事由と定めていません。そのため全体として婚姻関係が客観的に破綻しているということを、いかに説得力をもって説明できるかが肝になると思われます。 この辺り、弁護士さんとよく相談して方針を決めた方が良いかと思います。 ご相談者様にとってより良い報告に進むことを祈っております。

＞壁の穴に関して損害賠償等が成立する可能性は高いか 交際者と同棲している家は相談者様名義の家ということでしょうか？ 相談者様名義の家ということであれば、壁に穴を開けられたことにより所有権を侵害されたとして、損害賠償請求が成立する可能性は高まります。 これに対し、賃貸ということであれば、賃貸人やオーナーに対して損害賠償責任を負う可能性が高い反面、ご相談者様が損害賠償請求できる可能性は高くないと思われます。 ＞服に関して損害賠償等が成立する可能性は高いか 服は相談者様の所有物であると思いますので、損害賠償請求が成り立つ可能性は高いと思います。 ＞もし可能性が高い場合、どういった手順で請求を行えば良いか 当事者間で直接請求するか、弁護士を通じて請求するか、埒が明かないようであれば裁判を起こすかだと思います。 壁の穴に関しては、修理見積りを取る必要があると思います。 また、服に関しては、着用不可の場合、購入時の価格を前提に、使用年数に応じた時価額を請求する方法が考えられます。