札幌市の債権回収に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 相談者は、かつて懇意にしていた知人に８００万円もの大金を貸したにもかかわらず、借用書を作っていませんでした。 まずは自分で知人に貸金の返済を請求してみましたが、全く返済を得られなかったため、私のところにご相談に来られました。 【相談後】 ８００万円の送金の記録については銀行通帳に残されていました。 問題は、借用書なしでこれが貸金と認めてもらえるかどうかです。 この点について確認するため、相談者本人と相手方との間の手紙やメール等のやりとりを見せてもらいました。 また、弁護士の指示に従って本人から改めて相手方宛てにメールを送ってもらう等のこともしました。 これらを経て、訴訟に耐える証拠が揃えられたと確信したので提訴に至りました。 訴訟では相手方はいろいろと言い分を述べてはいましたが、証拠と矛盾する不合理な言い訳が多く、これらの矛盾を繰り返し追及していったことで、最終的には８００万円全額の認容判決を得るに至りました。 しかし、判決確定後も相手方は任意に支払ってはきませんでした。 そこで、相手方の銀行口座を調査し差押をかけました。 押さえられた預金は多額ではありませんでしたが、相手方はこれで音を上げて、ついに任意での分割払いを約束してきました。 その後、現在に至るまで分割払いは継続されており、現時点で回収できた金額は４００万円を超えています。 おそらくは今後も任意での支払いは継続するので、全額の回収も可能だと見込まれます。 【先生のコメント】 ・借用書がない ・相手方が借り入れと認めない ・判決を獲っても任意に支払わない という、債権回収の事件に多くみられるポイントがセットになったような事件でした。 訴訟では、貸金であることを示す直接的な証拠がないため、間接事実を丁寧に積み上げていきました。また、相手方が言い訳を尽くせば尽くすほど、その言い訳の中に矛盾や綻びが出てくるため、これについても丁寧に拾い上げて裁判所に示しました。 その甲斐あって、判決はほぼ全面的に当方の主張を認めたものになりました。 あとは一括回収ができればよかったのですが、さすがにそうはいきませんでした。 しかし、この規模の金額で、分割払いとはいえ、すでに半分以上を回収できているのは、大きな成果と言ってよいのではないかと思います。 回収金については、１年ごとに年末にご本人にお返ししています。 毎年１回、ご本人に喜んでもらえるのが弁護士としてもはげみになります。

【ご相談内容】【相談前】 　相続人は、生前から貸し付けがあることを聞いていましたが実際には返済を受けられていないようであり心配していました。 　そのまま父が亡くなってしまったため、相続人として貸金を回収したいと考えていました。 【相談後】 　債務者に通知を送ったところ、返済されていなかった理由が資力不足であった旨の返答がありました。 　相手方が借入れを認めたものの資力に難があったため長期の分割でしたが、相続人に対し支払う内容の和解を締結することができました。 　

【ご相談内容】【ご相談内容】 ご相談いただいた法人には、当事務所の弁護士と顧問契約を締結し、日常的な法的アドバイスをさせていただいておりました。そうしたところ、商品を購入した顧客が代金を支払わないという相談をお受けすることになりました。 法人の担当者から何度も督促していましたが、全て無視されており、担当者の工数の圧迫、精神的ストレスが課題となっていました。 【弁護士の対応】 未払の相手方に対し、裁判を提起し、勝訴判決を得て、未払金の全額を回収することができました。本件でもそうでしたが、未払金の金額が数十万円であり、弁護士費用を考えると費用倒れの可能性もある裁判ではありましたが、顧問契約を締結しておりましたので、通常の弁護士費用よりも低額で対応することができ、費用倒れせずに対応ができました。 また、別の案件では、裁判に至る前に内容証明郵便の送付等で未払金全額の回収が成功したこともありました。

【ご相談内容】【相談前】 　相手方に督促文書等を送っても何らの応答もなく、打つ手がなく債権回収は諦める他ないような状態でした。 【相談後】 　訴訟提起により勝訴判決を取得し、当該判決に基づく種々の調査を行った結果、勤務先が判明しました。勤務先の給与債権を継続的に差し押さえることで、債権を回収することができました。 【先生のコメント】 　ご相談いただくことで適切な債権回収までの見通しをお伝えすることができ、この事案では回収を実現することができました。諦める前にまずご相談下さい。

【ご相談内容】【相談前】 請負代金を相手方が払わないで困っている。 【相談後】 書面を送付して支払いを求めたが、納得いく回答がなかったため、調停や訴訟を提起しました。相手方にも言い分（こちら側の落ち度）があり、一定部分はその通りであることが判明したので、その分は譲歩しつつ、残額について支払いを受けることができました。 【先生のコメント】 弁護士が介入することで、相手方の言い分もクリアになり、具体的な解決をはかることができました。 難しいのは、相手方に支払い能力がない場合だと思います。その場合でも、財産開示手続を行う等して、できる限りの対応はいたします。