東京都の港区でインターネットに強い弁護士が151名見つかりました。初回面談無料や休日面談に対応している弁護士、解決事例を持つ弁護士なども掲載中。誹謗中傷や名誉毀損、リベンジポルノ等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特にあざぶ法律事務所の川口 洸太朗弁護士や春田法律事務所の髙本 真莉瑛弁護士、横木増井法律事務所の今井 政介弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『港区で土日や夜間に発生したインターネットのトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『インターネットのトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料でインターネットを法律相談できる港区内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
ココナラの中で弁護士を探されても良いですし,インターネット等で弁護士を探されても良いでしょう。 Xの投稿で190万円の請求となると,具体的な投稿内容にもよりますが,減額の余地はあるように思われます。
この質問の別回答も見る結論として、元不倫相手に対し、あなた自身が慰謝料を請求できる可能性はあります。 特に重要なのは、当初は合意のある関係であったとしても、あなたが関係を終わらせようとした後、「夫にバラす」「写真を送る」などと脅され、その恐怖から望まない性的関係を継続させられたという点です。このような行為は、性的自己決定権や人格権を侵害する不法行為として、慰謝料請求の対象となる可能性があります。また、脅迫によって拒絶することが困難な状態で性交等が行われた場合には、刑事上も不同意性交等罪が問題となる余地があります。 一方、夫へ不貞の事実を伝えたことだけで、直ちにプライバシー侵害になるとは限りません。ただし、報復・嫌がらせ目的で性的な写真や詳細な情報まで送った場合などは、別途不法行為となる可能性があります。 ご主人の不貞慰謝料請求と、あなた自身の人格権侵害等に基づく請求は法的根拠が異なるため、別個に請求を検討できます。今後は、脅迫のLINE・DM、夫へ実際に送られたメッセージ、写真、当時の相談記録等を保存し、時系列を整理した上で弁護士に相談することをお勧めします。
この質問の詳細を見る細かい投稿内容をお聞きしなければ判断ができませんが、 同一人物から連続した誹謗中傷であれば、DMであっても名誉感情侵害にあたる可能性があります。 また、住所等を公開されれば、当然プライバシー権侵害にあたります。 加えて、畏怖するに足る程度の害悪の告知があれば脅迫にあたります。 何らかの権利侵害が認められれば、開示請求の後に交渉や訴訟を行います。 いずれにせよ、何らかの権利侵害は認められるかと思いますので、弁護士にご相談されることをお勧めいたします。
この質問の詳細を見る