大阪府の医療・介護問題に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 弁護士法人ALG&Associates東京法律事務所で取り扱った医療過誤事件です。 相談者は医療過誤を受けた亡お父様の相続人の方でした。お父様は、前立腺針生検を行うため入院し検査が行われましたが、検査後、高熱の発熱をし、数日後退院したものの、退院後まもなく容態が悪化し、感染症(敗血症)により死亡しました。 相談者は、検査後の病院の態様に加え、退院後まもなくお父様が亡くなったことについて、病院側の説明に納得いかず、ご相談されました。 【相談後】 本件は、訴訟に先立ち、証拠保全手続きを経て診療録等を取得の上、診療経過等を検討し、協力医の見解を踏まえ、検査後感染徴候があるにもかかわらず、抗菌薬投与、血液培養による菌の特定をしなかったことが、医療過誤に当たると考え、代理人間で交渉を重ねました。 しかし、交渉において、相手方病院から一定の解決金の支払いの提案があったものの、本件医療過誤が生じた原因について病院の回答が納得できるものではありませんでした。 そこで、病院に対し、医療過誤訴訟を行い、病院側は、検査義務がない、因果関係がない等と争ってきましたが裁判所より、4000万円を超える和解案が提示され、和解に至りました。 【弁護士からのコメント】 本件は、証拠保全から始まり、調査、交渉、訴訟とありとあらゆる手段で、病院側に非を認めさせた事案です。 医療過誤訴訟は、訴訟提起段階から、医学的知見を十分に調査し理解したうえで、相手方病院と戦うことが必要です。 本件でも、病院側は過失がないと主張していましたが、訴訟が進むにつれ、適切な処置をしていても救命できたとはいえない(因果関係)等、様々主張してきましたが、こちらはつぶさに反論していきました。 最終局面で、裁判所の専門委員から医学的知見について回答を得ることができ、その際、こちらの主張が全面的に認められたため、当方の請求をほとんど認めてもらうのに等しい和解で終わることができました。

【ご相談内容】【相談前】 包茎手術で包皮を過剰に切除され、疼痛等様々な障害が残存しました。 【相談後】 協力医と綿密な連携の上、裁判で医学的根拠に基づく主張を行い、最終的に２０００万円を超える和解金を獲得することができました。 医療過誤の案件においては信頼できる優秀な協力医との連携が不可欠です。 本件は優秀な協力医とのパイプと、今まで培ってきた豊富な医療事件の経験によって無事解決できたと感じております。

【ご相談内容】【相談前】 この事案は、79歳の方の検査入院において、バリウムを大腸に注入するレントゲン検査（注腸検査）に際し、穿孔が生じ（腸壁に孔があくこと）、バリウムが腸から漏れたことによって死亡した事案でした。 遺族が医療行為に対し不満を抱き、病院に掛け合いましたが、病院側は誠実な対応をしませんでした。 そこで、受任しました。 【相談後】 証拠保全の申立てをし、カルテ等を入手して、協力医と相談の上で提訴しました。 裁判では、他の疾患またはその依頼主の体質による穿孔か、それとも、医師の過失による穿孔であるのかが争われました。 判決は、医師の過失行為、過失行為と依頼者様の死亡との間の相当因果関係を認めました。 この判決は、朝日新聞や報道番組等の複数の著名なマスメディアに取り上げられました。 【先生のコメント】 この事案は、誰が見ても医療過誤だとするものではなく、正当な医療行為と過誤との境界線にあり、困難な事案でした。 判決後、マスメディアをご覧になった方が、同様の相談に来られました。 証拠保全をあらかじめしておくと、訴訟提起後に相手方がカルテ等を偽造できなくなるため、医療訴訟に非常に重要な手続といえます。 また、医療過誤事件においては、協力医の存在が不可欠で、本事案でも苦心して協力医を探しました。

【ご相談内容】【相談前】 担当の精神科医が、うつ病や双極性障害などで通院していた相談者の不安定な精神状態を利用して金銭を対価に肉体関係を結びました。その結果、症状が悪化したので何とかしてほしいという事案でした。 【相談後】 裁判において、相手方は、同意があるし落ち度がないし、症状の悪化と本件とは関係ないとして損害賠償金の支払いを拒否していましたが、精神科医が患者と肉体関係を結ぶのは好ましくないとの文献を証拠提出した結果、損害賠償金を獲得できました。