民事訴訟法第158条は「原告又は被告が最初にすべき口頭弁論の期日に出頭せず、又は出頭したが本案の弁論をしないときは、裁判所は、その者が提出した訴状又は答弁書その他の準備書面に記載した事項を陳述したものとみなし、出頭した相手方に弁論をさせることができる」と規定しています。 したがって、被告が答弁書を裁判所に対して提出した場合、第一回口頭弁論期日に出廷して答弁書の内容を陳述した扱いとなります。 被告が原告である相談者さんの主張を全て受け入れた答弁書を提出してきた場合はともかく、通常は期日は続行することになります。 また、第2回口頭弁論期日以降の手続について、民事訴訟法第244条は、「裁判所は、当事者の双方又は一方が口頭弁論の期日に出頭せず、又は弁論をしないで退廷をした場合において、審理の現状及び当事者の訴訟追行の状況を考慮して相当と認めるときは、終局判決をすることができる」と規定しています。 他方で、実際に一回の欠席でこの様な対応をすることは稀であり、裁判官が当事者と協議しながら対応を検討することになります。 次に強制執行ですが、仮執行宣言が付されていない場合、差押に関しては債務名義（判決）が確定した後に行うことになります。 詳細についてお知りになりたければ、最寄りの法律事務所で相談されることを検討ください。

民事上の請求が裁判所によって認容されることと、相手方に刑事犯罪が成立するか否かは全く別の判断基準となります。 詳細についてお知りになりたければ、最寄りの法律事務所で相談されることを検討ください。