爆サイでの投稿が発信者情報開示請求の対象になるか相談したい
ご質問に書かれているカギ括弧内の投稿内容がそのままの投稿内容であると仮定すれば、いずれの投稿についても、発信者情報開示請求を行っても認められる可能性はない（極めて低い）と思われます。
YouTubeコメントでの過去の誹謗中傷寄りの批判で開示請求されるリスクは？
書き込みをしてしまっている以上現時点から何か出来ることはないでしょう。ご自身の投稿したコメントに対して開示がされ損害賠償請求等がなされたのであれば、そうした書面が届いた段階で改めて弁護士に相談されると良いでしょう。
ネット誹謗中傷の示談、匿名契約は可能？
まずそういったものは可能か確認したいです。 →お互いが応じれば可能でしょう。 こういった案件の場合どの程度費用がかかるものでしょうか…なにか免除やその他補助があれば教えてください。 →補助としては法テラスがあります。計算次第では法テ...
SNSでの指摘が名誉毀損に該当する可能性はあるか？
ご記載の内容で開示請求の対象となるような権利侵害性が認められる可能性は低いように思われますので、あまりご心配されなくとも良いかと思われます。
爆サイの書き込みについて
爆サイのスレッドでここでさだまさし「償い」と書き込むと開示請求される可能性はありますか？ →一般論では「ここでさだまさし「償い」」という記事が開示の対象となることはあまり考えられません。 開示の対象となる場合もあるかも知れませんが、ケ...
SNSで開示請求取り下げを公表するリスクと注意点は？
事実であっても名誉権侵害等の権利侵害となる可能性もあるため、絶対に必要ということでないのであれば避けた方が良いように思われます。
匿名掲示板でリスナーへの誹謗中傷が続く場合、配信者側から開示請求や刑事相談は可能でしょうか
このような場合、個別の投稿ごとに民事の開示請求を行うだけではなく、1年以上にわたる継続的な嫌がらせ、配信コミュニティへの攻撃、リスナーへの萎縮効果を含めて、刑事告訴・被害届・警察相談などでまとめて相談できる余地はありますでしょうか。 ...
Instagram開示請求
基本的にDMでのやり取りについては、情報流通プラットフォーム対処法の開示手続きの対象外となるため、開示がされる可能性は低いかと思われます。
弁護士さんが爆サイで開示請求するときスレッドの閲覧数はどれぐらい増えますか？
閲覧数は関係がないかと思われます。開示請求をしたからといって閲覧数が伸びるということもないでしょう。
デマ投稿にコメントした場合の開示請求リスクについて
コメント自体が意見・感想に過ぎないという評価もあり得るところなので微妙ではありますが、対象者が浮気したことが事実に反している（その点がデマである）なら、発信者情報開示請求が認められる可能性が全くないと断定することはできないという印象で...
爆サイで開示請求をするとき閲覧数はどれぐらい増えますか？
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 あまり関係がないように思います。他に原因があるかなとお考えになってよいかもしれません。
不倫情報提供者への謝礼義務と情報削除要求の可否について
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 あまり経緯が把握できないところではありますが、謝礼は不要かと思います。また、要求すること自体は可能かと思いますが、書面化された方がよいです。
発信者情報開示・提供命令申立を法テラスで利用したい
法テラスを利用した発信者情報開示請求の受任が少ない理由（難点）は、既にご質問に書かれているとおり代理援助決定までに要する期間（約1か月）のロスが生じるため開示請求が奏功しない可能性が高いという技術的な問題、そして、聞くところによると法...
SNSへの書き込みをする
何を目的としてsnsに書き込みをしようとしているのかにもよりますが、基本的には新たなトラブルの原因となり得ますので避けた方が良いでしょう。
内容証明で本名や住所を公開せずに訴える方法は？
弁護士を立てて書面を送る際にはご自身の住所については表記はされませんが、訴訟をするとなった場合、秘匿措置が認められなければ住所を秘匿した上で訴訟を提起することは難しいでしょう。
マッチングアプリでの個人情報流出、情報開示請求は可能？
暴露系インフルエンサーが自ら情報源を明らかにする可能性は高くありません。そんなことをすれば、今後は情報を提供してくれる人がいなくなってしまい、暴露系インフルエンサーとしての活動の途が閉ざされる可能性があるからです。ただ、暴露系インフル...
Tiktokでの嫌がらせコメントに対する開示請求は可能か？
名誉感情の侵害として認められる可能性はあるでしょう。絵文字の有無は基本的には影響はしませんが，絵文字のみを使用して特殊な読み方をさせている等の場合，そもそも死ねというように読み取れるかが争いとなる可能性はあるでしょう。 開示請求を希...
SNSでの名誉毀損訴訟における証拠資料の有効性は？
名誉毀損（名誉権侵害）は、摘示した事実が社会的評価を低下させる内容であるかどうかが判断基準となります。ネット上で広く話題にされていたという主張をしても、摘示した内容それ自体が対象者の社会的評価の低下に繋がる場合には、あまり影響しない場...
開示期限はあるのか？
開示には期限がありますか？？ →IPアドレスを経由した開示の手続は、３年経過しているのであれば、失敗する可能性が非常に高いと言わざるを得ないでしょう。IPアドレスを経由した開示の手続は、対象記事が投稿されてから１、２週間以内には申立て...
SNSなりすましアカウントからのDMについて
dmに関しては情報流通プラットフォーム対処法上の開示手続きの対象ではないため、かかる開示手続きは難しいかと思われます。 刑事事件となるかについては具体的な内容次第ですので、dmの内容を伝えた上で弁護士に個別に相談されると良いでしょう。
開示請求 裁判の可能性は？
実際の（正確な）投稿内容を確認しなければ確実な回答はできませんが、相手方が、「推しが通ってる店を出禁になっている」という事実を摘示した投稿をしたのであれば、名誉毀損に該当する可能性はあります（書かれた事情だけでは断定できませんが、可能...
ネット掲示板での誹謗中傷に対する示談金の相場は？
ご記載の内容を投稿した場合、名誉感情侵害として数十万円程度の慰謝料、弁護士費用として数十万円として合計で100万円以上の請求が認められる可能性があるかと思われます。
SNSでのフォロー解除は必要か？弁護士に確認すべき事項は？
合意書の内容の問題ですので、相手方の担当弁護士へ確認すべき問題でしょう。公開の場でお尋ねいただいても確実な回答は難しいです。
学校での匿名アンケートに関する開示請求の可能性と影響は？
学校ではなく、書き込まれた学生の親が行うということはあり得るかと思われます。 確率については被害者の意向次第なため回答できません。 開示を行うには弁護士費用が相当程度かかるため、その費用をかけてでも行う意思があれば開示手続きに動く...
DMの開示請求について
DMは開示請求対応なのでしょうか？ →DMは情報プラットフォーム対処法が開示請求の対象とする「通信」に該当しないでしょうから、開示請求の対象とならないでしょう。また、不特定又は多数人に摘示されたものでもないため、名誉毀損や侮辱には該当...
アプリで無断で写真が使用されており肖像権侵害に当たりますか？
アイコン等への使用について許可していないのであれば，肖像権侵害に当たる可能性はあるかと思われます。そのため使用の停止やデータの削除を求めることが出来る可能性はあるでしょう。 もっとも金銭的な請求については認められたとしても高額にはな...
dmの晒しやアカウントの晒し、誹謗中傷について
詳細なご相談についてはメール相談でも有料になりますが、 紛争の概要、投稿のうち一番ひどいと思われるもの１つの内容（スクショ）、希望される対応（削除、開示請求、刑事対応等）を送っていただければ、ざっくりとした対応見込みの回答と費用のお見...
誹謗中傷の謝罪後に開示請求された場合の対応方法
本当に発信者情報開示請求をするつもりがない可能性もありますが、本気で発信者情報開示請求を行う予定である可能性もあります。それは相手方の気持ち次第であって、わかりません。謝罪したから法的責任を免れるわけではありません。 発信者情報開示請...
SNSでの書き込みが開示請求される可能性について
ご記載の内容であれば、権利侵害性が認められず、開示請求手続きをとったとしても開示が認められない可能性が高いように思われます。
X（旧Twitter）で以前のトラブル相手からの中傷で開示請求の可能性は？
「認知の歪んだ危険人物から加害されている」「執拗にアカウントを探し出され粘着されている」といった投稿については，名誉権侵害や，名誉感情侵害として権利侵害性が認められる可能性はあるかと思われます。 開示を行う場合ログの保存期間の問題も...