内幸町駅(東京都)周辺の不同意わいせつに強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 相談者様は帰宅途中、酒の勢いもあり道端で女性に声をかけ、肩を組んだり体に触れてしまいました。本人の認識では衣服の中に手を入れたつもりはありませんでしたが、被害者の申告が優先され、臨場した警察官も被害者の主張を強く受け入れる形となりました。 本件は「不同意わいせつ罪」に該当し、相談者様はそのまま警察署へ連行されました。身柄拘束前に弁護士へ連絡し、受任に至りました。 【相談後】 連絡を受け、直ちに警察署へ向かい弁護人選任の手続きを行いました。翌日には警察官と連絡を取り、示談の意向を伝えたうえで被害者の連絡先開示を求めました。 その後、粘り強く示談交渉を重ね、謝罪文の提出や説得を続けた結果、示談成立の了承を得ることに成功しました。週末を挟む前に迅速に示談金を支払い、示談書を取得。翌朝すぐに検察へ提出し、当日中の釈放を強く求めた結果、午後には釈放されました。最終的に不起訴処分となりました。 【弁護士からのコメント】 不同意わいせつ罪をはじめとする性犯罪は、早期対応が極めて重要です。初動を誤ると身柄拘束が長引き、不利な結果につながる可能性があります。 適切な対応と迅速な示談交渉により、被害者の心情への配慮とともに、社会的リスクの軽減や早期の身柄解放につなげることが可能です。お困りの際は、できるだけ早く弁護士へご相談ください。

【ご相談内容】弁護士泉義孝には４週間連続で、毎週１件、合計４件準抗告認容→釈放を勝ち取った実績があります。今回は悪質な痴漢ー強制わいせつ、現不同意わいせつーについて述べます。 ここで言う準抗告は、逮捕に続く身体拘束「勾留」（当初は通常１０日間、延長して合計２０日間）の決定に対して勾留決定取り消し、釈放を求める裁判です。 準抗告では、被疑事実が重いものではないこと、被疑者が逃亡するおそれがないこと、証拠隠滅の可能性がないこと、前科前歴や余罪がないことなどから、勾留の必要性や相当性がないことを裁判所に訴えるものです。準抗告認容→釈放とは、民事裁判で言えば、１審敗訴、２審で逆転勝訴に当たります。滅多に認められないものとご理解ください。 被疑者が悪質な痴漢－強制わいせつ（現在で言う不同意わいせつ）で逮捕され、被疑者が否認後に弁護士泉義孝が二度目に接見した時に被疑者が自白した事件です。自白したものの、罪名が強制わいせつと重かったところから、検察官が勾留請求し、裁判所が勾留決定したものです。 泉総合法律事務所、弁護士泉義孝は、逮捕後直ちに妻から弁護を依頼され、検察官に対して被疑者が自白していることから勾留の必要性がなく勾留請求すべきではないとの意見書を提出して勾留阻止に努めました。裁判官に対しても同様に意見書を提出するなどして勾留阻止に努めました。しかし、否認から自白に転じたものの、強制わいせつ罪という重い事案のため裁判所は勾留決定しました。 準抗告認容はあまりないことで、強制わいせつは重い罪のため準抗告は認容されないのが通常と考えられました。しかし、今回の事件では、痴漢行為での強制わいせつであり通常の強制わいせつの中では重いとは言えないと考え、準抗告認容の可能性はあると判断して勾留決定当日の夕方に準抗告書を急いで作成、提出しました。 準抗告書では、特に勾留のもたらす悪影響に関する具体的な事情を重点に作成しました。その日のうちに、準抗告認容・勾留決定取消・検察官の勾留請求却下との判断が書記官からあり、被疑者は釈放されました。 その後は在宅事件に切り替わり、当所所属弁護士が被害者と誠実に示談交渉し、告訴取消し（当時強制わいせつは告訴を必要とする親告罪でした）・不起訴となりました。