兵庫県の物損事故に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 停止している車両に、自転車が横切り、その際にかすり、損傷が生じたとして、修理代金を請求された事案です。 当方の依頼者は、自転車を運転していたし、当たったような感触はあり、後に見たが自転車の後部スタンドであり、また、相手方車両が前進してきた事によるものであると話されていました。 【相談後】 応訴し、相手方の運転手を反対尋問した結果、停止していたという位置について、変遷が生じたり、当たった際にコツンと音がしたと言いながら、車内で大きな音量で音楽を聴いており、聞こえていたか疑問であったり、相手方の運転手は、大きな車道に右折して進入するため停止していた事から、依頼者側をほとんど見ていない状況が現れたりした結果、裁判官の心証は、本当に、当たったところを見ていたのか、というものとなり、これを前提とした和解が成立しました。 【先生からのコメント】 目撃者などがいなかったため、尋問に頼らざるを得ない事件でした。 何か矛盾点はないか、と現場に赴き、車を走行させたところ、きづいた点があり、これを利用して尋問を行ったところ、矛盾点を出すことができました。

【ご相談内容】【相談前】 相談者は、交差点で停車していたところ、自転車に接触された50代の男性で、修理費用が10万円かかったので回収したいとのことでした。 相談者は広島在住ですが、相手方は大阪在住で、少し気の荒い相手だということで、ご自分での交渉に悩んでおられました。 【相談後】 当初は、相手が自分の非を認めず、払うつもりはないとの一点ばりでした。 2か月近く粘り強い説得を重ねたところ、最後には納得し、修理費用全額を3回払いで支払いことに同意してくれました。 【後藤 千絵弁護士のコメント】 これは、女性ならではの粘り強い説得が功を奏した例だと考えています。 同じ県内ではないこともあり、回収困難かと思われましたが、最後には示談書にサインをしてくれて、支払いも3回とも期限内に支払われ、完済しております。