大阪市の遺産分割に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 不動産があることは明らかでしたが、いくらなのか不明、その他の遺産については詳細不明でどのように解決したら良いのかわからないというご相談。 【相談後】 不動産査定を取得し、預貯金等の遺産調査を実施。 最終的には当初見込みの倍額以上の遺産を相続し終結。 【先生のコメント】 遺産についてはっきりとしない案件でした。 依頼者からヒアリングをし、遺産調査を実施。提携している不動産業者にも査定をしてもらい、相手方（代理人弁護士なし）と交渉し、双方納得の解決に導くことができました。 相続案件の処理は感情の対立もあるため困難です。そもそも対立する前に対処することも検討すべきです。 相続事件では、弁護士は紛争化してから介入することが多いですが、その前でも代理人として交渉できるのは弁護士だけです。放置すれば遺産の行方がわからなくなるかもしれません。まずは危惧していることがある程度でも構いませんのでご相談ください。

【ご相談内容】【相談前】 依頼者の姉が亡くなりました。 姉の遺産の大部分は、依頼者が管理していた共有財産（土地）とその土地からの収益でした。 依頼者には、３名の異母きょうだい（次女、次男、三男）がいますが、疎遠な関係でした。 姉は遺言書を残していなかったため、３名の異母きょうだいと遺産分割をする必要があり、相談に来られました。 【依頼内容】 姉の遺産は、疎遠な関係にある異母きょうだいには渡したくない、なるべく自分が多く取得したいとご依頼されました。 【対応と結果】 ご依頼を受け、異母きょうだい３名に対し手紙を送り、被相続人の遺産の大部分は依頼者の多大な貢献によって形成されたものであることを説明し、相続分を依頼者に譲渡するようお願いしました。 ３名のうち２名はこれに応じてくれましたが、もう１名は重い精神疾患のため判断能力がなく、交渉ができない状態でした。 そこで、この相続人について成年後見人の選任を申し立て、選任された成年後見人との間で、遺産分割協議を行いました。 その協議において依頼者の寄与分を主張し、最終的に遺産の約８５％にあたる１億２０００万円を依頼者が取得する内容の遺産分割協議をまとめることができました。

【ご相談内容】【事案の概要】 依頼者は、父Aが亡くなった後、母Yの代理人となった弁護士から、「亡父Aの遺産分割協議を行いたい。」との内容が記載された書面を受領しました。 もっとも、依頼者Xは、父Aや母Yとは長く疎遠であったため、亡父Aの遺産について一切把握しておられませんでした。特に、依頼者Xは、「亡父Aに借金のみが残されていた場合であっても、これを相続しなければならないのだろうか。」という点を不安に感じておられました。 また、依頼者Xは、突然、弁護士から文書が届いたことに大変驚かれ、今後、どのような対応をすべきか、当事務所に相談に来られました。 【手続の流れ】 　依頼者Xから依頼を受けた後、まずは、母Yの代理人に、遺言の有無の確認、遺産にかかる資料の開示等を求めました。 　その結果、父Aに遺言や借金はなく、遺産として、預金（100万円）やマンション（時価500万円相当）が存在することが判明しました。そのため、依頼者Xは、亡父Aの遺産を相続することを前提に、依頼者Xと母Yの間で亡父Aの遺産をどのように分割するか、協議を進めることになりました。 　協議にあたって、依頼者Xは、亡父Aが死亡する直前に、母Yが亡父Aの預金口座から多額の引き出しを行っているのではないかと心配されていました。この点については、亡父Aの預金の残高証明書・取引履歴を取得した上で確認を行い、不審な入出金がないか確認を行いました。その結果、不審な入出金が存在しないことが分かり、依頼者Xは、安心して遺産分割協議を進めることができました。 また、依頼者Xは、遺産であるマンションが自宅から遠く離れているため、これを取得する希望はなく、金銭の形で遺産を受け取りたいという希望を有しておりました。 　そこで、依頼者Xの希望を踏まえて、母Yの代理人弁護士に対して、遺産のマンションを母Yの単独所有とする代わりに、母Yが依頼者Xに対して代償金を支払うよう交渉を行いました。 　このような形で遺産分割協議は進められ、最終的には、依頼者Xの希望どおり、①マンション（500万円）については母Yが取得した上で、母Yが依頼者Xに対して代償金200万円を支払う、①預金（100万円）については依頼者Xが取得する、との内容で協議が調いました。 【担当弁護士のコメント】 相続に伴う遺産分割協議では、まずは、遺産の具体的内容を把握することが重要です。この事例においても、遺産の開示を求めた結果、思いもよらなかった預金やマンションが遺産として存在することが判明しました。 また、弁護士にご相談いただくことにより、依頼者の方のご希望に応じた柔軟な分割方法のご提案や、相手方の遺産隠しに対応することも可能です。 なお、この事例では問題となりませんでしたが、相続放棄の手続は、「自己のために相続の開始があったことを知った時」から、原則3か月以内に行うことが必要です。 もっとも、この3か月という期間は、家庭裁判所への申立てによって伸長することも可能です。遺産の内容が複雑であり、3か月以内の判断が困難な場合には、あらかじめ弁護士にご相談いただき、伸長の申立てをされることをお勧めいたします。

【ご相談内容】【相談前】 先妻の子と後妻が激しく対立。裁判所が選任した弁護士成年後見人が立ち往生していました。先妻のお子さんから、弁護士後見人の動向が不審であるとご相談頂きました。 【相談後】 成年後見業務や成年後見監督人業務を数多くこなしてきた経験から、弁護士後見人の立場を解説するとともに、弁護士後見人に対して、依頼人の意向を法的に整理しながら伝達し、身上監護面及び財産保全につき善処を促しました。後妻さん側との法廷での争いにも参加し、ご意向の反映に務めました。 ご本人が亡くなられた後、折れ合うことが出来て、遺産分割の和解が成立しました。 【先生のコメント】 当初は焦燥しきっておられた依頼人が安堵され、喜んで頂けて本当に良かったです。

【ご相談内容】【相談前】 親が亡くなり、遺産は親名義の不動産（実家）のみであった。 相続人は３人の姉妹で、うち１人が親と同居し亡くなるまで長らく親の面倒を見ながら生活を共にし、親が死亡後もこの不動産で暮らしていた。この相続人は寄与分の主張により、このまま実家の不動産を一人で相続し、引続き居住していきたい意向であった。他の１人から賛同を得たものの、残る１人の相続人がこれに反対したため遺産分割協議をどのように進めていけばよいか困っていた。 【相談後】 家庭裁判所に遺産分割調停の申し立てを行い、調停の場で話し合ったが、寄与分に対する歩み寄りがわずかな金額であったため、不動産を維持した形での解決は困難となり、不動産を売却したうえで、依頼者が寄与分相当額を多めに売買代金から受領することで解決した。 【先生のコメント】 遺産が不動産しかないというケースは多いです。 そして、相続人のうちの誰か１人がその不動産に居住したいという場合は、その他の相続人に対して代償金を支払うことが必要となることがほとんどかと思われます。 当事者間での協議が整わないことも多いので、まずはご相談ください。

【ご相談内容】兄弟間の相続で紛争となった事案です。 兄弟は2人でしたが、亡くなったお母さまのお世話をされていたのはもっぱら依頼者さまとその配偶者さまのみであり、お母さまの銀行口座の管理も委ねられていました。 お母さまが他界された後、弟より、遺産分割において生前の預金口座からの出金は、依頼者さまが勝手に口座を引き出したものであるとして、その責任を追及する主張がなされました。 依頼者さまは、生前に世話をしていたのは自身のみで、弟はまったく面倒を見ていなかったにもかかわらず、上記のような主張をされることにかなり感情を害されてしまい、遺産分割協議の交渉がまったく進まない状態となってしまいました。

【ご相談内容】資産家の共同相続人の1人が海外で住所不明のために遺産分割協議ができず、長期間不動産名義の変更、預金の解約ができなかったところ、海外の共同相続人（故人）の子供の所在地を探し出し、遺産分割協議ができた事案。

【ご相談内容】【相談前】 母親(被相続人)が亡くなり、相続人は姉妹二人だった案件。 遺言書などは無かった。 姉は一定程度、母親の介護に携わっていたため、遺産を把握していて、多目の取り分を主張した。 妹は姉に多目の相続を譲っても構わないと考える一方で、姉が遺産を隠していると考えており、納得ができないため弁護士に交渉を依頼した。 【相談後】 弁護士が、姉と直接話をして、遺産の開示に応じて頂きました。 その結果、隠している遺産は殆どないことが分かり、6:4で遺産を分けることで双方が納得し、遺産分割協議書を作成し、預貯金を現金化することができました。 【コメント】 蓋を空けてみれば、双方の考え方に殆ど隔たりがない事案でした。 ただ、姉妹同士で話し合うとどうしても売り言葉に買い言葉で話し合いがうまくできていませんでした。 そこに弁護士が第三者的に介入することで、お互いが冷静になって話し合いができて、最終的にはお互い譲り合うことができたという事案です。 裁判所が介在しなかったため、時間的にもスピード解決を図ることできました。

【ご相談内容】【相談前】 被相続人は、ご相談者様の叔母様です。その叔母様の夫と、遺産分割協議をしていたが、相手に弁護士が就いているにもかかわらず、遺産分割協議が遅々として進まないし、それゆえに相手方代理人弁護士にも不信感を抱いているということで相談に来られました。 【相談後】 事件の経緯を確認すると、確かに、全体の手続の進行が遅いと感じられました。そのため、相手方代理人と連絡を頻繁にとり、懸念事項を一つ一つ解決していきながら、銀行預金の解約、貸金庫の開扉・解約等を進めていき、最終的に、遺産分割調停等の裁判上の手続をとることなく、遺産分割協議を完結させることができました。