横浜市の親権に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 弁護士法人ALG&Associates名古屋法律事務所で解決した事案です。 相談者(夫)と妻は双方共働きで、双方ともそれなりの収入がありましたが、妻が職場不倫をしていたことが発覚した事案です。 相談者は、妻の浮気を許すことはできなかったものの、離婚により子供と離れ離れになるのは考えられないと悩んでおられていましたが、相談をしていくうちに、離婚することについてはやむを得ないと考えられるようになりました。 相談者の一番の要望は、男性側が親権を取ることが難しいことは理解しつつも、幼い子供の親権を獲得したいという点でした。 また、仮に親権を獲得できなかったとしても、慰謝料・財産分与・親子交流（面会交流）を適切に行いたいとの要望がありました。 【相談後】 妻と不倫相手の浮気の証拠は十分にありましたが、これまでの生活・育児実績からすると、法的手続きではなかなか親権を相談者側に認めてもらうのは難しい状況だったので、不倫相手に対する慰謝料請求を行い、不倫相手を責めることで、妻を離婚交渉の矢面に立たせる戦略を取りました。 その結果、妻からの離婚の申し出があり、交渉を重ねた結果、親権と監護権を分離することになり、夫側で親権を獲得したうえ、慰謝料・財産分与についても納得のできる金額で離婚合意に至ることができました。 【弁護士からのコメント】 本件は、離婚合意において監護権は妻側に残るため子供は妻の手元に残るものの、夫側で親権を獲得できた事案です。 親権が夫側にあることから、子供の成長や進路等を見守ることが容易になるため、相談者としても納得できるものでした。 一般論として、夫側が親権を取ることは非常に難しく、私どもに依頼いただいても必ず獲得できると約束できるものではありません。ただ、戦略を練り適切に動けば、夫側でも親権を必ずあきらめなければならないものではないということを、再認識させられた事案です。

【ご相談内容】【依頼内容】 妻と離婚を話し合っており、お互い離婚には応じているものの、子どもの親権のことで意見がわかれています。 私は男性ですが、子どもたちと一緒に暮らしたいので、子どもたちの親権をとりたいと考えています。 このようなことは可能なのでしょうか？ 【解決方法・結果】 子どもの親権者を誰にするかということは、あくまで子どもの利益のためにどちらが親権者としてふさわしいかという視点で判断されるということがわかりました。 私は日中仕事をしていますので、その私が親権者になって子どもを育てることが本当に子どものためになるのかどうかということを慎重に考えてみたいと思います。 私の実家はすぐ近くなので、私の両親や兄弟にも手伝ってもらうことができるのか、子どもの監護状況をきちんと整えたうえで、妻と協議したいと思います。 【弁護士からのコメント】 男親であっても、子どもの親権をとることは可能です。 もちろんこれまで奥さまが専業主婦としてずっと面倒を見てきたような場合には、難しい面もありますが、経済的な部分も含めて、今後の監護状況がきちんと整えられていたり、奥さまのほうに親権者となることが不適切といえるような事情がある場合などは,充分可能性はあると思います。 ただ、男性はこれまで仕事を優先して生活をしてきた方が多いと思いますので、親権者になるとすれば、お子さまが世話をすることが生活の大きな部分を占めてくることになり、これまでの生活とは大きく変わってきますので、それなりの覚悟が必要だと思います。

【ご相談内容】ーーーーーーーーーーー ◆ ご相談内容 ーーーーーーーーーーー 相談者(男性)から,離婚後も当初は子どもと会うことができていたが,最近,元妻(相手)から「もう子どもと会わせられない」と告げられ,途方に暮れているというご相談を受けました。 ーーーーーーーーーーー ◆ 解決の方針・取り組み ーーーーーーーーーーー 相談者は,成長著しい幼少期の子どもに会えない現状に非常に苦しんでおられたので,法律専門家の弁護士として,何とか力になりたいと思いました。 まず,相手に対し,内容証明郵便を送付した上,交渉を開始しましたが,結局,折り合いがつかず,面会交流の条件の設定等を求めて,裁判所に対し,面会交流調停の申立てを行い,話合いのフィールドを調停の場に移しました。 　 調停の場に話合いのフィールドを移すことで,相手にも,子の健全育成のために面会交流が必要であることなどを理解していただき,最終的に,宿泊を伴う形での面会交流を行うことを合意できました。 私も,積極的に,面会交流の案を裁判所に提出し,裁判所に,宿泊を伴う面会交流の必要性を訴えました。 ーーーーーーーーーーー 木下 正信弁護士のコメント ーーーーーーーーーーー 調停とは,平たくいうと,裁判所で行う話合いであり,中立・公正な第三者である調停委員が,話合いをとりもってくれるため,話合いがスムーズにいき,相手の譲歩を引き出せる場合があります。 法的手続(調停や訴訟)は,相談者ご本人のみでも行うことは可能ですが,専門性を有するため,法律専門家である弁護士がサポートできる場合があります。 一人で悩む前に,是非,一度,ご相談いただければと思います。

【ご相談内容】【依頼の経緯】 依頼者は出張の多いサラリーマンであったが、依頼者が出張で家を空けると、妻が小学生の子どもを放置して飲みに出てしまい、朝方まで帰宅しないなどの育児放棄といえる状況が続いたため、夫婦仲に亀裂が生じた。 依頼者は何度も妻と話し合ったが、妻は依頼者が出張に出ると、子どもに口止めをして、飲みに出るなど行動を改めなかった。このため、依頼者は子どもを連れて実家に帰り、妻と別居し離婚を求めた。 これに対して、妻は夫による子どもの一方的な連れ去りを主張し、子どもの監護者指定・引渡し審判等の申立てがなされたため、依頼者が当事務所の弁護士に相談をご依頼された。 【当事務所の対応】 本件では、子どもは、父・母双方に親和しており、母親との別居に大きなショックを見せていた。 このため、子どもの生活の負担や精神的な負担をできる限り軽減させ、子どもの福祉を充実させることが監護権の判断に直結することを依頼者に十分説明し、子の生活・就学環境を整備するとともに、母親との面会交流にも柔軟に対応するように依頼者にアドバイスを行った。 この結果、夫の実家での生活環境や就学環境が整備され、別居開始当初は不安定になっていた子どもの心情が安定し、新しい環境で安定した生活を送れるようになった。 【結果】 裁判所によって子どもの監護状況などの調査が行われたが、子どもの現在の生活状況が安定していること、面会交流により子どもと母親との関係維持が図られていることなどが認められ、夫側で監護されている子どもの現状を変える必要性は乏しいとの調査報告書が作成された。 この結果を受けて、妻側は裁判手続きを全て取下げ、夫側の監護権が事実上確保されるに至った。

【ご相談内容】【相談前】 離婚については互いに同意できていたものの、互いに親権を欲しがっており、互いに一歩も譲らない状況でした。 ここで親権を取ることができないと一生後悔すると思い、また、子どもにも申し訳ないと思い、弁護士に依頼することにしました。 【相談後】 まずは、弁護士が夫と協議をし、子を連れて別居をしました。 私が子を連れて行くことには夫は強硬に反対してきましたが、弁護士が、転居先は大変近所であること、夫と子との面会は極力夫の求めるとおりに認めることを述べ、夫の承諾をもらうことができました。 そして、調停を申し立て、家庭裁判所の調査官に親権者としてどちらが適任かについて調査してもらい、私が適任である旨の意見をもらいました。 夫は、この結果を受け、とうとう私が親権者となることを承諾してくれ、無事に離婚することができました。 【先生のコメント】 子の親権等が問題となっていましたが、これは何より親権を決める際今現在どちらが子と同居しているかが重要です。 転居費用の捻出など何かと大変だったとお察ししますが、子を連れて別居されて自分が子を同居している状況を作ったことが、決定的に有利に働きました。 別居後の生活も、きちんとお子さんとの関係をよく維持なさってくださったので、調査官の印象もとても良かったと思います。 かわいいお子さんと離婚後の生活をよりよきものになさってください。

【ご相談内容】【ご相談内容】 子育てに関心のない妻と別れ、我が子を直接育てていきたい。 【当事務所からのご提案】 子どもと一緒に暮らすには「親権」を獲得する必要がありますが、一般的に、女性側が有利となっています。しかし、子どもの監護や養育実績が重視されるため、まずはお子さんと一緒に別居されてみてはいかがでしょうか。 【結果】 当職のアドバイスに従って別居を始めたところ、約1年後にご連絡があり、離婚調停にて親権が認められたそうです。 【ワンポイントアドバイス】 家庭裁判所の調査が入ると、学校の行事に参加しているか、爪などに汚れがたまっていないか、部屋の中に子どもの遊ぶスペースがあるかなど、かなり細かな点をチェックされます。現在の暮らしが子どもの福祉にとってふさわしいかどうかを確認するためです。このような調査官対策もアドバイスいたしますので、お気軽にご相談下さい。

【ご相談内容】■事案の概要 夫が、妻が子を不貞相手に会わせようとしていることに気づき、子を連れて自宅を出たところ、妻から、子の引き渡しの仮処分、子の監護者指定の仮処分が申し立てられた事例。一般論として夫側が監護を継続することは困難であることを説明し、両事件への対応を受任。 ■対応 期日対応のほか、自身が就業中の監護状態が整っていることを書面で提出し、調査官との面談に同席。 ①監護について夫の側の両親に監護実績があり、今後の監護の協力が得られていたこと、 ②妻が、仮処分の手続中も、不貞相手と子の3人で生活するとの希望を維持していたこと、 などの理由から、「監護者として夫が適切である」旨の調査官調査報告書を得ることができた。 ■解決 調査官調査報告書の内容を受け、妻側が各申立てを取り下げたため、事件は終了となった。

【ご相談内容】【相談前】 口を開けばケンカになり、自宅にはいられないので、子を連れて家を出た。 子供の親権を取って離婚したいが、妻が興奮状態でまったく話し合いにならない。 子供は妻から暴力を受けていたため、母親に恐怖心を抱いている。 そのため、面会もさせたくない。 【相談後】 妻は精神的に不安定で話し合いにならないため、最初から訴訟を視野に入れて弁護士を依頼した。 夫婦間ではまったく話し合いにならなかったが、話し合いの場所を裁判所に移すと比較的冷静に話合いができた。 弁護士を通して交渉を重ねた結果、自分が親権を取るべきでないことや、子供が面会もしたがっていないことが理解できたようで、親権を取得したうえで離婚することができた。 【コメント】 夫婦間で話し合いが難しい場合は、弁護士に依頼してお話をしてみることをおすすめします。 弁護士を通すと、夫婦間での話し合いのように感情的にならずに済むため、思いのほかスムーズに交渉が進む場合も多いです。 弁護士を付けると、法的な処理を踏まえてお話ができますし、裁判となった場合の見通しもわかりますから、合理的な方向でお話し合いができるようになります。 また、男性は親権が取れないと思い込んでいる方もたくさんいますが、そのようなことはありません。 昔は母性優先の考え方がありましたが、現代では、子供と親の関係をしっかり調査して、男女平等に判断される傾向になってきております。 親権を獲得するためにどのような主張をすればいいかわからないという方は、男性・女性問わず、是非相談にいらっしゃってください。