港区の刑事事件に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 依頼者は深夜の繫華街を歩いていたところ、警察官に職務質問と所持品検査をされました。 所持していたリキッドについて「大麻リキッドではないか？」と指摘され、鑑定にまわすために押収されたそうです。 依頼者は友人からCBDだと言われて使用していたのですが、本当は大麻なのではないかと心配になり、当事務所に依頼しました。 【相談後】 約3週間後、警察から依頼者に呼び出しの連絡がありました。 鑑定の結果、やはり大麻成分が検出されたということでした。 事前に打ち合わせをしていた通り、依頼者は大麻リキッドであるとの認識は一切なかったことを供述しました。 その後、検察庁に書類送検となり、弁護士から大麻であることの認識はなかったことを説明する意見書を提出しました。 依頼者は検察官からも取り調べを受けましたが、不起訴処分となり、事件は解決しました。

【ご相談内容】【相談前】 飲み会後に性的関係を持ち、翌日被害届が提出され逮捕。SNS上のやり取りが一部不利。 【相談後】 即日接見し取調べ対応を指導。 被害者との連絡窓口を弁護士に一本化し、謝罪文と解決金で示談締結。 検察に示談書と反省文を提出し不起訴処分。 【先生のコメント】 不同意性交は早期示談が不起訴のカギ。連絡は弁護士経由とし、誠実な謝罪が不可欠です。

【ご相談内容】【相談前】 覚醒剤での服役から出所後約6年半後の使用所持で逮捕。 【相談後】 結論：執行猶予付き有罪判決 執行猶予判決獲得。条件反射制御法という専門的治療を3か月間閉鎖病棟へ入院し、担当医師の証人出廷をいただいた。

【ご相談内容】【相談前】 40代の会社員が、酔った勢いで女性をホテルに連れ込み、同意のないまま性交してしまった事案です。 相談者様は、マッチングアプリで知り合った女性と会った初日に飲みすぎてしまい、酩酊状態であった女性をホテルに連れ込み、同意のないまま性交してしまいました。 その後、被害者女性から「警察に通報する」とLINEで連絡があったのを最後に音信不通となりました。 数日後、警察が相談者様の自宅を訪れ、逮捕・勾留・起訴に至りました。 配偶者様は、このまま示談が成立しないまま刑事手続が進めば、将来に大きな影響が出ることを強く懸念されていました。 【相談後】 留置場での接見を行い、保釈金や示談金の準備を進めたうえで、示談交渉および保釈請求を行いました。 澤田先生は、配偶者様が探して依頼された弁護士で、速やかに接見に来ていただき、謝罪対応や示談交渉、保釈申請まで一貫して対応しました。 早期に示談交渉を開始できたことにより、公判前に示談が成立し、保釈も認められました。 当初、他の弁護士からは示談成立は難しいとの見解もありましたが、結果として第一回公判前に示談が成立し、執行猶予付き判決を得ることができました。 【弁護士からのコメント】 「不同意性交等罪」は近年厳罰化の傾向にあり、実刑を回避するためには、公判前に示談を成立させられるかが重要なポイントとなります。 早期に適切な対応を行うことで、刑事処分や社会的な影響を軽減できる可能性があります。 弁護士に示談交渉を依頼し、状況に応じた対応を進めることが、早期の生活再建につながります。

【ご相談内容】【相談前】 満員電車に乗っていたところ、痴漢をしていないにもかかわらず、見知らぬ女性に痴漢の犯人と名指しされ、逮捕されてしまった事案。依頼者が犯人であることの証拠が少なかったにもかかわらず、起訴されてしまった。必ず無罪判決を取りたいということで、知人の弁護士から共同受任の打診があり、受けることにいたしました。 【相談後】 依頼者の話を聞き、証拠を検討したところ、本件は痴漢冤罪事件であることを確信しました。 公判前整理手続の中で、検察官に対して粘り強く証拠開示を求めました。専門家の証人尋問や「被害者」を名乗る女性の反対尋問などによって、依頼者が犯人ではないことを裏付ける証拠を次々に獲得していくことができました。結果的として、依頼者が痴漢の犯人であることには疑いが残るという判断のもとで、無罪判決が下されました。 【弁護士からのコメント】 無罪判決を聞いたときに、ほっとしたのを覚えています。 健全で真面目な社会生活を送っていても、ある日突然犯罪に巻き込まれることがあります。いきなり痴漢の犯人というレッテルを押し付けられ、無実の罪で逮捕されてしまうというのはとても恐ろしいことです。有力な証拠がないのに、被害者を語る女性の供述だけで有罪判決が下されてしまえば、私たちはまともに社会生活を送ることができなくなってしまうでしょう。 無罪になるべき事件で、しっかりと無罪判決を取ることの大切さを学んだ事件でした。

【ご相談内容】未成年同士の喧嘩をきっかけに、傷害事件として警察の捜査対象となり、学校からも退学処分を検討されるという極めて緊迫した状況のご相談をいただきました。ご本人やご家族にとっては、前科（非行歴）がつく不安だけでなく、学業の継続という将来を左右する大きな危機に直面されていました。 受任後、私は直ちに警察署への働きかけと、お相手方（被害者側）への誠実な謝罪・示談交渉を開始いたしました。未成年同士のトラブルにおいては、法的な理屈だけでなく、当事者双方の心情に配慮した橋渡しが不可欠です。粘り強く対話を重ねた結果、最終的にはお相手方からも深い理解と許し（宥恕）をいただくことができました。 この示談成立を受け、警察に対しても「当事者間での円満な解決」と「本人の深い反省」を強く主張し、法的な意見書を提出。その結果、刑事処分として事件化することなく、警察内部での厳重注意（微罪処分相当）として処理を留めることができました。 さらに、この解決実績を速やかに学校側へ共有し、弁護士として「法的な手続きは終了し、本人の更生環境が整っていること」を説明。結果として、懸念されていた退学処分は回避され、すぐさま学校生活への復帰が認められました。 一時の過ちで若者の将来を閉ざさないよう、警察・学校・被害者の三方に対し、スピード感を持って最善の着地点を見出すことができた事案です。

【ご相談内容】痴漢で逮捕された依頼者、本人はえん罪だが、無罪を主張して裁判まではしたくないと希望。当職はえん罪を主張しても身柄開放はされる見込みはあるし、えん罪を主張しつつ示談交渉をすることも可能と伝え、その方針で進めることに。 無事、えん罪を主張しつつ、身柄開放がされ、その後、被害者と示談し不起訴処分へ。 この依頼者は、ことを荒立てたくないけれど、やっていないことはやっていないとしたいという希望を持っていました。罪を認めないと、身柄拘束が長引くのではないかと不安になるかたもいらっしゃいますが、やりようによっては、身柄開放されることもあります。

【ご相談内容】取引先の女子トイレにてカメラを設置していたことがバレて、逮捕勾留されてしまった事案。 被害者らの処罰感情が強く示談は望めない状況であったものの、勾留決定の翌日に準抗告がとおりわずか4日で警察署から釈放される。 その後紆余曲折あったものの示談が成立し、結果不起訴処分となり依頼者には前科が付くことなく事件が終了。

【ご相談内容】逮捕直後から被疑者及び被害者と連絡を密にとり、早期に示談が成立した結果、勾留延長請求なされたが、かかる請求が棄却され、不起訴となった事例。 【先生のコメント】 示談の成立は不起訴を目指すうえでも重要ですが、勾留における身柄拘束の期間の短縮にも多いに役立つため、可能な限り早期の示談のために動くことは極めて重要といえるかと思われます。

【ご相談内容】【相談前】 大学生の依頼者は、友人3名と車での移動中にパトカーに呼び止められました。 友人らの一人がポケットの中に大麻を所持していたことから、依頼者を含む4名が大麻の共同所持の容疑で現行犯逮捕。 翌日、依頼者の両親から当事務所に弁護依頼の連絡がありました。 【相談後】 依頼者は、今回大麻を所持していた友人と以前に一度だけ大麻を吸ったことがあるものの、当日は友人が大麻を所持していることをまったく知らなかったそうです。 友人とのLINEの中に、過去に大麻を吸ったときのやり取りは残っていましたが、それ以外に大麻に関するやり取りはないということでした。 警察からは厳しく追及を受けましたが、助言通りに対応してもらい、不利な供述調書の作成は避けることができました。 関係者が複数人いることから勾留期間の短縮は困難と思われましたが、勾留延長決定に対する準抗告が認容され、勾留期間は4日に短縮。 勾留最終日に処分保留のまま依頼者は釈放され、1ヶ月ほどして不起訴処分となり、事件は解決しました。 依頼者については、共同所持を証明することは困難と検察官が判断したものと考えられます。