離婚後の車両事故による弁済義務の所在について
借りた際のやりとりによって結論が変わる可能性はありますが、 一般論として回答します。 ①元妻にも支払い義務はあります。 契約に基づく返還義務を負っています。 ②ご自身は元妻の母親に対して、全額を支払う義務があると考えられます。 ...
借りた際のやりとりによって結論が変わる可能性はありますが、 一般論として回答します。 ①元妻にも支払い義務はあります。 契約に基づく返還義務を負っています。 ②ご自身は元妻の母親に対して、全額を支払う義務があると考えられます。 ...
まずは証拠保全(くずれたところなどを写真撮影等)、また、一級建築士など専門家から事故と壁の因果関係がある意見書があればなおよいかと思います。其のうえで相手方と示談交渉を一度証拠を出してするのも良いかと思います。否定されたとしても相手の...
私見を述べさせていただきます。 過失割合は、当事者同士が任意に決めたとしても、第三者に適用されるものではないと解されます。ただし、双方保険屋が入っていたとすれば、保険屋は損をしたくないので妥当な過失割合を定めているでしょう。右直事故...
なかなか回答しづらいご質問ですが、かりに正直に報告した場合、ご質問者様が付けたわけではない傷に対して責任を負わされるおそれがあります。
元警察官の弁護士です。 1ご不安であれば、再度警察に電話することをお勧めします。 その方が無難です。 2キズの有無については、わからない部分もあったり、後で、客観的に証拠として出せるように、現状の状態を写真に残しておいた方が良い...
そもそも相手が賠償しなくて良いと言っていることから債権放棄もしくは債務免除されているとして、支払い義務を争う方法や、支払い義務を争わず、金額面の交渉をするという方法が考えられるかと思われます。 中古車の価格にもよりますが、少なくとも...
難しいですが、分割払いを前提に交渉することが考えられます。ただ、誠意ある対応がないのであれば端的に訴訟を提起して判決をとって強制執行で給与などの差し押さえも考えられます。当事者間で話し合いができない場合は、民事調停等の利用も良いかと思...
本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。実害があれば、損害賠償請求されてしまう可能性はあります。ただ、請求額通りが法的に認められるとは限らないです。損害賠償請求は可能ですが、損害との因果関係の立証が容易ではないと思われます。客...
他人の業務に従事している間に事故を起こして他人に損害を及ぼした場合、自身のほかに、使用者も、相手方に対してその損害を賠償する責任を負います。これを「使用者責任」といいます。 そして、使用者責任が発生する場合、その責任の一部は最終的に使...
①今後どのように対応したらいいのでしょうか? →提示金額が納得できないのであれば、あなたの側で妥当と思う金額を提示して交渉する対応になるでしょう。 ②法的に訴えられる可能性はありますか? →金額が少額のため、現実問題として訴えられる可...
ネクスパート法律事務所の弁護士の北條です。 今回の交通事故で罰金刑が確定しても執行猶予が取り消されることはありません。 執行猶予が取り消されるのは期間中に新たに懲役刑や禁錮刑になった場合です。 刑事処分を軽くするためには、相手方との示...
警察が民事での対応でこれ以上介入しないということであれば、相手から請求が来ない限りこちらから対応しなくとも良いでしょう。 相手側が修理費用等を請求する意思があれば何かしらのアクションがくるかと思われますので、その際に対応をされると良...
一般的に、車両の物的損害の修理費の賠償責任は、車両の損傷を原状に回復するために必要かつ相当な範囲とされています。 そして、必要性・相当性の判断には、 修理の方法が相当かどうか(例えばパネルの鈑金と塗装で足りるところを交換とされていない...
元警察官の弁護士です。 警察では、よほどの重大な物損事故を伴う当て逃げでない限り、自発的に出頭した方については、当て逃げとして処罰されないような対応(通常の物損事故処理のみ)をしています。 早めに警察へ連絡しましょう。
ガラスの破損について、質問者様に過失がある場合、質問者様が負担する必要があります。 本件でいえば、質問者様の利用方法が通常の利用方法ではないもの(ゴルフ練習場で定められている禁止行為に該当するものなど)である場合、質問者様に過失があ...
壊した人がいれば責任追及は可能です。 ただ犯人を見つける必要があります。 駐輪場の管理者は場所の管理だけですので、その保管場所自体の構造に問題があるなどでなければ、責任は生じ無いでしょう。
元警察官の弁護士です。 ①基本的には、警察の方で相手を特定する調査を行います。 現状では、お手紙を読んでくれればすぐに連絡がついたりしますが、空家などの場合で近所にも知り合いが居ない場合には、市役所などで持ち主を調査したりするので...
ネクスパート法律事務所の弁護士の北條です。 質問者様がお考えのように、「補償の範囲を限定したいのであれば、その理由を主張する側(加害者・保険会社側)が証明するのが道理だ」という感覚は、法的な考え方に近いものです。 損害賠償の交渉や裁...
ネクスパート法律事務所の弁護士の北條です。 結論として弁護士が介入することで状況が進展する可能性はありますが、いくつかの段階があり費用と時間も要します。 1. 防犯カメラ映像の入手 店舗が個人への開示を拒否している場合でも、弁護士...
>書面契約も明確な合意もない中で、一方的に修理された費用を支払う義務があるのか 損傷が発生した経緯等が不明ではありますが、少なくとも現時点で、相手の言い分のまま支払う義務・必要はありません。【修理内容には、損傷と無関係と思われる装飾...
その風速からすると、異常気象であるような想像を絶するような強風とまではいえないので、不可抗力とはいえない可能性が高いです。 また、当時の天候を踏まえればバイクが転倒したとしても車道に転倒しないような位置に駐車すべきであったとされてし...
警察が防犯カメラ映像や取引履歴の提供を求めているのは、事故の状況確認や、犯人の特定をするためと考えられます。これらの提供依頼は、現時点では任意での提供を求めている段階かと推察いたしますので、拒絶することも可能です。また、防犯カメラ映像...
質問1は、判断がでるまで3か月から4カ月程度が平均かと思います。場合によってはもっと遅い場合もありケースバイケースです。 質問2は、仮執行宣言が付されているのであれば執行しておくことが考えられます。また、相手方法人であれば取引先(特に...
ネクスパート法律事務所の弁護士の北條です。 ご相談のケースで損害賠償責任を負う可能性は低いと考えられますが、状況によっては責任が問われることもあり得ます。 判断のポイントは、あなたのブレーキが「不必要で危険な急ブレーキ」であったかど...
当て逃げ(物件へ衝突、接触させてしまった)でしょうか?それとも、轢き逃げ(人と衝突、または衝突させそうになったが衝突せずにその方が驚いて転倒など)でしょうか? 当て逃げであれば、その可能性は非常に低いと思います。 警察は、よほど重大...
通常予見される利用法というのは、お客さんの利用の仕方についての問題です。 接着剤がはみ出るのは、製造上の問題ですので、お客さんの利用の仕方とは関係ありません。ですので、その2つの理屈はつながりません。 なお接着剤がはみ出ただけで、製造...
修理せずにお金だけ貰うことは可能なのでしょうか?との点ですが、修理代金相当の損害が生じていますので、修理しなくともその修理代金相当額ないし経済的全損の金額のどちらか低い方の請求は可能です。ご参考にしてください。
いえ、可能な範囲での対処はしておりますし、問題はない可能性が高いと思います。 あとは、どうしても不安があれば商品をもっての面談での相談しかないでしょう。そうでないと確実なことは言えないでしょうから。
廃車となるのは、損傷の状況から物理的に修理が不可能である場合(物理的全損)と、物理的に修理は可能であるが、修理費が車両時価額を上回ることから、廃車にして同等の車両を買い替えたほうが良い場合(経済的全損)があります。 いずれの場合も、...
詳細を伺う必要はありますが、(時価額をいくらと評価するかという点は要検討だとして、)修理費用が時価額を超えるため経済的全損という評価になる場合は、修理費用の賠償請求は難しくなります。