PL法に基づくアクセサリーの安全表示の適法性について
いえ、可能な範囲での対処はしておりますし、問題はない可能性が高いと思います。 あとは、どうしても不安があれば商品をもっての面談での相談しかないでしょう。そうでないと確実なことは言えないでしょうから。
いえ、可能な範囲での対処はしておりますし、問題はない可能性が高いと思います。 あとは、どうしても不安があれば商品をもっての面談での相談しかないでしょう。そうでないと確実なことは言えないでしょうから。
廃車となるのは、損傷の状況から物理的に修理が不可能である場合(物理的全損)と、物理的に修理は可能であるが、修理費が車両時価額を上回ることから、廃車にして同等の車両を買い替えたほうが良い場合(経済的全損)があります。 いずれの場合も、...
詳細を伺う必要はありますが、(時価額をいくらと評価するかという点は要検討だとして、)修理費用が時価額を超えるため経済的全損という評価になる場合は、修理費用の賠償請求は難しくなります。
純粋の法理論的に考えれば、製造物責任法に基づく責任を問われる可能性はあるといわざるを得ません。 なぜなら、製造物責任法に基づく責任は無過失責任だからです。 ただしかし実務的には、「欠陥」の主張、立証責任を厳格に運用されているため、「欠...
ご投稿内容からすれば、刑事事件になるような事態ではなく、警察が捜査をするようなこともないと思われますので、そんなにご心配なさらずとも大丈夫でしょう。
分割払いで払っていくことになると思うのですが、自分が高齢65歳以上で定年を迎えた場合、払えるお金が少なくなった時、分割払いを減らしてもらうことは可能なのでしょうか? 分割払いとすること自体もそうですが、支払い額の減額なども相手方次第...
損害賠償請求金額の合意のもと、毎月の分割払が決まりますので、金額の合意も必要です。ご参考にしてください。
基本的に債権者は一括払いを求める権利を有します。 したがって、分割払いの合意を行うとしても、債権者が同意する範囲となります。 この際、債務者の経済状況や持続可能な支払額を呈示して債権者に理解を求めるのが一般的であり、協議の上で、債権者...
その間にまた不正行為を犯し多額の損害賠償を犯してしまった場合、分割払いや強制執行はどのようになるのでしょうか?分割払いでは双方の合意の旨で進められ、 強制執行は、4分の1まで差し押さえと言われていますが、最初に差し押さえられたの頃のも...
金銭請求は一括払いが原則なので、分割とする場合は分割払いの期限までに分割した金額を支払えばよいという「期限の利益」をつける合意をします。 この場合、分割払いを2回以上怠った場合には、「期限の利益」を失い、残額の一括返済をするという合意...
>(法的に立証できる資料がないため)その間、予定していた車を用いた撮影や、スキー、キャンプに行くことができず(4WDのキャンプ仕様、スタッドレスです)当方としては車の故障以外の損害を被っていると考えています。 法的に立証できる資料...
債権者の同意次第です。そもそも損害賠償請求の場合、分割での支払いとする理由は債権者側にはないため、分割での支払いに応じてもらえないケースもあるでしょう。
詳細事情が不明なので回答が難しいところはありますが、ひとつの目安にはなるでしょう。いずれにしましても、裁判外あるいは裁判上の和解など話し合いで解決するということであれば、そもそも、貴方の支払能力を超える分割計画になることは考え難いです...
詳細不明ではありますが、まずは保険会社に相談していただき、その後の問題状況等に応じて、弁護士相談・委任等を検討するということになるのではないかと思います。
サイドミラーはドライブレコーダーでも映りません。 今後のこともあるので、隣のお子さんがサイドミラーを傷つけている様子が撮影できる場所に防犯カメラをもう一台設置されたらどうでしょうか。 今の防犯カメラからそのカメラが撮影できるとなおよしです。
所有者から修理費用等を求められる場合はあるかと思われます。ただ、意図的に傷を付けたわけではないため、刑事事件にはならないでしょう。
【会社の職員駐車場】とのことで仮に防犯カメラ等があれば証拠となり得ると思いますが、そのような証拠がない場合は、間接事情等の積み重ねによる立証という方針になる可能性が高く、地主側が自認しない限りは、請求の見通しとしては必ずしも容易な展開...
修理代金の請求が妥当かを検討したい場合は、弁護士会の交通事故相談を利用する方法もあります。同一事故であれば5回まで無料です。ご参考にしてください。
友人が酒気帯びか酒酔い状態であることを知りながら、友人に質問者の方を乗せて運転するように要求ないし依頼した場合には、道路交通法違反として、友人が酒気帯び運転の場合は2年以下の懲役または30万円以下の罰金、酒酔い運転の場合、3年以下の懲...
当て逃げかどうかの判断ですが、相手方が接触したと認識して接触を認めて現場を去ったのであれば当て逃げにあたるのは言うでもありません。問題は事故当時の客観的状況から相手方が接触事故を認識していたと判断できるかどうかだと私は考えています。衝...
8年も前となると逮捕や刑事事件化の可能性は低いように思われます。また、現状ご自身ができることはないでしょう。
悪性格立証というのは、例えば、刑事裁判において、被告人の同種前科などを証拠提出して被告人が犯人であることを立証しようと試みることで、原則として許容されません。ご記載の「悪性格」という用語を民事裁判との関係でどういった意味合いで用いてい...
「検証申出書」という題名の書面を提出することによってお願いできます。ただ、実務上はなかなか検証の必要性がないとして認めてくれないケースが多いです。 そこで、事実上の検証として「進行協議期日」を設けて欲しいとお願いするケースがあります。...
情報が限られていますので、その上での回答になりますが、 まず個人での野焼き自体が廃棄物処理法上、原則禁止されていますし、 乾燥注意報を認知しながら しかも個人では火消しできない範囲の野焼きを行った とすれば、失火責任法でいう重過失=ほ...
無免許だと分かっていて貸しているという状況で、責任が生じないという主張はまず認められないと考えられます。
ご指摘のとおり、「あった」ことの証明ができない以上、事実認定としては「なかった」ということになるのではないでしょうか。
心中お察ししますが、旦那さんの言われるとおりではないでしょうか。数か月経ったとしても警察から連絡が来ることはないと思います。今後はご自身の行動にお気を付けください。
【質問1】について 裁判官を罷免する方法は、裁判官弾劾裁判所による罷免の判決しかありません(日本国憲法78条前段)。 【質問2】について 控訴審で新たに提出した証拠でも、時期遅れとの評価がなされない場合は比較的多いです。 【質問3...
①労災申請をしますが、労災は6割支給のため残りの4割は保険で補填されますか? →相手が任意保険会社に加入しているのでしたら補填はされます。なお、労災での休業補償では休業特別支給金を含めて6割ではなく8割給付となります。 ②私は派遣社...
それは家に帰ってから気づいたのですが、この場合どうしたら良いですか? →袋に当たったかもしれない程度でしたら大きな問題ないとは思われますので、特に何もしなくともよいようには思われます。 バイクに袋などが当たったら気付きますか? →気...