車のドア当て逃げでの自白の証拠
証拠として十分かどうかより、事件の軽重から考えて、捜査員を割く等のコストをかけるだけの意味があるかどうかの問題と思われます。
証拠として十分かどうかより、事件の軽重から考えて、捜査員を割く等のコストをかけるだけの意味があるかどうかの問題と思われます。
当然、同じです。 最近のことならこれから呼び出しはあるかもです。
「支払い義務があるかどうか」は、最終的には 裁判で、裁判官が双方の主張や資料をもとに判断します。 一般論ですが、勝手に修理して過剰に請求しても、そんなに壊れてないでしょ、レンタカーもいらないでしょ、ということで 言い分通りの請求が認...
詳細なご事情をお伺いしたわけではございませんので、私からの具体的なご案内は難しいです。 実際に既に直接弁護士相談をされており、責任能力の検討や親の監護義務についての検討が終わっている(裁判を進めて問題ないと判断されている)のであれば...
近くなら来るといいでしょう。
交通事故の慰謝料算定表を検索して参考にしてください。 終わります。
1人では難しいと断言できる類型になります。 専門家が関与しないと慰謝料額の算定もままならないと思われます。 費用面が厳しければ法テラスへの相談を検討せざるを得ないかと思います(もしくは、着手金は低く抑えて、回収時に成功報酬を増やして調...
加害児童自体は民法712条に基づいて責任無能力者とされ、加害児童の両親(加害児童の親権者)に民法714条の責任を追及できる可能性があります。また、学童保育所側のお子さんたちの監督体制に過失がある場合、学童保育所側が責任を負う可能性もあ...
ご契約の保険に個人賠償特約がついているものはありませんか?もし加入されていたら,直ぐに保険会社に連絡して対応をお願いすべきです。 また,個人賠償責任保険への加入がなかった場合,若干お金はかかるかもしれませんが,お近くの弁護士へ依頼した...
相手に、慰謝料も含めて損害賠償の通知を行いましょう。 相手としては、慰謝料を支払うよりも、保険料が上がってでも保険を使った方がメリットがあると理解すると思うので、保険会社に連絡するかと思います。 なお、個人で請求を行っても真剣に考える...
まず,学校の中での事故であれば学校が保険に加入しているはずですし,相手も賠償責任などに加入している可能性もあります。 また,相手の賠償責任だけではなく,学校の賠償責任も発生する余地があります。 さらに,お子様の怪我の状態によっては,後...
未成年者拐取に当たる可能性はあります。 また未成年者との性交に関しては都道府県条例で青少年健全育成条例などがありますので、そちらに違反する可能性もあるでしょう。
傷を確認できないのに、警察を呼んでも、何も捜査できないと思います。 また、仮に、お子様が傷をつけたとしても、お父様が故意に子供に車に傷をつけさせたとかでもないかぎり、お父様が刑事上の罪に問われることもないので、逮捕されることもまたあり...
この場合は非監護者のみ責任があります。
>このようなケースは、どのような対応をすべきでしょうか、ご教授頂ければ幸いです。 これが正解、とはっきり決まっているわけではありませんが、 一般的には ・相手が主張する金銭を払って解決 ・全額は払えないが、この金額なら払います、と...
まず、そもそも刑事責任能力のない方々の行為なので、傷害罪や器物損壊罪犯罪は成立しません。警察も被害届を受理してくれないでしょう。もちろん、民事の部分は残ります。弁償しなければ訴訟等の法的措置を執られる可能性はあります。(小学)3年生と...
ソファーに飛びかかった際の具体的な状況次第です。 通常想定される使用方法であったにもかかわらず、怪我をしたということであれば、治療費の請求は可能かと思います。
通院5回として、提示されている日額8000円だと4万円になります。 これに対して、裁判所基準だと、基本的には通院期間で考えます。 5回通院でも、打撲捻挫等の軽傷で1か月通っていれば19万円になります。半分の15日間であれば、9万500...
人身がいいですよ。 診断書をとり、警察にも報告してください。 人身のほうが、加害者は、真剣味が出るので、多少ですが 示談に影響を与えるでしょう。
一度弁護士に相談されてもよいと思います。 事故現場、事故の状況等をお話しいただければ、ある程度見通しは立てられると思います。
過失割合について交渉の余地はあるかと思いますが,弁護士が代理人になれば,慰謝料が増額されますので過失割合について積極的に争う実益は低くなるかと思います。 過失割合については横断歩道に信号機がある場合で自転車が青で横断していても基本過失...
今からでも行ってみるといいでしょう。
補足です。 毎日連絡が来て参っているなら、 「弁護士に相談した後でこちらから連絡します」とだけ返しても良いと思います。
相談者の方が言わんとすることは理解できます。負担割合をどうするかは三者で協議するほかありません。粘り強く交渉することとなるでしょう。
少なくとも、通院慰謝料については発生していると考えられます。解決方法に関しても、訴訟のほかにも、弁護士から法律相談で助言を受けながら代理人弁護士をつけずに民事調停を申し立てるなどの方法も考えられます。解決へ向けて、実際に弁護士にご相談...
今日にでも警察に連絡したほうがいいのでしょうか、、、??? 怪我もしていないようですし、物も壊れていないのであれば、報告義務はないと思います。 ただ、本当に怪我をしていないのか、という問題はあると思います。
ご記載いただいた事実関係からすると、ご長男が損害賠償責任を負わなければならないケースであっても、ご両親には損害賠償責任がないと主張できる場合がありますので、関係資料をまとめて早急に弁護士に相談することをおすすめします。いずれにせよ、慰...
交通事故は、紙上相談は適当ではないのですが、記載事項から見ると、 過失割合の変更の余地はありそうですね。 弁護士費用は、当地の弁護士と要相談ですね。 訴訟依頼でなく、アドバイザーとして関与してもらい、費用を低額に してもらう方法もある...
手紙で、直接謝罪に行かなかったことのお詫びとその理由を、説明したほうがいいですね。 あなたの、心理的な経過は、伝わっていませんから。 書面の写しを取っておいたほうがいいでしょう。
そのあたりは弁護士の専門領域外の問題にはなってまいります。 わたしはコーチングというものを学んでおりますが、その観点からも、いかなる状況であっても憂うことなく、コミュニケーションは必要、ということを申しております。