87件中 1-30件を表示
今回の事故で怪我をして通院していれば、治療費、通院交通費、通院慰謝料等のいわゆる人損について賠償請求できます。 また、あなたが運転して廃車になった自動車があなたの所有だったのであれば、いわゆる物損についても賠償請求できます。ただし、賠償の対象となるのは、事故当時の自動車の時価額に留まる可能性があり、あなたが乗られていた自動車の車種•年式•走行距離•車の状態等によっては、必ずしも車の買い替えにかかる費用に届かない可能性があります。 より詳しくは、お住まいの地域等の弁護士に直接相談してみることもご検討ください。
本来、質問者様が取るべきだった対応は、 ・速やかに個人賠償責任保険に連絡し、対応の指示を乞う ・その指示に従い、保険会社の調査等を受ける。相手方には「支払いには調査が必要」と保険会社から伝えてもらう ・調査の結果により、相手方に支払い というものでした。 しかし、本件では既に質問者様が支払いを行ってしまっており、相手方が調査を受けるメリットが皆無です。つまり、相手方に調査を強要する根拠を捨ててしまったという状況です。 そうなると、お願いベースで調査に協力してもらうしかありませんし、拒否されたら保険会社としては支払えないとなるのはやむを得ないかと思います。
お世話になります。 最終的な認定は裁判所次第ですが、以下の点にご留意いただきながら請求を進めて行くべき話かと思います。 ・事故時の原因（相手方が息子さんを驚かせよとした） ・相手方の保護者及び学校が事故が起こらないように日頃から十分気を付けていたか ・事後的な対応として十分だったか ・事故後の損害（インプラント等も含めて）が上記事故に起因するものか ・時効で請求が遮断されないか 等に気を付けながら進めて行く必要があるかと思います。軽視すべき問題ではないことから、弁護士に一度ご相談いただいた方がよろしいかと思います。
入院期間と通院期間に応じた慰謝料は可能性はあり得ます。 もっとも、過失がどの程度かなどわかりませんが。 後遺症については、程度によりますが若干のことでしたら、難しいことが多いとは思います。
＞（保険未加入)加害者側 → お住まいの自宅（持ち家、賃貸問わず）の火災保険やお子様と同居している方が加入している保険（傷害保険、自動車の任意保険等）の特約も確認なされたでしょうか。 日常生活中にお子様が他人に怪我をさせてしまった場合（自転車に乗車中の場合も含まれる可能性あり）に保険から賠償の支払をしてもらえる個人賠償責任保険が付いている可能性があります（積極的に加入していなくとも、加入している保険に付帯している場合がありますので）。 もし、これらの特約が付いているようであれば、保険会社に今回の事故連絡をし、対応を相談してみて下さい。
何がベストかはなんとも言い難いですが、例えば、お店に行って、お店の方に説明して謝罪をして商品の買取を申し出るといったことが考えられます。
現在までにかかった医療費 入通院慰謝料（交通事故参考） 一年後に予定されている手術の費用 については、具体的に算定できるかと思います。 それ以外の部分の慰謝料示談金についてはケースバイケースですので参考になる除法はないかと思います。 被害届は出された方がよいでしょう。 単に金銭的な支払いで解決する問題ではなく、学校側も含めて環境調整などをしないと、また同じような被害にあってしまう恐れがあります。
特に被害が発生していないのであれば、警察に連絡する必要はないと考えます。また、相手の体を負傷させたのではなく、自転車のハンドルにぶつかっただけであれば、当て逃げとして逮捕される可能性も低いと考えます。
治療に行くレベルでなければ、モラルの問題ですね。 大丈夫ですか、と声をかければ済む話ですね。 警察沙汰になることもありません。 相手も、学校に連絡したり、警察に届け出ることもありません。 これで終わります。
このときもしAくんの鼓膜が破れていたり、耳が聞こえなくなっていたりしたら過失は 自分にどれくらいあるんですか？ Aくんを叩こうとして叩いたのであれば、過失ではなく、故意かと思います。
相談者は歩行者だったのでしょうか。本来であれば道路交通法上の報告義務がありますが、相手の方の反応を見るに、特段の報告をせずとも問題になることはないように思います。
納得できないなら、とりあえず払う必要はないです。裁判を起こしてくるのを待って、裁判の場で言い分や証拠をぶつけ合って、妥協点を探るもよし、判決で決着させるもよしでしょう。決着を急ぐなら、こちらから債務不存在確認請求訴訟というものを起こす方法もあります。なお、年齢的に当事者はお子様同士となり、両親は法定代理人としてかかわることになるでしょう。
コメントありがとうございます。 本来ならば交通事故発生当時から弁護士にご相談いただいた方が、最大限の賠償額を得られるための対策や注意点をお伝えできていました。早い段階で一度交通事故案件に詳しい弁護士にご相談いただくことをお勧めいたします。
故意がない場合は、刑事法上の器物損壊罪は成立しません。 他方で、相談者さんに過失が認められる場合、相手方が相談者さんを特定し、相談者さんが相手方の自転車を損傷させたことを何らかの手段で立証して、民事上の不法行為に基づく損害賠償請求を行うことは可能性として考えられます。
・「私が精神的に不安定になり仕事を休んだ分の損害賠償や息子がストレスで帯状疱疹になった事も何かひとつでもいいので解決方法は無いでしょうか。慰謝料も請求出来るならしたいです。」 相手方の対応に不法行為と評価できるものはないと考えますので、 請求はできないでしょう。
弁護士の依頼は法テラスを利用するか、個別に弁護士を探して着手金分割・報酬金分割で受けてもらえるか確認されるとよいと思います。 相手方を子供が怪我させてしまった点についてですが、 個人賠償責任の保険の適用対象になる可能性があります。 車の任意保険にセットされていることもありますし、知らない内に賃貸物件の火災保険などに附帯されているものでカバーできる場合もありますので、改めて確認されるとよいと思います。 もし、保険適用事案の場合、保険会社が因果関係を認めるなら、そこまで強固に因果関係を争う必要もなくなりますので、柔軟な解決もしやすくなる可能性があります。
お母様が認知症で、ご質問の方々が成年後見人であるような場合を除いて、民法上の「責任無能力者を監督する法定の義務を負う者」等にはあたりませんので、支払う義務はありません。 こうした、親族が支払うべきというのは昔から条理上言われてきたものですが、ご主人や兄弟に、本人が起こした事故の損害を賠償すべき法律上の義務はありませんので、仮に訴訟を起こされても請求はまず認められません。
未成年者様とのことですので、仮に学生であるとすると、原則として休業損害は認められないものの、現実に収入があれば肯定されるという考え方が原則となります。算定方法としては現実の収入減額部分が目安となるでしょう。 【こちらは内容証明の作成だけの依頼で通知をしてもよいのか、こちらが弁護士を立てる場合はその費用も負担するとのことなので内容証明作成代、郵便代も別途請求したいです。】という点ですが、ある程度お話し合いができているのであれば、敢えて内容証明郵便を送付する必要はないように思われます。 一度、弁護士に個別に相談なさった方がよいケースであると思います。
相手方が任意保険に入っている場合、保険会社が対応するのは通常かと思います。 過失割合や損害額について争うのであれば、ご相談者様も弁護士にご相談されるのがよろしいかと思います。自転車事故にも対応可能な任意保険に加入されていれば、弁護士特約の確認などされてみてください。 弁護士を入れると、元々の保険会社からの提示額より赤字になってしまうような場合は、弁護士を入れるべきでないという結論になると思います。一度ご相談されることをお勧めいたします。
詳細不明ですが、【任意保険と自賠責の方2つの方法があるようですが】という点に関し、おそらく前者＝加害者請求（事前認定）、後者＝被害者請求という区別で理解なさるとよいと思います。前者であっても等級認定自体は自賠責の機関が行いますので、違いとしては、画像等の医証収集や申請手続等の諸負担を加害者側（保険会社）が負うか、被害者側（弁護士）が負うかという点にあります。どちらの方が被害者に有利な結果になるかについては一概には言えず、等級認定の結果について大きな違いはないと思われます。仮に貴方が弁護士に委任していない（あるいは、弁護士費用特約に加入なさっていない）場合には、前者の方が負担は少ないと言えます。
人身事故として届けたなら、警察から連絡が来るでしょう。 実況見分をするので、警察内部での日程調整に時間がかかっていますね。 1か月を過ぎることもざらだと思います。 終わります。
事故から6日経ってから通院した場合、事故による怪我であることを相手方から否認される可能性が高いとは思いますが、認められないわけではないので、通院しておくといいと思います。 保険証は使えますが、第三者傷病届の提出が必要となります。
過失割合のある相談者さんが負担しなければいけない費用は 「自分の過失割合分だけ相手方の損害を支払う」 「過失相殺後に残った自分の損害は自己負担する」 となります。 また、示談交渉を弁護士に依頼するメリットもおおむね認識通りで良いと思われます。 ただ、相手方が被った損害として、治療費等の実費、入院慰謝料、通院慰謝料、休業損害、物損修理費等が想定されますので、最寄りの法律事務所に相談だけでも行かれてみてはいかがでしょうか。
先に話したことが信用されるというようなことはありません。 警察からの取り調べが不安であれば、弁護士に同行を依頼しても良いでしょう。 また、相手の請求してくる金額があれば、減額交渉等を依頼することも可能です。
自転車も車両ですから警察への報告義務が有ります。 「大丈夫だから行って」と言われたかどうかで結論はかわりません（道路交通法違反）。 事故状況が不明ですので、一般論として言えば、民事・刑事の責任を問われる可能性があります。治療費・慰謝料に関しては、事故状況・損害が不明ですので回答できません。具体的な事実を確認する必要があります。 無保険と記載されていますが、自転車の保険でなくとも、他の保険や親族の保険の適用を受けられる可能性がありますので、念の為ご確認なさってください。
示談金は、後遺症がなければ、治療費、休業損害、慰謝料の合計額に過失割合をかけますが、 事情が分からないので、弁護士に相談するほうが確かでしょう。
【横断歩道を渡る際に確認不足だった】ということですが、貴方が赤信号で横断開始した等の事情がないようでしたら、事故相手（車）の過失割合が大きくなるのが通常です。貴方が被った損害については、加害者側の任意保険会社から賠償金が支払われることになりますが、仮に加害者が任意保険会社に加入していない場合には自賠責保険への請求を検討することになります。
様子見ですね。 大事に至れば、関係者があなたを探すでしょう。 2週間何も来なければ。自然治癒で終わるでしょう。
倒したことが特定されているのであれば、過失により転倒させ壊したということで賠償責任が認められると思います。 駐輪の仕方が悪かったということは、過失相殺で考慮される可能性があります。 なお、自動車保険や火災保険に付帯している個人賠償責任が使える可能性がありますので、ご自身の保険契約の確認もしてみましょう。
第三者行為の届を出しても、あなたの治療費自己負担分は変わらないでしょう。 とすれば、自己負担部分を母親から少しずつ返してもらったほうが、現実的でしょう。