物損事故 加害者です…。ご相談させて下さい…。
修理をしなくとも、損害は発生しているので賠償請求することは可能です。 修理をしない場合には、修理の内容の相当性が争われることが多いです。 相手の提示金額にご不満があれば、調停をされるといいのではないでしょうか。 確かに、一度認めたと...
修理をしなくとも、損害は発生しているので賠償請求することは可能です。 修理をしない場合には、修理の内容の相当性が争われることが多いです。 相手の提示金額にご不満があれば、調停をされるといいのではないでしょうか。 確かに、一度認めたと...
一般的には、当て逃げ(報告義務違反)の場合、少なくとも罰金刑にはなるのが通常です。 人身事故扱いでひき逃げ(救護義務違反)まで問題になる場合は、罰金刑でも済まず、起訴されることを覚悟すべきでしょう。 行政処分については、物件事故扱い...
>こういった場合は高額請求をする、裁判を起こすといったことははあるのでしょうか?まだ新卒1年目でお金が無いので大変不安です。よろしくお願いいたします。 交通事故において(少なくとも法律家的に)は、事故の態様や被害の程度が重視され、 ...
原則として請求の根拠が不明で納得のいかない金額は支払う必要がありませんが、他方で、相手方も納得のいく金額が支払われないと思う場合は、1年以内に訴訟を起こしてくるおそれがある、ということも念頭に置かれた方がよいと思います。 したがって...
とりあえず、事故届を出しに警察事故係に行くといいでしょう。 被害者が、被害を届けてるかどうかもわかるでしょう。 届けていないなら、不問で終わるでしょう。 また、当て逃げにはなりませんね。
検察は、事情聞くから大丈夫ですね。
当て逃げにはならないですね。 軽微な報告義務違反ですが、届をするに越したことはありません。 ただし、受け付けない可能性もあるでしょうね。 刑事事件として、取り扱うことはないでしょう。
相手の連絡先を知るために写真を撮ったので、それ自体は 問題はありません。 不正行為をすれば、刑事事件に発展するので、今回の状況 下では、ないでしょう。
そうですね。 費目のはっきりしないお金は不要ですね。
なかなか難しいですね。 誘因事故かどうか。 人身傷害との因果関係。 追尾した行為の相当性。 相手の行為が相当性を逸脱していた場合の妹さんの精神的ショック との因果関係。 いくつか見解が分かれるでしょうから、調停などを利用して、解決 に...
誘因事故のようですね。 事故状況の説明が、言葉だけでは不鮮明ですが、バイクの過失は かなり少ない気がしますね。 相手の対応も不自然ですしね。 弁護士に見てもらったほうがいいでしょう。
弁護士に依頼しても良いですし、ネットで探しても叩き台になるものはあるかと思いますので、それを利用されても良いでしょう。
分割案を紙に書いて提案するといいでしょう。 社会福祉協議会から生活資金を借りることができるか、 相談するといいでしょう。
治療費の支払の件での葉書が来たことが、即ち警察での処理が人身事故に切り替わったということを意味するわけではありません。物損事故であれば、何ら刑事責任の問題は生ぜず金銭的な損害賠償の問題があるのみなのに対し、人身事故であるとすれば、小さ...
自賠責保険には基準額があります。そして、この基準額は、最も高額とされるいわゆる裁判所基準と比較すると、低額です。 よって、自賠責保険の支払金が120万円以下であっても、裁判所基準からの差額の請求を受けることがありえます。 この場合は...
あなたの場合は、現場に戻って、謝罪したことで、 警察も、報告義務違反、措置義務違反を問責しない ようですね。 したがって、当て逃げと見ていないようです。 当て逃げと判断すれば、免停になります。
たしかに後退車両は後方の注意確認義務が科せられて いるので、後退車両のほうが10割が原則となりますが、 あなたの言うように、本来駐車すべきところでないと ころに駐車していたことから、後退車両のさまたげに なることも予見されるし、あなた...
どのような事故なのか状況がよくわかりませんが、一般論として申し上げれば、要するに御社がどこまで主張してよいのかどうか判断が付かない、調停ですので、当然、譲歩すべき所は譲歩しなければなりませんが、どこまで譲歩すべきなのか判断が付かないな...
事故直後はなんでもなく数日後から痛みが生じるケースは よくあります。 医師の診断は、当初の見込みより、長期化することが大半 です。 人身だと起訴が原則になりますね。 起訴猶予にするためには、検察官調べで、やはり救急車にき ずかなかった...
傷つけたことを知って逃げたわけではないので、当て逃げには ならないでしょう。 過失は、罰せられないですね。 知って、逃げた場合のことですね。 民事では、過失があれば、損害を賠償することになります。
・相手は、私の同乗者の足が接触したための転倒と主張しているが、当方で非接触を証明する必要があるのか。 仮に相手方で接触した証明をしなければならなくて、なおかつ証明が出来なかった場合、相手方が今度は誘因事故を持ち出して争う事が可能なの...
当て逃げになることはないし、なんらの罪に問われることも ありません。 修理費を負担する義務もありません。 完全に大丈夫ですね。
大変お困りだと思いますのでお答えします。 >>警察の方で受理されている可能性はないでしょうか? 物件事故で受理されているかとおもいますので、診断書持参で持っていかれるのがよいかと思います。ただ、事故から時間経過しているとなかなか切り替...
警察には届けてないのですかね。 当事者同士でやるということは。 過失割合は難しい判断なので、納得がいかなければ、 最寄りの弁護士に調べてもらうといいでしょう。 もちろん調べても確実な割合が出るわけではありま せんが、保険会社のいうこと...
法律的には、なにもならないですよ。 あなたに適用される法律はないですね。 法律の外の話で終わりですね。
報告義務違反については、3年の時効ですね、 刑罰が問われることはありません。 自損事故なので、任意保険の対象ではなく、 連絡する必要もありません。 早くご自分の車を修理すればいいと思いますね。
交渉はしっかりされた方が良いと思います。その上で,ちょっと納得できないけど払おうと思うか,やはり納得いかないので払わないと思うかということでしょう。払わない,という場合には相手が裁判をしてくるの待ちになりますね。
交通事故は、図解しないとわからないので、弁護士に面談した方が いいでしょう。 私見では、おおむね5:5くらいだと思います。 あなたは、一時停止し、減速し、先に交差道路に進入してるからです ね。
相手は、結局、呑まざるをえないでしょう。
物損事故でも、飲酒運転だから重く見たんだね。 国選弁護人を選任したほうが、費用も安くていいでしょう。