判決後の再審請求について
再審という制度は存在しますが、現実問題としては認められる可能性は極めて低いと思います。 また、刑事事件と民事事件は別の手続です。 民事事件は損害賠償の請求ですが、保険会社が示談をして支払っているなら、そもそも裁判にはなりません。
再審という制度は存在しますが、現実問題としては認められる可能性は極めて低いと思います。 また、刑事事件と民事事件は別の手続です。 民事事件は損害賠償の請求ですが、保険会社が示談をして支払っているなら、そもそも裁判にはなりません。
仮に弁護士さんに示談交渉をお願いした場合、保険会社から、過失割合を撤回されてしまうでしょうか? →保険会社は弁護士が介入したからといって既に提示している過失割合を撤回することは通常ありません。
弁護士に依頼し、訴訟を提起するのが宜しいかと存じます。 管理組合が出した見積と相手方が作成した鑑定書、破産したマンションの壁や消防ポンプの写真等を用意して、弁護士に相談しましょう。 交渉では解決しない可能性が高いです。 相手方保険会社...
支払方法も検討事項ですが、そもそも相手の請求額が妥当なのかについても検討を要するかと思います。事故態様に基づく過失割合、修理代の相当性(不必要な部分の修理が含まれていないか、各箇所の修理金額は相当か)などの精査することにより、あなたが...
会社が従業員が業務中に私用車を使って事故を起こした場合にもカバーされる保険に加入しているかによって会社の保険が使用できるか決まります。 ご記載のような内容ですと、今回のような事故はカバーされない保険だったのかもしれません。 具体的状...
近時創設された妨害運転罪に該当する行為として刑事事件で捜査•起訴される可能性があります。また、行政処分として免許取消しとなる可能性があります。 煽り運転は社会問題化し、道路交通法の改正等がなされるとともに、政府や警察のホームページ等...
お困りのことと思います。参考になれば幸いです。 月額5,000円での分割は相当とはいえませんが,強制執行できるような財産が無ければ,実際に回収することは困難です。 ご相談の内容からすれば,相手方は無保険だったと理解しています。 その...
具体的な事故状況がわからないときちんとしたアドバイスは難しいのですが,被害事故との評価も十分ありうると思います。 スマホを見ていたかどうかから争いになる可能性もありますし,事故の状況も争いになることも考えられます。相手が保険に入ってい...
器物損壊にはなりません。 損害と言えるほどの損傷はなかったのでしょう。 相手は、なにも気に留めていないでしょう。 かりになにかあったとしても、忘れているでしょう。 私見ですが、あなたも忘れたほうがいいでしょう。 あなたの心の中での謝罪...
【回答】 弁護士を入れて過失割合の交渉をされることをおすすめいたします。 【理由】 お伺いした事実関係によりますと、 相手の車は左側通行義務(キープレフトの原則)に 違反していますし、 センターラインがない場合でも、 中央を大きく超...
それがいいと思います。通院慰謝料については、経済的全損とは違い、裁判例より低い示談案が横行しています。ぜひ弁護士に直接相談してみて下さい。
車体外部に損傷がないのであれば、車体内部に影響が及ぶことは考え難く、払う必要はないと考えられます。「物損にもなっていないので現時点ではほかになにかこちらのバイクの衝突により損傷が発生したという証拠がない限り拒否させて頂きます」という返...
服用していなくても、過失致死傷罪になりますね。 服用していなくても、コンサータの服用を指示されていることから、 正常な運転ができない恐れがあると認められる場合には、任意保険 は支払いを拒否することもあるでしょう。 保険会社の判断に任せ...
交通事故事件は消滅時効が3年ということもありますので、5年、10年もかかるケースはかなり稀です。どのような事案か分かりませんが、解決までそれほど時間はかからないと思います。
見積額でも請求可能ですし、実際に支払いがなされた段階でも請求可能です。ただ、見積額で支払った後に、実際に要した費用を確認するのは難しいと思います。修理しないという可能性もありますので。
人身事故扱いとなった場合、警察は刑事事件として捜査をする必要が生じ、その過程で実況見分調書などが作成されます(なお、捜査された案件が必ず起訴される訳ではなく、不起訴となる場合もあります)。 あなたが過失割合0(ゼロ)を主張する場合、...
本来であれば、事故後直ちに警察に報告しておくべきでした。報告しておけば、交通事故証明書や物件事故報告書が証拠として入手でき、事故状況や過失割合が争いになった際等に、それらの証拠を有利に活用できないか検討することが可能となります。 ま...
あなたが止まっているところに相手が追突してきたのでしょうか? 事故の詳細が分かりませんので、相手方が支払う形になるのかどうか判断がつきません。 もう少し詳細な事情を書かれた方が他の弁護士も回答しやすくなるかと思います。
交通事故とは、道路交通法2条1項1号に規定する道路において、車両等の交通によって起こされた事故で、人の死亡又は負傷を伴うもの(人身事故)並びに物損事故をいいます。 そして交通事故が発生した場合には、当事者は負傷者を救護する等、危険防止...
残念ながら、自転車が歩道を通行している場合、歩行者とは異なりますので(自転車は軽車両扱いです)、その結果、車と衝突した場合、自転車側にも相応の過失が認められることになります。そのため、保険会社が提示する過失割合がおかしいとはただちに言...
匿名A先生と同じく、状況があまりよく分からないですが、弁護士が受任しているのであれば、その弁護士としては自己破産の見通しがあってのことなのではないでしょうか。 ただ他に債務がなく、賠償金額が50万円である反面、ある程度の収入・財産が...
自転車の修理代を請求することも可能です。ちなみに、全体的な位置付けとしては、示談の対象は、大きく、①物的損害(事故により破損した自転車の修理代等)、②人的損害(事故によるご相談者様のお怪我に関するもの)に分かれますので、自転車の修理代...
お子様の症状によっては将来の治療費を請求することもできます。 治療費は、もうこれ以上治らないという段階(症状固定といいます。)に至るまで、質問者様が実際にお支払いなさった金額について相手方に請求することができます。 症状固定後も症状の...
箱には著作権はありませんが、外側のデザインには、著作権があるので、 隠せば問題ないでしょう。 JTの文字は、問題になりそうですが、たばこの文字は問題ないでしょう。
物損については、修理費用が車両時価額を超える場合には、車両時価額の限度でしか損害になりませんので、修理費用全額を出せないとの保険会社の対応は法的には誤った判断ではないと思われます。 また、お相手は通院中とのことですので、治療費のほか、...
結論としては、非免責債権になると思われます。 破産法上、「租税等の請求権」は免責されない債権とされており(253条1項1号)、ここには「国税徴収の例によって徴収することのできる請求権」も含まれています(97条4号)。 この点、道路法上...
まず刑事事件化しないようにしましょう。そのためにもしっかり示談を成立させるべきです。治療費の支払で済めばいいのですが。
傷を確認できないのに、警察を呼んでも、何も捜査できないと思います。 また、仮に、お子様が傷をつけたとしても、お父様が故意に子供に車に傷をつけさせたとかでもないかぎり、お父様が刑事上の罪に問われることもないので、逮捕されることもまたあり...
提示されている慰謝料は自賠責保険の基準の慰謝料です。 そのため、弁護士に依頼をいただければ基本的には当該金額よりも上がる可能性が高いです。 慰謝料は、通常は通院期間とお怪我の内容によってある程度決まっています。 本件ですと、あと約10...
無免許運転ほう助罪ですね。 懲役刑も罰金刑もありますが、罰金刑でしょうね。 同乗者に対しては、共同不法行為者として責任はありますね。 運転者に対しては、安全配慮を欠いたと言う理由で、民事責任が生じる可能性は ありますが、過失割合は、少...