埼玉県の後遺障害に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 自動車を運転中、対向車と衝突し、怪我（骨折）を負ったとのことで、ご相談に来られました。 【相談後】 ご依頼後、すぐに相手の保険会社に連絡を取り、粘り強く交渉を行いました。 結果として、自賠責保険の後遺障害等級以上の後遺障害等級12級での賠償を獲得できました。

【ご相談内容】追突事故でむち打ち損傷を負ってしまった方からのご相談でした。 当初、半年の通院ののち、後遺障害の事前認定により非該当の判断を受けて、50万円程度の示談提案を受けておられました。 しかし後日、その方のＭＲＩ画像を提携医が確認し、明らかな変性があることを見つけました。 弁護士を通じて、事故態様が重いものであったこと、症状固定後にも自力で通院していたことを訴えて後遺障害異議申し立てを行った結果、後遺障害14級を獲得することができました。 これにより、最終的には約420万円で示談することができました。

【ご相談内容】【相談前】 交通事故後の、医者の診察の際に、担当医が後遺症の等級を取るという視点で診断書等を準備していただけず、症状を詳細に記さないため、弁護士法人プロテクトスタンスにお願いして、弁護士に同行してもらうことになりました。 【相談後】 医師の診察の際に弁護士が同行するケースがあります。 医師は後遺症の等級を取るという視点で診断書等を書いていない場合が多く、症状を詳細に記さない傾向にあります。弁護士が診察に同行することにより、より詳細な診断書を作成してもらい、後遺症等級を取得しやすくなります。 【コメント】 弁護士という第3者のチェックが入ることで、医師の診断内容も詳細な診断になることが多いです。後遺症の等級はその後の補助金等の付与額も変わってくるので非常に大事です。

【ご相談内容】バイクを運転中に車に跳ねられ、右腕を骨折し、腕が上がらなくなってしまった方からの相談です。 相談前の段階で既に後遺障害14級の認定を受けていましたが、その判断が妥当なのかの相談でした。 後遺症（怪我）の状況を伺ったところ、14級の認定は低いのではないかと思われたので、異議申立ての手続をしました。 その結果、肩の関節に著しい障害を残すものとして、10級が認められました。 後遺障害の等級の認定を受けても、それが妥当なものであるか、ご自身では判断できないと思います。 等級の認定や保険会社から賠償金の提示を受けた場合には、専門家である弁護士に相談することをお勧めします。

【ご相談内容】【相談前】 弁護士法人ALG&Associates大阪法律事務所で取り扱った事案です。 相談者は自転車に乗っており、前方に路上駐車された自動車を見つけたことから、進路変更をしようとしました。相談者は進路変更をするにあたり、後方確認をしましたが、相談者が乗る自転車のすぐ後方に自動車が接近しており、そのまま、相談者が自動車に追突され転倒した事案です。 相談者は、腰痛や右足のしびれなどがあり、通院していましたが、事故後6か月をめどに相手方保険会社から、治療の打ち切りを打診されました。 相談者に後遺障害が残っていたため、後遺障害等級認定の申請やその後の示談交渉について、一人では不安が残るということで、ご依頼いただきました。 【相談後】 後遺障害の申請にあたって、MRI画像において神経根の圧迫は認められましたが、主治医曰く事故によるものかは不明であるとのことでした。 そこで、相談者から事故の状況、治療の経過、現在の症状等を詳しく聴き取りました。その上で、主治医に後遺障害診断書を作成してもらうにあたって、留意してもらいたい自覚症状の記載やご依頼者様の状況に沿った神経学検査の実施を主治医に依頼しました。 このように丁寧に後遺障害等級認定申請をしたところ、後遺障害等級第14級9号が認定されました。 その後、相手方に対し、後遺障害による仕事への支障等を説明し交渉したところ、自賠責保険からの75万円を含め、約400万円の賠償額を獲得しました。 【弁護士からのコメント】 本件は、通院中から、弊事務所の弁護士がアドバイスをして後遺障害等級認定を行ったところ、功を奏し、適切な後遺障害等級を獲得し、400万円もの賠償額を得ることができた事案です。 弁護士としては、示談交渉による増額交渉をするだけのほうが業務量が圧倒的に少なく、楽なのは間違いありませんが、相談者が自賠責から後遺障害等級の認定を適切に受けられない場合、納得いく損害賠償を得ることはできません。 いわゆる、踏んだり蹴ったりです。 弁護士としては、不当に高い等級認定を得ることはできませんが、後遺症が残ってしまった時のために、適切な等級認定を受けるために、動く必要があります。 本件は、このような、相談者が通院中の際から相談をいただき、ご依頼いただけたことから、適切な後遺障害等級認定を獲得ができ、加えて、納得のいく損害賠償金を獲得できた事案といえるでしょう。

【ご相談内容】【相談前】 別の弁護士を通じて被害者請求を行いましたが「非該当」という結果になり、依頼者様（40代男性）は諦めてそのまま相手方と示談交渉を進めようとされていました。 【相談後】 後遺障害診断書の内容を精査したところ、認定の余地があると判断し、異議申立ての手続きに着手しました。医療記録（カルテ）を取り寄せ、主治医に医学的な意見書の作成を依頼。これらの客観的資料を揃えて再申請した結果、見事に14級9号が認定され、後遺症慰謝料や逸失利益を含めた適正な賠償金を獲得できました。 【先生のコメント】 一度「非該当」という判断が出ても、諦める必要はありません。その後の異議申立てにおいて、日々の医療記録や医師の意見書などを適切に補強することで、結果が覆る可能性は十分にあります。症状が残っている場合は、諦めずにまずは専門家へご相談ください。

【ご相談内容】被害者はこの事故により頸椎捻挫など複数の怪我を負いました。 治療を3か月継続した時点で、相手方保険会社から治療費対応の打ち切りの打診を受け、この先も治療を継続したいとご相談にみえました。 当事務所は、保険会社と被害者との間に入り、症状固定まで継続してもらえるよう内払いの延長交渉をしました。 そして、治療開始から半年たった時点で、後遺障害申請を行い、頸椎捻挫で14級9号を獲得しました。 認定された等級を元に相手方保険会社と交渉を重ね解決に至りました。

【ご相談内容】【事例の概要】 その事例は追突事故で、被害者は頸椎捻挫の受傷をしました。 被害者は、整形外科に週に2回程度で約6か月間通院しました。 その後、後遺障害診断書を入手して後遺障害の申請をしたところ後遺障害14級を認定されました。 そして、後遺障害14級を前提にした逸失利益や後遺障害慰謝料を含めた賠償金を獲得することができました。 【弁護士のコメント】 交通事故直後の段階から後遺障害の可能性を見据えたご説明を致します。 整形外科への通院回数などについても、ご参考になる例を紹介することがあります。 後遺障害診断書については、記入漏れや、誤った記載がないかを注意深く確認させて頂きます。 適切な後遺障害の認定が受けられるように適宜お手伝いをさせて頂きます。 賠償金の金額交渉も後遺障害の等級に応じた金額を、保険会社を相手に粘り強く交渉させて頂きます。