【西新】メール相談可ありの弁護士一覧

【ご相談内容】【相談前】 交際相手が既婚者であることを知らされないまま関係を持ち、突如、その配偶者から300万円の慰謝料請求を受けました。相談者は相手を独身者と信じていたため、請求を受けて強いショックと不安を感じていました。 【相談後】 まず、独身と偽って交際していた男性に対して慰謝料請求を行い、詐称の事実を認めさせました。その後、この事実を配偶者側に説明し、相談者が善意の第三者であることを立証。結果として、慰謝料請求額を300万円から0円に減額することに成功しました。 【先生のコメント】 本件の解決には、男性側に詐称行為を認めさせ、法的責任を明確にできたことが重要でした。相手方の虚偽申告を立証できたことで、善意の第三者である依頼者の免責を実現できた事例といえます。

【ご相談内容】【相談前】 手紙やメールで離婚の話をしていましたが、話がまとまらず、私一人での交渉に行き詰まりを感じていました。 【相談後】 弁護士から相手方に書面で離婚の意思を伝えてもらいましたが、相手方にも弁護士が付いたこともあってか、交渉段階では相手方の承諾を得られませんでした。 そのため、先生に離婚調停を申し立ててもらいました。 相手方、は当初は離婚自体に強く反対していましたが、先生から粘り強い説得を行っていただいた結果、最終的には離婚に同意してもらうことができ、無事、調停離婚が成立しました。 〈弁護士からのコメント〉 不貞を行った側(有責配偶者)からの離婚請求という困難な事案に関するご相談でしたが、婚姻開始時から現時点までの事情を時系列ごとに詳細に聞き取りし、本件では離婚請求が認められるべき事情を細かく主張しました。 また、離婚の条件となる財産分与・慰謝料の金額についても、依頼者と二人三脚で細かな主張・立証を続けた結果、訴訟までは進まず、無事、調停段階で離婚が成立しました。

【ご相談内容】＜相談内容＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 依頼者が夫との離婚を決意し、夫に内緒で、２歳の子を連れて家を出たところ、夫から子を連れ去られたとのクレームを受け、「監護者指定・子の引渡し審判」及び「審判前の仮処分」を申し立てられた。　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜解決経緯＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 別居に至るまでの子と真剣に接してこなかった夫の行状、および面会交流での夫の子に対する不適切な接し方を、裁判所に対し、詳しく主張した結果、裁判所から、夫は親権者として不適切という判断を得ることができ、裁判所が促した結果、夫側は、上記申立てを取り下げた。

【ご相談内容】【相談前】 親族が亡くなり、相続手続きをする必要がありましたが、遺言が見つかりました。 遺言の内容は私にとってかなり不利であるように思えましたので、相談しました。 【相談後】 調査して頂いたところ、遺言の内容の解釈によっては私に有利な主張ができるとのことでしたので、交渉や遺産分割調停を依頼しました。 最初は、ほとんど遺産をもらえないかもしれないと思っていましたが、最終的には、調停が成立し、かなり大きな金額を受け取ることができました。 また、言いたいこともしっかり主張できましたし、最終的な和解の決断に当たっても的確なアドバイスを受けることができましたので、満足しています。 〈弁護士からのコメント〉 一見すると不利な状況でも、しっかりと調査検討して主張することにより、解決の糸口が見つかることがあります。 調停の中で裁判所に提出する書類も、説得的な主張となるよう、依頼者様と協議しながら丁寧に作成しましたので、その点も解決につながったと思っております。

【ご相談内容】＜相談内容＞ 遺産分割協議において、マンションで親の隣の部屋に住む相手方が、長年胃ろうで寝たきりの親の介護をしたことを根拠に、数千万円もの寄与分を請求をしてきたが、依頼者は納得できない。 ＜解決経緯＞ 調停において、相手方が介護をした事実の証明が不十分であること、既に被相続人の財産管理において多額の財産を収受している疑いがあること、被相続人からマンションの使用貸借を受けていることと等々を主張立証した結果、調停に代わる審判において、相手方寄与分は全く（ゼロ）認められなかった。

【ご相談内容】【相談前】 多額の債務があり、これを返済することが難しくなり、大変困っておりました。以前、別の事務所に債務整理を依頼しておりましたが、説明や指示内容がよくわからず、弁護士との打ち合せもできず、手続きが進まなかったため、解約となりました。 そのため、弁護士の先生を探していたところ、平田先生とお会いし、相談しました。また、破産や再生、任意整理等、どの手続きが妥当であるのかわからなかったので、そのことも相談しました。 【相談後】 先生に相談した際、債務額、収入、財産の状況、仕事内容、家族の状況、年齢等を詳しく聴き取りしてもらい、個人再生手続き妥当であると勧めて貰い、これを依頼しました。申立までも必要な書類を詳しく教えていただき、大量な書類の整理や書類の作成も行っていただきましたので、スムーズに申立ができました。申立後、個人再生委員が選任されたため、その後も提出する書類などが多かったのですが、先生のサポートでうまくいきました。また、私の個人的事情等について個人再生委員に疑問視されたことがありましたが、先生に事情を説明する報告書を何度も作成していただき、個人再生委員や裁判所にもご理解頂きましたので、最終的には、無事に再生計画の認可決定をいただきました。今は生活が楽になり、借金の終わりが見えたので、依頼して良かったと思います。 【先生のコメント】 どの手続きを選ぶかはその方の状況によって異なりますので、当事務所では相談段階のカウンセリングを重視しております。個人再生手続で個人再生委員が選任された場合、弁済能力等について詳しい調査がなされることになりますが、その場合も全力でサポートいたします。

【ご相談内容】＜相談内容＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 自営業を営んでいたが、主要取引先のひとつから、取引関係を解除されたことで、経営が立ちいかなくなった。過去の負債を返済していくことができないが、どうしたらよいか。できれば今の自営業を続けていきたい。 ＜解決経緯＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 現在の自営業の経費及び生活費を見なおし、休日はアルバイトしで給料を稼げば、自営業を続けながら、月々３万円程度は返済していくことが可能であることが分かった。　　　　　　　　　　　　　　 そこで裁判所に小規模個人再生手続きを申立て、債務額を１００万円に圧縮してもらい、それを３年間に分割して、月々３万円弱ずつ返済していくことになった。３年間スケジュールどおり無事返済ができれば、残債務は免除してもらうことができる予定である。

【ご相談内容】＜相談内容＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 在籍中、「副部長」等の肩書を持っていた依頼者が、退職後会社に対し、未払い残業代の支払を請求したい。 ＜解決経緯＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 依頼者の管理監督者性が争点になったが、相手方答弁書に対し、労働審判第１回期日で的を射た反論のプレゼンテーションが行ったことが効を奏し、審判員の心証をこちらに有利に持っていくことに成功し、審判において、請求額ほぼ全額が認められた。

【ご相談内容】【相談前】 以前は、取引先様との契約書などを自分達で作っていましたが、これで大丈夫なのか不安を抱えたまま取引を行っていました。 【相談後】 先生に顧問を依頼してからは、法的な見解や、その条文だとどのようなリスクがあるのかを正確に指摘していただけるようになりましたので、安心して取引ができます。 我々の業界のことをや取引慣行をよく理解していただいていますので、毎回の説明の手間も省けますし、何より安心感があります。 ある時、トラブルが起きた際には、素早く内容証明郵便を送ってもらい、無事に債権回収できたこともありました。 メールや電話で気軽に相談できますし、先生自身も話しやすい方ですので、気軽に相談でき、我々も本業に専念できます。 顧問契約のサービス内容も我々の業務の応じたものにしていただきましたし、価格もサービスと比較してリーズナブルだと思います。 〈弁護士のコメント〉 法的トラブル予防のため自社の事情に精通した弁護士に気軽に相談したい、契約書チェックを受けたいというニーズから、ご依頼をいただきました。 本業に専念していただけているのであれば、弁護士として嬉しい限りです。

【ご相談内容】＜相談内容＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 共同創業者であった業務執行社員から突然退社の申し出あり、事業継続困難になったため、清算したい。 ＜解決経緯＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 相手方の退社手続き、持分払い戻し請求に対する対応、会社の解散手続き、財産換価、債務弁済、清算登記手続きを経て無事清算を完了することができた。 対立する相手方と、交渉により、債権の一部を放棄してもらい債務超過を回避できたことで破産手続きに移行せずに清算手続きを終了することができた。