赤坂駅(福岡県)周辺の刑事事件に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 窃盗罪による実刑服役後間もない中での万引きの事案でした。 ご本人はご家族の稼ぎ頭で、再度実刑となれば家族の生活が困窮するおそれがあり、実刑は何とか免れたいというご希望でした。 【相談後】 起訴前弁護のご依頼として受任しました。大手ショッピングモールでの万引き事案でしたので示談が困難であることに加え、服役後間もない再犯であったため、起訴前に決着をつける必要がありました。 【先生のコメント】 被害店への示談は、被害弁償はできましたが、宥恕文言の取得はかないませんでした。他方で捜査機関に対しては、ご本人に家族の強いサポートがあること、治療施設への通所を約束させることで社会内更生が最適であると説得、結果捜査保留という形で不起訴を得ることができました。

【ご相談内容】被害者が亡くなられるという重大な事件でしたが、監禁行為の危険性がさほど高くないこと、被害者側の要因が死因に影響していること、被告人の事件への関与が従属的であること等の事情を、裁判所へ適切に伝えることにより、執行猶予判決が得られました。

【ご相談内容】【相談前】 　依頼者は駅のエスカレーターに乗っていた際、目の前にいた女性のお尻をスカートの上から触ったという、痴漢の容疑で逮捕されました。その後、家族の要請を受けて私が弁護人に就任し、検察官からの勾留請求は、裁判所と交渉して却下させて釈放になり、在宅捜査に切り替わりました。依頼者いわく、絶対に自分は触っていない、エスカレーターにはたくさん人が乗っていたので、被害者が、私が触ったんじゃないかと勘違いしているのではないかとのことでした。私は、冤罪事件として無罪の弁護を担当することになりました。 【相談後】 　私は、防犯カメラの映像を確認するのが大事だと考えましたので、事件当時の防犯カメラを押収している検察官に、防犯カメラの映像を見せてほしいと交渉しました。捜査中という理由で断られるのが常なのですが、直接検察官に会いに行き、「本当に触っていない。依頼者が触ったというのであれば、触った証拠を少しでもいいので確認させてほしい」と交渉し、数枚防犯カメラの写真を見せてもらいましたが、決定的な証拠はありませんでした。 　おそらく、検察官としては、決定的な証拠はないものの、自白をとって起訴しようという考えだったのでしょうか。私は、依頼者の任意取調時も検察庁に同行して勇気づけ、自白調書を作成されないように依頼者にアドバイスするなどしてバックアップしました。 　また、検察官には、証拠は何もないのであるから、不起訴とすべきであることを口頭や意見書提出で主張しました。 　その結果、依頼者は無事に、証拠不十分で不起訴となりました。

【ご相談内容】【相談前】 ご依頼者様は、勤務先会社の売上金を長期に渡り反復して着服し、発覚した時点で被害額は合計1000万円を超える金額となってしまっていました。 会社は即時全額を支払わない限り警察に被害届を出すという姿勢でした。 ご依頼者様は横領した金額は既に浪費してしまっていたため、一度に返済することは到底難しく困り果てたご依頼者が弁護士に会社との示談交渉を依頼しました。 【相談後】 勤務先会社が作成した被害金額の一覧報告書を弁護士が見ると、会社が損害としている金額のうち一部は必ずしもご依頼者の犯行によるものではない被害も含まれているように見えたため、弁護士が会社に確認すると、会社もそのことを認め、減額に応じてくれました。 また、分割払いについても認めてくれ、被害届を出さない旨の示談が成立し、刑事事件化する前に無事に解決しました。 ※本事例は、プライバシー保護の観点から、実際の事例をもとに若干のアレンジを加えております。 【コメント】 職場での業務上横領事件は、会社が警察に被害届を出す前に、会社から疑いがかかっていることが被疑者に伝えられる場合も多く、その際に弁護士が介入して話し合いを進めれば、本件のように適切な条件で示談が成立して早期に解決することができる場合も多々あります。

【ご相談内容】【事案】 道路交通法違反の否認事件（受任時は勾留中）において、受任後すぐに行った準抗告が認められ、受任翌日には身柄拘束から解放されました。 【コメント】 身柄拘束は、当事者の方やご家族の方の生活を大きく左右するものですので、いかに早く身柄解放に向けて動くことができるかが重要です。 万が一、ご家族や知人が逮捕されてしまった場合、早期に弁護士にご相談ください。