交通違反で通報されたら、後日連絡が来る可能性はあるのか。
まず,一般の方が持ち込む可能性は著しく小さいことが挙げられます。事故の被害に遭ったなどの場合は別ですが,そうでなければ,警察に通報しただけでは済みません。ドライブレコーダーを提出するだけでなく,現場の実況見分に付き合う必要があります。...
まず,一般の方が持ち込む可能性は著しく小さいことが挙げられます。事故の被害に遭ったなどの場合は別ですが,そうでなければ,警察に通報しただけでは済みません。ドライブレコーダーを提出するだけでなく,現場の実況見分に付き合う必要があります。...
その認識で大丈夫です。 安心して下さいね。
元警察官の弁護士です。 運転免許証を提示拒否するなどして身分確認ができなかったことから、逃亡のおそれがあるとして逮捕されたのだと思われます。 割とよくある事案です。 ただ、実際に逮捕までする必要があるのか?というと疑問が多いのも事...
煽り運転は,他の車両の通行を妨害する目的で行われる危険な運転行為を意味します。 車間を詰めて走行したり,繰り返しクラクションを鳴らしたり,バッシングをしたりする行為が該当するとされています。 しかし,そのような状態の全てが煽り運転とさ...
酒気帯び運転には該当するでしょうが、立件には体内に酒気を帯びていることの明確な証拠(飲酒検知結果)が必要なので、よほどドライブレコーダーの映像上、蛇行や無謀な運転を繰り返している等の映像記録がない限り、逮捕等のリスクはそれほどないもの...
警察官の行為が違法となるか否かは当時の具体的な状況等によるため一概には断言できませんが、一般論として、交通違反の青切符への署名を拒否しただけで直ちに逮捕できるわけではないので、「サインしないと逮捕する」などと威圧的に述べたのであれば、...
ご記載の事情では、違法な行為として責任を問われる可能性は低いでしょう。ご安心いただいて大丈夫かと思われます。
それをやってみては、の誤りです。
まず、一時停止の違反で無免許運転が発覚した経緯からすると、無免許運転がなされた事実は明らかであり、無免許となった経緯も素直に話していることにも鑑みれば、携帯解析等の捜査は不必要と思われます。 次に、無免許運転の罰則は、3年以下の拘禁...
本件は、法律相談になりえます。ご安心くださいね。はい、です。どうしても不安であれば、この手の問題に精通した弁護士等に、直接相談されるのが良いと思われます。良い解決になりますよう祈念しております。
無免許運転の罰則は、3年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金と定められています(道路交通法第117条の2の2)。 今回は公判請求される可能性が高いように思われますが、過去に飲酒運転で検挙さ際に科された刑罰が罰金であった場合には、公開...
危険運転致傷罪が成立するためには、自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律第2条の定める一定の行為に該当する必要があります。 あなたのご事案では、赤色信号で交差点に進入という事情があり、「七 赤色信号又はこれに相当す...
逮捕•勾留をするためには、罪証隠滅や逃亡のおそれが認められる必要があるところ、既にあなたから警察に連絡し、あなたの氏名•連絡先を警察が把握していると思われること、事故が起きた確証もなく、大きな被害も発生していないこと等からすれば、罪証...
警察に届けてもよいと思います。相手の行動は悪質な対応のようですし。 実際の立件については何とも言えませんが。
あなたが受けている被害の内容や程度を後日客観的に証明するためにも、病院で診断書を取っておいていただくことは有用です。 一度、最寄りの精神科やお近くの社会福祉協議会に直接ご相談をされてください。
いわゆる煽り運転として、道路交通法上、妨害運転罪に該当するには、以下の要件をみたす必要があります(道路交通法第117条の2の2) ⑴ 他の車両等の通行を妨害する目的で、 ⑵ 次のいずれかに掲げる行為であつて、当該他の車両等に道路...
その人が警察通報をしていればという前提にはなりますが、現場から逃走していることから逃亡の恐れありとして逮捕される可能性はありますね。 もちろん、実際のあおり運転の内容次第です。
具体的な運転の態様をとらえた映像がないと、煽り運転かどうかは判別がつきません。 煽り運転で被害届が出されている場合、警察からまずは事情を聴きたいという連絡が入ると思いますので、その際に弁護士に相談された方がよいと思います。
>その中に自分が不利になるような映像や音声が残っていた場合、そちらで事情聴取や逮捕される可能性はありますか。 犯罪の捜査の端緒は何でもよいので、例えばその中に被害届が出されている事件や、被害者が存在する可能性がある事件に関する情報が...
>今後あおり運転だと原付側が警察に通報した場合、逮捕される可能性があるのでしょうか。 ご記載の事情からすると、あおり運転に該当するような事情はないと考えられますので、逮捕される可能性はないと思われます。 >また、もし原付の人がこの...
>殺意がなくても、故意に事故を引き起こしたら殺人罪になるのでしょうか? 殺意が認定されなければ、殺人罪とはなりません。
質問者様の「人が過去に何を考えていたかがわかる機械が発明され裁判で使われ始め、私が考えていたことが全てわかるようになったとします」という設定であれば、殺人罪で起訴される可能性はほぼないといえるでしょう。なぜなら、質問者様は「本当に死ん...
いわゆる煽り運転として、道路交通法上、妨害運転罪に該当するには、以下の要件をみたす必要があります(道路交通法第117条の2の2) ⑴ 他の車両等の通行を妨害する目的で、 ⑵ 次のいずれかに掲げる行為であつて、当該他の車両等に道路...
注意したくらいですから、さらに屋上屋を重ねるような通報はしないと 思います。 あなたの謝罪をした態度からも、通報はないと思います。
お手持ちの証拠上、上記記載の事実が明らかであるという前提で回答します。 物理的な損害が生じていないため、相手方に請求をしても極めて低額になる見通しです。裁判手続きでは、手間や費用に見合うかという点で難しい事案です。 任意交渉である...
>ご回答ありがとうございます。 >殺人罪になる事故の態様と言いますとどんなものが例に挙げられ>るのでしょうか? あんまり仮定の話をしても仕方がないので、ご自分の行為が気になるのであれば、何をして、どう人を死なせてしまったかもしれないの...
ありがとうボタンを押していただけると外部に公開しない形でのメッセージのやり取りが可能になりますので、そちらにご相談概要をご記入いただければと存じます。
少し長くなりましたのでこの回答で最後にしたいのですが、当職としては一貫して殺人の実行行為とはいえないと回答しています。
いわゆる煽り運転として、道路交通法上、妨害運転罪に該当するには、以下の要件をみたす必要があります(道路交通法第117条の2の2) ⑴ 他の車両等の通行を妨害する目的で、 ⑵ 次のいずれかに掲げる行為であつて、当該他の車両等に道路...
あなたの加入している保険会社がどのような調査をした上でどのような事実関係に基づき、過失ゼロとの判断をしているのか定かではないため、あくまで一般論となりますが、以下、いくつかコメントします。 •保険会社側の支払意向の有無のみで起訴され...