新宿三丁目駅(東京都)周辺の遺産分割に強い弁護士

「将来的に不利」という点について、ご相談者様にとって不利という前提で回答します。 そもそも、ご主人様亡き後、長男からその利益の一部を支払わせる、との約束を長男が履行するかどうかはわかりません。 この意味で、将来的に不利になると考えます。 また、長男に対して、ご相談者様が配偶者として遺留分４分の１について遺留分侵害額請求を行ったり、長男以外の子どもが遺留分侵害額請求を行った場合、長男が請求に応じるために不動産を手放す、ということもあるかもしれません。 このように、ご主人様には、長男がすべて相続する場合のリスクをあらかじめ、ご主人様にお伝えして、遺言の内容を再検討するようにお伝えすることもよいのではないか、と存じます。

これだけの情報だとなんともいえないですし、記録を見てみないことにはわかりません。とはいえ、実体法的な解釈に加え手続上どのように立ち回るのかという点もありますし、調停においては、どう攻めてどう引くかという戦略的な立ち回りも必要になってくるので、弁護士を付けた方が一般的には有利になるかと思われます。もっとも、具体的な資料等を見ていないので、当該事件において有利になったかという質問については、冒頭申し上げた通り「わからない」が回答になります。