京都府の不同意わいせつに強い弁護士

【ご相談内容】【事案の概要】 依頼者が、被害者が酒に酔い抗拒不能状態であることに乗じて性交したと疑われ逮捕された事件。 依頼者は被害者との性交の事実は認めていたが、事件当時、被害者は抗拒不能状態ではなく、被害者の同意のもとに性交したと主張していた。 【弁護士の活動】 逮捕後に受任。 本人は被害者の同意のもとに性交したと主張していたにも関わらず、受任した段階で既に自白調書が複数存在していることもわかった。 接見で取調対応をアドバイスした結果、その後の取り調べでは、依頼者はきちんと自身の認識を述べ一貫して否認を貫いた。 その間、私は事件関係者達への事実の聞き取りや、依頼者に対して取り調べのアドバイスを行なうとともに、本件を起訴しないよう検事に申し入れた。 しかし、残念ながら依頼者は起訴されてしまった。 起訴後は、検察官から請求された証拠や類型証拠の検討を徹底的に行なった。 類型証拠の中には、被害者の父に殴られた直後の依頼者の顔写真もあったので、こちらから証拠請求することにした。 公判では6人の証人尋問が行われたが、事前準備を入念に行なっていたため、うまく対応することができた。 公判での依頼者の供述は大きく崩れることはなく、自白調書についても、依頼者が自白したのは被害者父に殴られた直後で、弁護人と一度も接見していない状況のもとで行われたものであったことから重視できないとされた。 結果的に、被害者の供述は信用することができないとして、依頼者の主張が通った形での事実認定となり、無罪判決となった。

【ご相談内容】【相談前】 相談者は、仕事仲間らとともに、通りすがりの女性にわいせつな行為をしたとして、逮捕・勾留されました。罪を犯したことは素直に認めていましたが、罪悪感からか、捜査官に言われるがまま供述調書を取られているように見受けられました。 【相談後】 弁護士が接見のたびに取調べ対応を助言することで、捜査官に誘導された供述が作られることを回避し、共犯者の中で相談者は従属的な立場であったことを明らかにしました。 また、ご家族の協力で被害弁償金を準備しましたが、被害者さまには拒否されてしまいましたので、供託の方法を取りました。 わいせつ事件としては重大な部類の事件でしたが、裁判では相談者の事件の関わり方を中心に事件の構図を展開した結果、有罪実刑判決ではありましたが、大幅な減刑を勝ち取ることができました。 【先生のコメント】 事件を起こしてしまったことへの罪悪感や、逮捕による動揺・不安感から、捜査官に言われるがまま供述調書が作られてしまうことがあります。この事例の場合は、当初は共犯者が同列に事件に関与したように見えたのですが、よくよく話をお聞きすると、共犯者間にも主従関係があり、相談者さまは事件当時、何度も思いとどまろうとしていたようです。 また、被害弁償については供託という方法を取りましたが、受領を拒否した被害者さまのお気持ちを相談者さまが真摯に受け止め、反省を深めたことも、量刑に反映されたように思いました

【ご相談内容】【相談前】 Ｂさんは、かなりお酒を飲んだ状態で最寄り駅から帰る途中、気が大きくなり、若い女性に声をかけ、しばらく一緒に歩いた後に半ば強引に抱き着き、キスをするという事件を起こし、数日後に逮捕されてしまいました。Ｂさんの奥様がご相談にお見えになり、ご事情をお聞きしたところ、相談前日の早朝突然家に刑事が来てＢさんが逮捕されたために、勤務先を無断欠勤する状態が2日続いており、早期にＢさんが釈放されなければ、Ｂさんはお仕事も失ってしまい、お子様お二人の生活も含めて、多大な影響があるとのことでした。 私はその場でご依頼を受け、すぐに弁護活動を開始しました。 【相談後】 私がご依頼を受けたのはＢさんが逮捕された翌日であり、Ｂさんは勾留（延長も含めて多くの場合は最大20日に及ぶ身柄拘束）の請求をされる可能性が高かったため、担当の検察官に連絡をしたところ、やはり勾留請求をするとのことでした。そこで、私は裁判所に連絡を入れ、勾留の判断前の面談を申し入れました。面談において、Ｂさんは奥様の監督がしっかりなされる予定であることや奥様の作成された上申書などを提出した結果、検察官による勾留の請求は却下され、その日の夜にＢさんは無事に釈放されました。翌日から職場に復帰することができたＢさんは会社を解雇されずに済みました。 【先生のコメント】 逮捕されその後の勾留などに移行してしまうとご本人の精神的肉体的負担はもちろんのこと、職を失ってしまう可能性が高まり、それによりご家族の生活への影響も甚大です。逮捕されてしまったケースではより一層早期の弁護士へのご依頼、弁護活動の開始が重要となります。