神奈川県の不同意わいせつに強い弁護士

【ご相談内容】【事例内容】 わいせつ目的で歩道を歩いていた被害女性に抱きつこうとしたが、抵抗に遭って未遂に終わったとして逮捕勾留された強制わいせつ未遂事件。犯人性を争っていましたが、最終的に本人が暴行罪の略式起訴を受け入れ罰金となりました。 【弁護活動】 本人は事件とは全く関係がないと強く否認していました。また、ご家族も女性に危害を加えるような人間ではないし、交際している女性もいるので犯人のはずがないとおっしゃっていました。犯人性を示す証拠は、本人が使用していた携帯電話が現場近くに落ちていたこと、被害者の証言する犯人の服装などでした。ただ、犯行現場は本人の帰宅ルートであったため、携帯電話が犯行時の遺留品であるという確証はありませんでした。身柄を解くために準抗告などをしつつ、本人を励まして否認を続けていましたが、最終的に「わいせつ目的」を立証できないと判断した検察が「暴行罪」の略式起訴に切り替えました。本人も仕事を続けるためにそれに同意して罰金となりました。 【事件解決のポイント】 暴行罪に落ちたとはいえ、犯人であることを認めざるを得なかった結末に、弁護人として悔しく思います。痴漢事件など犯行を否認しながら今後の仕事や生活、家族のことを考えて認めてしまうケースがよくあり、世に出ていない冤罪事件は多数あると思います。

【ご相談内容】【事案の概要】 依頼者が、被害者が酒に酔い抗拒不能状態であることに乗じて性交したと疑われ逮捕された事件。 依頼者は被害者との性交の事実は認めていたが、事件当時、被害者は抗拒不能状態ではなく、被害者の同意のもとに性交したと主張していた。 【弁護士の活動】 逮捕後に受任。 本人は被害者の同意のもとに性交したと主張していたにも関わらず、受任した段階で既に自白調書が複数存在していることもわかった。 接見で取調対応をアドバイスした結果、その後の取り調べでは、依頼者はきちんと自身の認識を述べ一貫して否認を貫いた。 その間、私は事件関係者達への事実の聞き取りや、依頼者に対して取り調べのアドバイスを行なうとともに、本件を起訴しないよう検事に申し入れた。 しかし、残念ながら依頼者は起訴されてしまった。 起訴後は、検察官から請求された証拠や類型証拠の検討を徹底的に行なった。 類型証拠の中には、被害者の父に殴られた直後の依頼者の顔写真もあったので、こちらから証拠請求することにした。 公判では6人の証人尋問が行われたが、事前準備を入念に行なっていたため、うまく対応することができた。 公判での依頼者の供述は大きく崩れることはなく、自白調書についても、依頼者が自白したのは被害者父に殴られた直後で、弁護人と一度も接見していない状況のもとで行われたものであったことから重視できないとされた。 結果的に、被害者の供述は信用することができないとして、依頼者の主張が通った形での事実認定となり、無罪判決となった。

【ご相談内容】【相談前】 夫が,電車内で女子高生に対し強制わいせつ行為に及んだとして逮捕されてしまいました。 私たちの子どももまだ幼く,夫がこのまま勾留されてしまうと勤務先会社も解雇されて家族が路頭に迷うことになりかねません。 どのように対応したらよいのでしょうか。 【相談後】 弁護士に依頼し,被害者との示談予定金をすぐに預け,私たちの子どももまだ幼く,夫がこのまま勾留されてしまうと勤務先会社も解雇されて家族が路頭に迷うことになりかねないことなどを記載した陳述書を作成してもらった上で,勾留されないよう検察庁と裁判所に働きかけてもらいました。 その結果,裁判所が勾留請求を却下してくれ,それに対する準抗告もなされなかったので,無事に夫は釈放されました。 その後,被害者の親権者との間で示談が成立して告訴も取り消してもらうことができ,事件は無事に解決しました。 【コメント】 罪名は強制わいせつとはなっていたものの,電車内の痴漢行為であったことなどとから勾留を阻止しようと努力しその努力が報われた事案となります。

【ご相談内容】【相談前】 ふとした気の迷いから強制わいせつ事件を起こしてしまいました。 相手との主張にズレがありましたが、早期に弁護士法人プロテクトスタンスの弁護士に依頼し、お互いの弁護士の話し合いにより、結果的に示談を成立させることができました。 【相談後】 示談後は弁護士の方のサポートのもと、アフターケアとして被害者の被害回復を図るとともに、会社にはきちんと説明し、復帰することができました。また、最終的に、弁護士の仲介の元、不起訴という結果になりました。 【コメント】 身近な生活の中にも不意な出来事から事件として扱われることはあります。そんなときも冷静に対処すべく、第三者として対応できる弁護士を利用するというのが最善の策と言えます。