インタビュー | 稲葉 翔弁護士 武蔵小杉駅前法律事務所

――なぜ、弁護士になろうと思ったのですか。

きっかけは母です。

母は裁判所速記官として働いていたため、物心ついたころには母と裁判所に行くことがありました。
私にとって裁判所は、身近な場所のひとつだったのです。

法学部に入学しますが、いざ法律の勉強をはじめると量の多さに圧倒されます。
しかし、ひとつずつ学んでいくと法律が問題解決のツールであること、それらが体系的に整理されていることが面白く感じました。

そのため、弁護士を目指したのです。


――これまでキャリアについて教えてください。

司法修習が終わると私は川崎市内の事務所に入所しました。
そこではいわゆる一般民事と呼ばれる普段の生活の中で発生するあらゆる事件に対応していました。
刑事事件、離婚、遺産相続、債務整理、破産事件、交通事故などさまざまな経験があります。
５年間の勤務弁護士の中で、相当多くの事件処理を担当し、この５年間の経験の厚みは他の弁護士に負けないと思っています。

その事務所で5年間働いたあと、期が上の弁護士と一緒に設立したのが武蔵小杉駅前法律事務所です。
開業後も様々な事件を扱ってまいりましたが、その中で特に力を入れてきたのが不動産案件や交通事故案件です。

「近年は自動車のADAS（先進運転支援システム）により事故が減少傾向にある」ともいわれますが、私の周りではそんなことはありません。
自動車どうしの事故をはじめ、自動車対自転車、自転車対歩行者などさまざまな交通事故に対応してきました。


現在もあらゆる事件に対応しています。

――刑事事件で無罪を勝ち取ったことがあるとお聞きしました。

痴漢の冤罪事件で無罪を勝ち取りました。

電車内で突然、腕を掴まれて、痴漢の容疑を掛けられ、そのまま駅事務室に連れて行かれ、逮捕されてしまったという方でした。

海外から留学してきていた方で、突然のことに状況を十分に理解できず、痴漢の事実をすぐに否定しなかったこと、そして謝罪するような発言を英語で話したことによって、より一層嫌疑をかけられることとなりました。


――依頼者さまは海外の方だったのですか。

はい。ご本人は英語を話すことができましたが、母国語（第一言語）ではなく、あとは母国語と片言の日本語が話せる状態でした。

「英語圏の人は謝罪の言葉に重みがあり、本当に自分が悪いと認識したときしか謝らない」ともいわれますが、それは文化的背景によるものです。

ご本人は英語を話すことができるものの、このような文化にはなじみがありませんでした。そのため、ご本人としては、痴漢の事実を認めて謝罪したのではなく、突然のことで状況が分からず、立ち止まって状況を尋ねたいという思いから咄嗟に口から出た言葉でした。


――この事件で難しかったことを教えてください。

まずは被害を受けた方の主張が客観的に正しいか（他の可能性がないか）を検証することです。
私は事件当日と同じ時間・場所で現場の様子を確認し、写真にも収めました。

痴漢が発生したとされる時間の車内はかなり混んでおりましたので、被害を受けた方が痴漢行為に及んでいた方とは異なる腕を掴んでしまった可能性が否定できない状況でした。

もうひとつ難しかったのは依頼者さまの説得です。

異国の地で逮捕されて不安になった依頼者さまは「やっていないことでも認めたほうがいいのでは？」と悩んでいたのです。

そこで私は「やっていないことは、やっていないというべきです」「あなたが話した内容が調書にちゃんと書かれているかを確認してください」「違っていたり、不安であれば署名しないようにしてください」「分からなければ弁護士（私）を呼ぶように言ってください」などと取り調べの対応方法を伝えて励ましました。

最終的にはこちらが組み立てた主張が認められ、無罪を獲得できました。

――力を入れている交通事故の事例も教えてください。

自転車とトラックの事故の事例を紹介します。

依頼者さまは自転車に乗って信号のある交差点を直進していました。
そのとき左折するトラックに巻き込まれ、大怪我を負ってしまったのです。

トラックはドライブレコーダーを付けておらず、目撃者もいませんでした。
事故後の状況からトラックが依頼者さまを轢いたことは確かでしたが、依頼者さまの交差点進入時の信号の色が争点になりました。

青なら依頼者さまの過失はありませんが、黄色や赤色に変わっていた可能性があったのです。


――どのように解決に導いたのですか？

依頼者さまから事故当時の状況を細かくお聞きし、何か依頼者さまにとって有利な情報はないか探りました。

その結果、最終的には和解となりました。
一部依頼者さまにも過失が認められることとはなったものの、おおむねこちらの考える内容で和解することができました。

依頼者さまは大けがを負って後遺障害が残ることとなってしまいましたが、自宅の改修（バリアフリー化）のための費用も和解内容に盛り込んでもらうことができました。

――宅地建物取引士の資格もお持ちだそうですね。不動産関連ではどんな事件のご対応をされたのですか。

中古マンションを購入した依頼者さまから「購入後、間もなく漏水した」との相談を受けました。

漏水の原因がはっきりとは分からない中、購入直後の漏水でしたので、購入前から漏水が発生していたことを隠されていたのではないかと考えました。
ただ、購入前から漏水が発生していた記録を売主側が出すわけもなく、そのような記録がない状況でした。

そのため、売主である不動産会社を相手に訴訟を起こしました。
訴訟手続の中で、「検証」として、裁判官にも現場に来てもらい、一緒に状況確認を行いました。

一般的にはあまり見ないような場所まで調べることで、依頼者さまが購入する前から漏水の原因が発生していたことが明らかとなりました。


――冤罪事件もそうでしたが、現場に行くことを大切にされているのですね。

資料で分かる情報だけでは確証を持てないこともあります。
現場に行くことで自信をもって依頼者さまの主張を後押しできるのです。

あとは、現場で新たな発見をすることも少なくないので。

この事件では裁判官に現場を確認してもらったことが功を奏し、一定のお金を得る形での解決を図ることができました。


――遺産相続や離婚でも活躍されているとお聞きしました。

遺産相続では相続人の数が非常に多く、しかも居住地が日本全国に分散しているケースがありました。
それなりに労力はかかりましたが、実際に出向いてお会いしたりすることで遺産分割協議をまとめることができました。

また、離婚では多くの要素が詰まった事件を担当したこともあります。
別居にはじまり離婚調停・離婚裁判を経て、親権争い、面会交流、養育費の調整まで対応しました。

――弁護士として何を大切にしていますか。

私は依頼者さまとのつながりを大切にし、依頼者さまのために事件を解決しています。

依頼者さまから「先生に依頼してよかったです」といわれるときは本当に嬉しいですね。
このように直接感謝される職業はあまりないと思っています。

今後もつながりを大切にし、広げていければと思っています。


――稲葉先生から、困っている方へメッセージをお願いいたします。

最近はインターネットや生成AIを利用して法律の知識を一定程度得られます。
そのため、依頼者さまが相談に来られたときも「調べると◯◯ということだったのですが、この認識で合っていますか」と質問されることがあります。

確かに調査された内容そのものに間違いはありませんが、その内容が依頼者さまの状況と合致しているとは限りません。
私の経験では少し状況が異なっているケースが多いと感じます。

そのため、ご自身で調べることも大切ですが、そこで終わりにせず、ぜひ弁護士に相談してほしいと思います。
少しの判断の間違いが、後々大きな問題に発展することもあるからです。
お気軽にご連絡ください。