大阪府の遺言トラブルに強い弁護士

【ご相談内容】ご相談者には息子さんと、お孫さんの２名の相続人となりうる方がおられました。 しかし、息子さんとは疎遠で、よく面倒を見てくれるお孫さんに遺産を多く残したいと考えておられました。 そこで、ご相談者の希望を遺言に残すことをご提案しました。 しかし、財産の全部をお孫さんに渡すとすれば、お孫さんが息子さんから遺留分減殺請求を受ける可能性がありましたので、将来の争いが生じにくい内容の遺言内容をご提案させていただきました。 死後の争いを防止しながらも、ご自身が希望する財産の残し方を実現するために、遺言や信託等の方法があります。 どのような方法でご自身の意向を残すのが適切かご提案させていただきますので、ご心配なことがありましたら。いつでもご相談ください。

【ご相談内容】【相談前】 10年以上前に依頼者の父が亡くなり、内容の異なる遺言書Aと遺言書Bが見つかりましたが、父と同居していた依頼者の弟（次男）がいまだに遺産を独占しています。 依頼者、三男、長女は遺言書Aに基づいて遺産を分配するよう求めましたが、次男は遺言書Ｂが優先すると主張し、遺産の分配に応じませんでした。 依頼者は、遺言書Ａに基づいて遺産を分配するよう次男に請求できないかと相談に来られました。 【依頼内容】 遺言書Ａに基づいて遺産を分配してほしい。 【対応と結果】 依頼者と何度も綿密に打ち合わせを行い、膨大な関係資料を精査・分析して、粘り強く的確に主張・立証することにより、遺言書Ａが遺言書Ｂに優先するとして、ほぼ全面的に依頼者の主張を認める勝訴判決を得ることができました。 その後、次男は控訴、上告しましたが、控訴審、上告審でも勝訴判決が維持されました。 次男は、判決確定後も判決に従った支払いを拒みましたが、的確な強制執行手続により、判決認容額の大部分を回収できました。